PALM BEACH, Florida , 5 noyabr 2026 /PRNewswire/ -- Cənubi Floridalı biznes sahibi, Planet RV -nin sahibi Gigi Stetler bu gün Stearns Weaver Miller Weissler Alhadeff & Sitterson, P.A. ( Stearns Weaver ) hüquq firmasına qarşı davam edən hüquqi mübarizəsində iki əsas apellyasiya şikayəti verdiyini elan etdi. Apellyasiya şikayətləri aşağı məhkəmənin onun hüquqi səhv iddialarını və federal iflas qərarını ləğv etməyi hədəfləyir. Florida Dördüncü Dairə Apellyasiya Məhkəməsində (İş № 4D2026-2974) verilən ştat apellyasiya şikayəti, Broward County Dairə Məhkəməsinin Stetlerin səhv iddiasını qəti şəkildə rədd edən qərarına etiraz edir. Əsas iddiada iddia edilir ki, Stearns Weaver 2009-cu ildən 2013-cü ilə qədər onun şəxsi vəkili kimi xidmət etməsinə baxmayaraq, Stetlerə qarşı məsələlərdə iflas müvəkkilini təmsil etməklə hüquqi səhvə yol verib və etimad vəzifələrini pozub. Stetler bildirib: “Bu apellyasiya şikayətinin əsas məqsədi, bir hüquq firmasının keçmiş müştərisinə yaratmağı tövsiyə etdiyi iş strukturuna hücum etmək üçün qanuni olaraq bir tərəfi təmsil edə bilib-bilməməsidir”. “Biz apellyasiya məhkəməsindən peşəkar davranış qaydalarının və vəkil-müştəri münasibətlərinin toxunulmazlığının qorunmasını təmin etməsini xahiş edirik.” Məhkəmə prosesi Fəsil 11 iflasının məcburi çevrilməsindən (In re RV Sales of Broward, Inc., İş № 24-10741-PDR) irəli gəlir. Stetler iddia edir ki, Stearns Weaver özünün “ GE Playbook ” – əvvəlki təmsilçiliyi zamanı hazırlanmış strategiyalarından istifadə edərək, ona qarşı şəxsən mülki hörmətsizlik qərarı almağa çalışıb. İflas prosesində andlı ifadə zamanı Stetler, sözügedən konsiqnasiya strukturunun xüsusilə “vəkilin məsləhəti ilə... mənim konsiqnasiyalarımı bu şəkildə qurmağımı məsləhət görən Stearns Weaver idi” deyə tətbiq edildiyini bildirib. ABŞ-ın Cənubi Florida Dairə Məhkəməsində (İş № 0:26-cv-60494-RS) paralel federal apellyasiya şikayəti iflas məhkəməsinin firmanı diskvalifikasiya etməkdən imtina etməsinə və sonradan Stetlerə qarşı 679 710,73 ABŞ dolları məbləğində qərarın çıxarılmasına etiraz edir. Stetlerin ştat məhkəməsindəki səhv iddiası, Dairə Hakimi David A. Haimes tərəfindən iflas məhkəməsinin əvvəlki qərarları ilə əlaqədar “məsələnin qabaqcadan həlli” (kollateral estoppel) əsasında rədd edilib. Stetler iddia edir ki, iflas məhkəməsindəki diskvalifikasiya qərarı peşəkar səhlənkarlıq və etimad vəzifəsinin pozulmasından irəli gələn zərərlər üçün ayrıca ştat məhkəməsi iddiasına mane olmur. Özünü təmsil edən Stetler, beş əlaqəli mülki işi və üç aktiv apellyasiya şikayətini idarə edir. O, ictimai qeydlərin və dinləmə protokollarının açıqlanmayan maraqlar toqquşması iddialarını dəstəklədiyini iddia edir.