Nyu-York apellyasiya məhkəməsi, bələdiyyə sədri Zohran Mamdaninin ikinci evlərə tətbiq etdiyi verginin tətbiqini şəhərin yenidən həyata keçirməsini tələb edən aşağı məhkəmə qərarını ləğv edərək, buna etiraz edən ev sahiblərinin "iddia qaldırmaq hüququnun olmadığını" bildirdi. Nyu-York Ştatı Ali Məhkəməsinin Apellyasiya Şöbəsi , İkinci Məhkəmə Departamenti, oktyabrın 28-də keçirilən mübahisələrdən sonra çərşənbə günü qərarını və əmrini verdi. Panel üzrə dörd hakimin hamısı razılaşaraq, sentyabrın 29-da Richmond County-dən verilən qərarı ləğv etdi, dəyişdirilmiş ərizəni rədd etdi və işi bağladı. Qərarda qeyd olunur ki, ştat qanunverici orqanı may ayında əsas yaşayış yeri olmayan əhatə olunan əmlaklar üçün əlavə ödəniş yaratmışdır. Əhatə olunan əmlaklara bir, iki və üç ailəlik evlər, kooperativlər və kondominiumlar daxildir. 2026-cı ilin iyulundan 2028-ci ilin iyuluna qədər bazar dəyəri həddi birinci sinif əmlaklar üçün 5 milyon dollar , kooperativ və kondominium vahidləri üçün isə 1 milyon dollar təşkil edir. Ərizəçilər Maliyyə Departamentinin əmlakın bazar dəyərləri siyahısının dərc edilməsinə və iyul ayında təxminən 17 000 sahibinə göndərilən bildirişlərə etiraz etdilər. Məhkəmə bildirdi ki, iddia qaldırmaq üçün "faktiki zərər", yəni konkret zərər tələb olunur. O, bildirişin alınmasının "məlumat xarakterli məqsədə xidmət etdiyini" və zərər olmadığını müəyyən etdi. Ərizəçilər həmçinin dərc edilmiş siyahının "kütləvi qarışıqlığa" səbəb olduğunu bildirdilər. Məhkəmə qarışıqlığın iddia qaldırmaq hüququ vermək üçün "çox ümumiləşdirilmiş, zəif və müvəqqəti" olduğunu qeyd etdi. The New York Times-ın məlumatına görə, qərar administrasiyaya verginin yığılmasına davam etməyə imkan verir və Mamdaninin gündəliyinin əsas hissəsi üzərində ilk böyük hüquqi qələbəsidir. Mamdani çərşənbə günü verdiyi açıqlamada "ürəkləndiyini" və varlıların sərvətlərini qorumaq üçün "mövcud olan hər bir hüquqi yoldan" istifadə etdiyini bildirdi. Bələdiyyə Sədrinin Ofisi Benzinga-nın şərh tələbinə dərhal cavab vermədi. Qərar, hakim Wayne Ozzi-nin şəhərin qanunsuz olaraq yaşayış yerini sübut etmək yükünü ev sahiblərinin üzərinə qoyduğunu müəyyən etdiyi qərarı ləğv edir. Həmin qərar bildirişlər üzrə fəaliyyəti bloklamış və şəhərdən təxminən 900 000 əmlakın onlayn siyahısını silməyi tələb etmişdi. O, verginin özünü ləğv etməmişdi. İctimai xidmətlər üçün təxminən 500 milyon dollar gəlir gətirməsi gözlənilən vergi hələ də çətinliklərlə üzləşir. Keçmiş ticarət naziri Wilbur Ross və kazino maqnatı Steve Wynn , verginin qeyri-rezidentlərə qarşı konstitusiyaya zidd olaraq ayrı-seçkilik etdiyini iddia edərək məhkəməyə müraciət etmişdilər. New York Times-ın məlumatına görə, apellyasiya məhkəməsinin qərarına baxmayaraq, iki ayrı davam edən məhkəmə işi qanunun şəhərin daşınmaz əmlak vergilərindən yığa biləcəyi məbləğə dair ştat konstitusiya məhdudiyyətlərini pozduğunu iddia edir. İmtina: Bu məzmun qismən süni intellekt alətlərinin köməyi ilə hazırlanmış və Benzinga redaktorları tərəfindən nəzərdən keçirilərək dərc edilmişdir. 'İstiqraz Kralı' Jeffrey Gundlach Demokratları sadəcə xərcləməklə əlverişliliyi təmin edə bilməyəcəkləri barədə xəbərdar edir, qiymətləri aşağı salmaq üçün onlara 'sehrli çubuq' lazım olacağını deyir.