Demokratlar Konqresə nəzarət etdiyi üçün CLARITY Aktı yeni bir sınaqla üzləşir, bu da istehlakçı müdafiəsi, etika və kripto sənayesinin nəyə güzəştə getməli olacağı ilə bağlı suallar doğurur. Public Citizen -in federal sənədlərin təhlilinə görə, kripto şirkətləri 2026-cı il ABŞ aralıq seçkiləri dövründə siyasi komitələrə 233 milyon dollar töhfə veriblər. Demokratlar Konqresin hər iki palatasında qalib gələrək yanvar ayında nəzarəti ələ alacaqlar, bu da onlara kripto bazarları üçün federal qaydalar müəyyən edən CLARITY Aktı layihəsini yenidən formalaşdırmaq şansı verir. Ohayo ştatında, uzun müddətdir kripto skeptiki olan Demokrat Sherrod Brown , kripto tərəfindən dəstəklənən siyasi fəaliyyət komitələrinin onu məğlub etmək üçün 64 milyon dollar xərcləməsinə baxmayaraq, Respublikaçı Senator Jon Husted -i məğlub etdi. Vaşinqtonda kriptonun ən səsli tənqidçilərindən biri və Senat Bank Komitəsinin ən yüksək rütbəli demokratı olan Senator Elizabeth Warren -in növbəti Konqresdə komitəyə sədrlik edəcəyi gözlənilir. Daha güclü istehlakçı müdafiəsi, siyasi münaqişələrə daha sərt nəzarət və tənzimləyici səlahiyyətlərin dəyişməsi növbəti danışıqlar raundunda gündəmdə olacaq. Lakin demokratik əksəriyyət kripto bazarının struktur qanunvericiliyi perspektivini tamamilə öldürmək məcburiyyətində deyil. Demokrat Konqresmen Shri Thanedar hələ də CLARITY Aktı -nın qəbul oluna biləcəyinə ümid edir, lakin hər hansı bir qanunvericiliyin daha güclü etika tələblərini əhatə etməli olduğunu deyir. O, “Magazine”ə bildirir: Sənayenin siyasi təsiri hələ də qanunvericiliyə çevrilə bilərmi və buna nail olmaq üçün nəyə güzəştə getməli olacaq? Senat sentyabr ayında CLARITY Aktı -nı irəli sürə bilmədi, etika müddəaları ilə bağlı fikir ayrılıqları çıxılmaz vəziyyətə səbəb oldu. Kripto 2026-cı il ABŞ aralıq seçkilərinə 233 milyon dollar xərclədi. Mənbə: Public Citizen Demokratların artıq bazar strukturu müzakirələrini necə yenidən formalaşdıracaqlarını müzakirə etdikləri bildirilir, Nümayəndələr Palatasının Demokratları -nın Nümayəndə Maxine Waters -in təkliflərini daha geniş bazar strukturu qanun layihəsinə çevirməyi düşündükləri deyilir. Bu qanun layihəsi daha güclü istehlakçı müdafiəsini, Qiymətli Kağızlar və Birja Komissiyası üçün daha böyük rolu və dövlət məmurlarının kripto fəaliyyətlərinə yeni etika məhdudiyyətlərini əhatə edə bilər. Bu, nəhayət, sənayenin daha aydın qaydalar üçün təkanını Trump -ın şəxsi kripto müəssisələri ətrafındakı mübahisələrdən ayırmaq demək ola bilər. Demokratlar artıq Trump ailəsinin işgüzar əlaqələrini və digər korporativ maraqlarını araşdırmaq planlarını bildiriblər, Nümayəndələr Palatasının Nəzarət Komitəsinin gələn sədri Robert Garcia korporativ korrupsiya ilə bağlı sorğular aparmağı planlaşdırır. Silence Laboratories -in institusional rəhbəri və Fidelity Digital Assets -in qurucusu Hadley Stern deyir ki, Demokratlar ikincinin “arxasınca getməkdə” haqlıdırlar və sənaye də bunu istəməlidir; o deyir ki, “iki partiyalı razılaşmanı zəhərləyən budur”. “Vəzifədə olan prezidentin ailəsinin memecoinlər və stabilkoinlər buraxması əsl idarəetmə problemidir”, o, “Magazine”ə deyir. “Əgər mən bunu Fidelity -də etsəydim, həmin günorta işdən çıxarılardım.” O deyir ki, 2026-cı ilin rəqəmsal aktiv sənayesi Demokratların “hakimiyyətdə olduğu” son vaxtdan çox fərqlidir, onun 2022-ci ildə “ FTX və bir dəstə token”dən stabilkoinlər, xəzinə istiqrazları və zəncirdəki kredit fondları üçün federal qanuna və yolda olan tokenləşdirilmiş səhmlərə qədər böyüməsinə işarə edir: Sənaye, siyasi nəzarətdəki dəyişikliklərdən sağ çıxa biləcək qanunvericilik istəyirsə, daha tələbkar standartları qəbul etməli ola bilər. Nightfall Networks -in qurucusu və baş direktoru, həmçinin EY -də keçmiş qlobal blokçeyn rəhbəri Paul Brody , bankların “qalib gələcəyini” gözləyir, çünki onlar “kripto şirkətlərini” eyni tələbkar istehlakçı müdafiəsi və təhlükəsizlik standartlarına riayət etməyə “məcbur edəcəklər”. O deyir ki, sənaye buna qarşı çıxıb, lakin “Magazine”ə bildirir ki, blokçeyn-yerli ekosistemlərin hələ də “qeyri-adi dərəcədə daha çevik, proqramlaşdırıla bilən və səmərəli” olduğunu nəzərə alsaq, “ağıllı bir strategiya” “oxşar şərtləri qəbul etmək” olardı. Blockchain Association -ın baş siyasət direktoru Lindsay Fraser də istehlakçı müdafiəsi və innovasiyanın rəqabət aparan məqsədlər kimi qəbul edilməməli olduğunu iddia edir. “Biz istehlakçıları qoruya bilərik, eyni zamanda qanunun texnologiyanın necə işlədiyini əks etdirməsini təmin edə bilərik”, o deyir və əlavə edir ki, məqsəd “ictimai etimadı qazanan, quruculara bu ölkədə gələcək verən və Amerika maliyyə liderliyini gücləndirən davamlı siyasət”dir. Bu o demək deyil ki, potensial bir kompromisə doğru hər şey rəvan gedəcək. Brody deyir ki, hələ də prezident vetosu ehtimalı var və qeyd edir ki, kripto “korrupsiya araşdırmaları və büdcələr üzərində mübarizələr və müharibə” ilə müqayisədə “aşağı prioritet” ola bilər. Aralıq seçkilərinin nəticələri, qanunvericilərin artıq Binance haker hücumunun nəticələri ilə mübarizə apardığı bir vaxta təsadüf etdi. Bu, 29 oktyabrda 6,3 milyard dollardan çox oğurlanmış kripto tarixindəki ən böyük haker hücumu idi və mübadilə təhlükəsizliyi və müştəri müdafiəsi ilə bağlı yeni narahatlıqlar doğurdu. Thanedar deyir ki, qanunvericilik “hər potensial problemi həll etməsə də”, “çox ehtiyac duyulan əminlik” və “təhlükəsizlik təminatları” təmin edəcək və haker hücumu “müvafiq qanunvericiliyin qəbul edilməməsinin təhlükəsinin aydın nümunəsini” təqdim edir. 1inch -in baş hüquqşünas müavini Maylea Ma deyir ki, hadisə CLARITY -nin son layihəsinin qəbulu üçün daha güclü bir əsas yaratmaqdansa, “qanunvericiliyin həll etmədiyi problemləri vurğulayır”. Haker hücumu “mərkəzləşdirilmiş bir mübadilənin isti pul kisəsi və imzalama uğursuzluğu” ilə əlaqəli idi, Ma deyir, lakin hazırkı layihədə “sığortaçı, zərər ödəyicisi və Binance üçün zərəri azaldacaq və ya haker hücumunun qarşısını alacaq təhlükəsizlik standartları tətbiq edəcək isti pul kisəsi limiti yoxdur”. Better Markets -in siyasət direktoru Amanda Fischer , bu hadisənin “kripto ekosisteminin əsas maliyyə üçün nə qədər yararsız olduğunu” vurğuladığını və kripto mübadilələrinin vəsaitləri saxlayan kimi çıxış etməməli olduğunu, çünki bunun “bal küpü riski” yaratdığını söylədi. Binance haker hücumu kriptonun əsas maliyyə üçün nə qədər “yararsız” olduğunu göstərir. Mənbə: Amanda Fischer Ma deyir ki, hadisə CLARITY ilə bağlı növbəti səsverməyə “təsir edə bilər” və qanunvericiləri sənayenin istədiyi qanunvericiliyi qəbul etməyə daha az həvəsli edə bilər, əgər bu, daha güclü istehlakçı müdafiəsi ilə gəlmirsə. Kripto illərdir Vaşinqtonu masada yer almağa layiq olduğuna inandırırdı; indi isə bununla gələn öhdəliklər barədə razılığa gəlməli olacaq.