Ali Məhkəmə Qərbi Benqalın Baş Naziri Mamata Banerjini aprelin 22-də I-PAC reydi işinin dinləməsi zamanı tənqid edərək, bir ştatın Baş Nazirinin istintaq zamanı sadəcə içəri girə bilməyəcəyini bildirdi. Yüksək məhkəmə qeyd etdi ki, belə bir reydi mərkəz ilə ştat arasında qarşıdurmaya çevirmək olmaz. Məhkəmə bildirdi ki, Ambedkar belə bir davranışı təsdiqləməzdi. Dinlənilən İcra Direktorluğunun (ED) işi, Mamata Banerjinin Hindistan Siyasi Fəaliyyət Komitəsinin (I-PAC) ofislərində aparılan axtarışa müdaxilə etməsi iddiaları ətrafında davam edən hüquqi mübarizədən qaynaqlanır. Mübahisə, iddia edilən kömür qaçaqmalçılığı şəbəkəsi ilə əlaqəli çoxmilyonluq çirkli pulların yuyulması istintaqı ilə bağlı yanvarın 8-də həyata keçirilən ED reydlərindən yaranır. Həmçinin oxuyun | Kapil Sibal mərkəzi və MSK-nı Benqal seçkiləri ilə bağlı tənqid edir, dövlət mexanizminin 'kobud sui-istifadəsi'ni iddia edir. Agentlik iddia edir ki, Banerjee 100-dən çox polis əməkdaşı və yüksək vəzifəli şəxslərin müşayiəti ilə axtarışlar davam edərkən həm I-PAC ofisinə, həm də onun təsisçisi Pratik Jainin evinə daxil olub. ED-yə görə, əməliyyat zamanı noutbuklar, mobil cihazlar və seçki məlumatlarını ehtiva edən sənədlər daxil olmaqla, mühüm maddi sübutlar icazəsiz olaraq götürülüb. Agentlik iddia edir ki, bu cür hərəkətlər axtarışın bütövlüyünü pozub. Əvvəlki dinləmələrdə Hindistan Ali Məhkəməsi bu hadisəni çox qeyri-adi adlandırmış və onu təəssüf doğuran bir inkişaf kimi təsvir etmiş, eyni zamanda yüksək vəzifəli dövlət məmurlarının mərkəzi istintaqlara mane olmaqda ittiham olunduğu hallarda aydın hüquqi vasitələrin olmamasını qeyd etmişdi. ED-ni təmsil edən Baş Vəkil Tushar Mehta məhkəməni iddia edilən maneəçiliklə bağlı Mərkəzi Təhqiqat Bürosu (CBI) tərəfindən araşdırma aparılmasına, eləcə də Baş Nazir və ştatın Polis Baş Direktoruna qarşı müvafiq tədbirlər görülməsinə dair əmr verməyə çağırdı. Həmçinin oxuyun | Abhishek Banerjee : Kölgədən strategiyaya, TMC-nin növbəti nəsil siyasətini idarə edir. Agentlik iddia edir ki, mərkəzi istintaq orqanları öz əməliyyatlarına fiziki müdaxilə halları zamanı vasitəsiz qalmamalıdır. Lakin Qərbi Benqal hökuməti ərizənin qəbul edilməsinə etiraz edib. Ştatı təmsil edən baş vəkillər Kapil Sibal və Abhishek Manu Singhvi iddia etdilər ki, ED , bir hökumət qurumu olaraq, əsas hüquqlara istinad edə bilməz və ya Maddə 32 -yə əsasən birbaşa ali məhkəməyə müraciət edə bilməz. Ştat daha sonra iddia etdi ki, reydlər siyasi motivli idi və 2026-cı il Qərbi Benqal Assambleya seçkiləri ərəfəsində Bütün Hindistan Trinamool Konqresini zəiflətmək məqsədi daşıyırdı. Ayrı-ayrılıqda, I-PAC-ın həmtəsisçisi Vinesh Kumar Chandel aprelin 13-də həbs edildi, bundan sonra təşkilatın ştatda fəaliyyətini məhdudlaşdırdığı və ya müvəqqəti olaraq dayandırdığı bildirilir. Delhi məhkəməsi daha sonra onu iddia edilən kömür oğurluğu işi ilə əlaqəli çirkli pulların yuyulması istintaqı ilə bağlı 10 gün müddətinə ED-nin nəzarətinə verdi, nəzarətin əlavə sorğu-sual üçün aprelin 23-dək davam etməsi gözlənilir.