Sərt bir qərarla, Allahabad Ali Məhkəməsi kəskin bir reallıq yoxlaması təqdim etdi: əgər işlər pis gedəndə həyat yoldaşınızı və uşaqlarınızı təmin edə bilməyəcəyinizi düşünürsünüzsə, evlənməyə haqqınız yoxdur. Bir fəhlənin işinə baxan məhkəmə, kişinin qanuni vəzifəsindən yayınmaq üçün boş ciblərin arxasında gizlənə bilməyəcəyini açıq şəkildə bildirdi. Məhkəmə, ərinin xahişini rədd edərək, “Bir kişi bir qadınla evləndikdən sonra, qanunla onu təmin etməyə borcludur” deyə vurğuladı. İş, Prayagraj sakini Tej Bahadur Maurya -nın, həyat yoldaşına müvəqqəti aliment olaraq 4000 ₹ ödəməsini əmr edən ailə məhkəməsinin qərarına etiraz etməsi ilə bağlı idi. Onun müdafiəsi maliyyə çətinliklərinə və əsas faktların nəzərdən qaçırıldığı iddialarına əsaslanırdı – o cümlədən həyat yoldaşının başqa bir kişi ilə yaşadığı və cütlüyün qarşılıqlı olaraq ayrıldığı iddiaları. Lakin Ali Məhkəmə buna inanmadı. Qeydləri nəzərdən keçirdikdən sonra hakimlər, bütün iddiaların artıq lazımi qaydada nəzərdən keçirildiyini qeyd edərək, ailə məhkəməsinin qərarını qüvvədə saxladılar. Daha da əhəmiyyətlisi, məhkəmə həyat yoldaşının vəziyyətini – müstəqil gəlir mənbəyinin olmaması və uşaqları böyütmək üçün tam məsuliyyəti vurğuladı. 4000 ₹ alimentə gəlincə, məhkəmə, xüsusilə artan yaşayış xərcləri nəzərə alındıqda, heç bir həddən artıq və ya əsassız bir şey tapmadı. Maurya -nın sadəcə bir fəhlə olduğu iddiası da, məhkəmənin bunu təsdiqləyən konkret sübutların olmamasına işarə etməsi ilə əhəmiyyət kəsb etmədi. Bu ilin fevral ayında Allahabad Ali Məhkəməsi , ərinin həyat yoldaşını maliyyə cəhətdən dəstəkləməsinin müqəddəs vəzifəsi olduğunu vurğulayan Hindistan Ali Məhkəməsinin Rajnesh Neha -ya qarşı (2021) 2 SCC 324 qərarına istinad etmişdi. Qərarda əlavə edildi ki, sağlam bir kişinin – hətta fiziki əməklə də olsa – qazanması gözlənilir və bu öhdəlikdən yayına bilməz. Bu ilin əvvəlində Hindistan Ali Məhkəməsi də bir işəgötürənə, ərinin aylıq maaşından 25,000 ₹ çıxararaq, həyat yoldaşı və azyaşlı uşağı üçün aliment olaraq birbaşa RTGS vasitəsilə ona köçürməsini əmr etmişdi. Oxşar şəkildə, Dehli Ali Məhkəməsi bu yaxınlarda qeyd etdi ki, evdar qadının əməyi “boş” hesab edilə bilməz və aliment müəyyən edilərkən lazımi qaydada tanınmalıdır.