Hökumət xarici mallara vergi tətbiq etdikdə, bu malları ölkəyə gətirən firmalardan və brokerlərdən rüsum alır [VAŞİNQTON] Yəqin ki, siz böyük bir tarif geri ödəməsi almayacaqsınız. Ali Məhkəmə tərəfindən qanunsuz hesab edilən 166 milyard dollardan çox rüsumu geri qaytarmağa başlayan Tramp administrasiyası ilə ən böyük müəssisələr ən böyük gəlirləri əldə edəcəklər. ABŞ Prezidenti Donald Trampın ticarət siyasəti şirkətlər və istehlakçılar üçün qiymətlərin artmasına səbəb olsa da, bir çox ailə gələn geri ödəmə çeklərindən birbaşa faydalana bilməyəcək. Bu fərq ölkənin mürəkkəb idxal qanunlarının və Trampın ticarət müharibəsinin daim dəyişən təbiətinin əksidir. Hökumət xarici mallara vergi tətbiq etdikdə, bu malları ölkəyə gətirən firmalardan və brokerlərdən rüsum alır. Bu xərclər prezidentin vəzifəyə qayıtdığı ilk ildə, demək olar ki, hər bir ABŞ ticarət tərəfdaşına qarşı tətbiq etdiyi qarşılıqlı tariflər səbəbindən əhəmiyyətli oldu. Lakin ölkənin ən yüksək məhkəməsində hakimlərin əksəriyyəti fevral ayında bu rüsumları ləğv etdi və administrasiyanı çox arzulanan tarif gəlirlərinin böyük hissəsini geri ödəməyə məcbur etdi. Nəticədə, hökumət öz qeydlərindəki idxalçılara – yəni bir çox hallarda şirkətlərə – geri ödəmələr borcludur, hətta bu müəssisələr Trampın vergilərinin xərclərini son nəticədə müştərilərinə ötürsələr belə. Faydalananlar arasında Costco , Gap , Home Depot , Kohl’s , Lowe’s , Target və Walmart kimi pərakəndə nəhəngləri ola bilər. Bəziləri üçün analitiklər geri ödəmələrin hər biri üçün milyardlarla ABŞ dolları təşkil edə biləcəyini təxmin edirlər ki, bu da onlara pulu saxlamaq və ya istehlakçılarla bölüşmək seçimi verir, hətta gələcək endirimlər şəklində dolayı yolla olsa belə. Lakin bu ABŞ pərakəndə satıcılarının demək olar ki, heç biri cümə axşamına (23 aprel) qədər dəqiq planları barədə şərh vermədi. Yalnız Costco əvvəllər əmanətləri müştərilərə ötürəcəyini vəd etmişdi, lakin necə olacağını izah etməmişdi, çünki bu topdansatış şirkəti geri ödəməyə haqqı olduğuna inanan qəzəbli amerikalılardan bir sıra kollektiv iddialarla üzləşir. Prezident Co Baydenin dövründə Ağ Evin İqtisadi Müşavirlər Şurasında xidmət etmiş Heather Boushey , geri ödəmə prosesini “müəssisələr üçün gözlənilməz gəlir” kimi təsvir etdi, bəziləri tarifləri istehlakçılara yükləmişdi. O əlavə etdi ki, “ Amerika ailələri , şübhəsiz ki, uduzanlardır”. Bu, seçicilərin əksəriyyətinin prezidentin iqtisadiyyatın idarə edilməsindən narazılıq ifadə etdiyi bir vaxtda tarif geri ödəmələrini bölücü siyasi məsələyə çevirə bilər. Demokratlar administrasiyadan pulu ailələrə qaytarmağı tələb etsələr də, Tramp pulun ümumiyyətlə qaytarılmasına qarşı çıxdı və bu həftə şirkətlərin geri ödəmədən imtina etməsinin “parlaq” olacağını təklif etdi. Ağ Ev şərh sorğusuna cavab vermədi. Bir ildən çoxdur ki, Tramp, cəzalandırıcı qlobal ticarət müharibəsinin maliyyə yükünü amerikalıların deyil, əcnəbilərin çəkdiyini israr edir. Lakin məlumatlar həmişə daha mürəkkəb bir hekayə danışıb, bu hekayədə amerikalılar əslində əhəmiyyətli bir yük ödəməli olublar. Nyu-York Federal Ehtiyat Bankının fevral ayında dərc etdiyi bir ölçü, Trampın rüsumlarından yaranan iqtisadi yükün demək olar ki, 90 faizinin ABŞ şirkətləri və istehlakçılarının üzərinə düşdüyünü təxmin etdi. Onun tapıntıları Ağ Evdən qeyri-adi sərt tənqidə səbəb oldu, Ağ Ev hesabatın iqtisadçılarını prezidentin inancları ilə ziddiyyət təşkil edən nəticəyə görə tənqid etdi. Trampın tarifləri ailələrin maliyyəsinə də zərbə vurmaqla hədələyib. Aprel ayında Trampın son dərəcələrini araşdıran beyin mərkəzi olan Yale Büdcə Laboratoriyası , onun siyasətinin qısa müddətdə qiymətlərin 1,1 faizə qədər artmasına səbəb ola biləcəyini təxmin etdi ki, bu da hər ev təsərrüfatı üçün illik gəlirdə təxminən 1500 ABŞ dolları itkiyə bərabər olacaq. Lakin o, analizinin Trampın dərəcələrinin necə inkişaf edə biləcəyinə dair bir sıra fərziyyələrə əsaslandığını xəbərdar etdi. Keçən yaz Tramp ən yüksək rüsumlarını açıqladıqdan sonra, xüsusilə şirkətlər maliyyə təsirini azaltmaq üçün müxtəlif taktikalar tətbiq etdilər. Onlar idxalı yavaşlatdılar, işçi heyətini azaltdılar, inkişafı dayandırdılar, təchizatçılarla müqavilələri yenidən müzakirə etdilər və ya tariflərin zərbəsini öz xərclərinə daxil etdilər. Bəzi hallarda isə qiymətləri artırdılar. Trampın ticarət müharibəsinin xərcləri o qədər sarsıdıcı oldu ki, bəzi müəssisələr Ali Məhkəmə prezidentin qanunsuz hərəkət edib-etməməsi barədə qərar verməzdən əvvəl pullarını geri almaq üçün məhkəməyə müraciət etdilər. Rəsmi geri ödəmə prosesi yalnız bazar ertəsi başladı və hökumətin öz hesablamalarına görə, qarşıda duran vəzifə nəhəngdir. Gömrük rəsmiləri bildiriblər ki, martın əvvəlinə qədər 53 milyondan çox girişdə qanunsuz tariflər ödəmiş 330 mindən çox idxalçı var idi. Bəzi geri ödəmələr əhəmiyyətli ola bilər. Məsələn, Citi Research-in bu ayki analizə görə, Walmart əvvəllər ödənilmiş tariflərdən 10 milyard ABŞ dollarından çoxunu geri ala bilər. Hesabatda qeyd olunur ki, Target 2 milyard ABŞ dollarından çox, Nike 1 milyard ABŞ dolları , Home Depot isə 500 milyon ABŞ dollarından çox geri ödəmə ala bilər. Departament mağazalarına diqqət yetirən Citi Research-in idarəedici direktoru Paul Lejuez , təxminlərin hökumətin bu geri ödəmələr üzrə borclu olduğu faizləri əhatə etmədiyini bildirdi. O, rəqəmlərin qismən şirkətlərin maliyyə göstəricilərindən əldə edilmiş qeyri-dəqiq hesablamalar olduğunu xəbərdar etdi. Buna baxmayaraq, Lejuez pərakəndə satıcıların tezliklə istehlakçılardan təzyiqlə üzləşəcəyini gözlədiyini bildirdi, çünki istehlakçılar şirkətlərin “geri qaytarma əlamətləri göstərməsini” istəyirlər. Ən azı üçü, FedEx , UPS və DHL , tarif geri ödəmələrini birbaşa müştərilərlə bölüşmək niyyətində olduqlarını bildiriblər. Tez-tez, göndərmə nəhəngləri göndərilən mallar üçün rəsmi idxalçılar kimi tarifləri ödəyir, lakin xərcləri sifariş verən istehlakçılara ötürürlər. Hər biri müştərilərə pulu geri almaqda kömək edəcəyini bildirdi. Digər müəssisələr daha ehtiyatlı davranıblar. JPMorgan tərəfindən aprel ayında təşkil edilən bir forumda, Walmart-ın icraçı vitse-prezidenti John David Rainey , böyük pərakəndə satıcının hər hansı bir geri ödəmə prosesindən “şübhəsiz ki, faydalanacağını” gözlədiyini bildirdi. Lakin o, Walmart-ın pul üçün planları barədə az ipucu verdi. O, o vaxt investorlara prezidentin tariflərinə istinad edərək, “Biz bunun çoxunu udmuşuq” dedi. “Bəzi hallarda, bu qiymət artımını müştərilərə ötürməli olduq.” Aydınlığın olmaması bəzi narazı istehlakçıları məsələləri öz əllərinə almağa sövq etdi. Son həftələrdə, dövlət və federal məhkəmə qeydlərinə görə, onlar FedEx , UPS və digər markalara, o cümlədən Costco və aşağı qiymətli onlayn bazar yeri olan Temu-ya qarşı kollektiv iddialar qaldırıblar. İddialar ümumiyyətlə alıcılar üçün birbaşa pulu geri almağa çalışır, iddia edərək ki, şirkətlər iki dəfə qazanc əldə etməyə layiq deyillər – əvvəlcə istehlakçılar üçün qiymətləri artıraraq, sonra isə federal tarif geri ödəmələrini və faizləri toplayaraq. Mart ayında Costco-ya qarşı qaldırılan iddiada bir qrup vəkil iddia etdi ki, “istehlakçı, bütün məqsədlər üçün, tarifi ödəyir”. Onlar şirkətin geri ödəmə tələbinin müştərilərin “hesabına ədalətsiz zənginləşmə təşkil etdiyini” iddia etdilər. Lobbi qrupu olan Milli Pərakəndə Federasiyasının hökumət əlaqələri üzrə icraçı vitse-prezidenti David French , şirkətlərin pulu birbaşa istehlakçılara qaytarmağa çalışmasının çətin olacağını bildirdi, çünki rəhbərlər sadəcə bir tarifə baxıb “pərakəndə satıcının mallarından müəyyən bir qiymət artımını çıxara bilməzlər”. Lakin o, bəzi şirkətlərin başqa yollarla geri qaytarmağa çalışacağını gözlədiyini bildirdi. “Bu, qəbzdə ‘Bu, tarif geri ödəməsidir’ yazan müəyyən bir maddə olmaya bilər, lakin bir çox hallarda pulun müştərilərə qaytarıldığını görəcəksiniz,” French dedi. Keçən ay bu fikri təkrarlayan Costco-nun baş icraçı direktoru Ron M Vachris , səhmdarlara pərakəndə satıcının “bu dəyəri üzvlərimizə daha aşağı qiymətlər və daha yaxşı dəyərlər vasitəsilə qaytarmaq üçün ən yaxşı yolu tapmağa” çalışacağını bildirdi. O, həmçinin Costco-nun tariflərin “tam xərcini” üzvlərinə ötürmədiyini və rüsumların qiymətlərə “dəqiq təsirini” hesablamağın çətin olduğunu bildirdi. Trampın tariflərinin yenidən dəyişəcəyi gözlənilir, çünki Ağ Ev başqa bir ticarət səlahiyyətləri dəstindən istifadə edərək əvvəlki yüksək dərəcələrini bərpa etməyə çalışır. Prezident artıq məhkəmədə mübahisə edilən bir qanun müddəasından istifadə edərək, əksər idxallara müvəqqəti, ümumi 10 faiz tarif tətbiq edib. Tariflərdən gözlənilən itkilər hələ də Trampın bir vaxtlar amerikalılara vəd etdiyi qazanclardan kəskin fərqlənir. Başlanğıcda, prezident rüsumlarından toplanan pulun bir hissəsini ailələrə endirim çeki şəklində qaytaracağını demişdi. Bu fikir Konqresdəki Respublikaçılar arasında belə çox dəstək qazanmadı, lakin prezident iqtisadi gündəliyinə dəstək toplamağa çalışarkən dəfələrlə “insanlara gözəl bir dividend” təklif edəcəyini vəd etdi. Tramp Ali Məhkəmədə uduzduqdan sonra bu fikri xatırlatmamış kimi görünür, lakin bir çox Demokratlar onun administrasiyasından ailələrə kompensasiya ödəməsini tələb etməyə başlayıblar. Cümə axşamı, Nevada ştatından nümayəndə Steven Horsford və Vaşinqton ştatından nümayəndə Suzan DelBene daxil olmaqla bir qrup Demokratik qanunverici , Walmart , Target və digər şirkətlərin yüksək rəhbərlərindən gələn tarif geri ödəmələrinin “bu xərcləri son nəticədə çəkənlərə çatmasını” təmin etmələrini xahiş etdilər. Onlar bir məktubda yazdılar: “ Amerika ailələri bu tariflərin gündəlik həyatda təsirini hiss etdilər. Geri ödəmələrin necə paylanması korporativ hesabatlılıq və iqtisadi ədalət məsələsidir.”