Prezident Donald Trampın ABŞ Ali Məhkəməsində yüz minlərlə immiqrantı deportasiyadan qoruyan humanitar müdafiəni ləğv etmək qərarlarını müdafiə edərkən əsas arqumentlərindən biri budur: Məhkəmələr onun administrasiyasının bu sahədəki qərarlarını nəzərdən keçirə bilməz. Nyu-York və Vaşinqton, D.C. -dəki federal hakimlər Tramp administrasiyasının 350 mindən çox Haitili və 6 min Suriyalı üçün ABŞ hökuməti tərəfindən verilən və onları deportasiyadan qoruyan hüquqi statusu ləğv etməsinə qadağa qoyublar. Geniş yayılmış zorakılıq, cinayət, terrorizm və adam oğurluğunu əsas gətirərək, administrasiya hazırda bu ölkələrdən heç birinə hər hansı bir səbəbdən səyahət etməməyi tövsiyə edir. Hakimlər çərşənbə günü administrasiyanın bu qərarların ləğvi ilə bağlı apellyasiya şikayətlərinə baxmağa hazırlaşırlar, çünki onlar keçmiş Daxili Təhlükəsizlik Katibi Kristi Noemin Haiti və Suriya vətəndaşları üçün Müvəqqəti Müdafiə Statusunu ( TPS ) ləğv etmək hərəkətlərini müdafiə edirlər. TPS və digər humanitar müdafiələrin ləğvi Trampın 2025-ci ilin yanvarında vəzifəyə qayıtdıqdan sonra qanuni və qeyri-qanuni immiqrasiyaya qarşı daha geniş mübarizəsinin bir hissəsidir. Məsələni nəzərdən keçirərkən, Ali Məhkəmə iş davam edərkən Haitili və Suriyalılar üçün TPS müdafiəsini dərhal dayandırmaq barədə administrasiyanın tələbini yerinə yetirmədi. Məhkəmə keçən il oxşar şəraitdə administrasiyanın Venesuelalılar üçün TPS -i ləğv etməsinə icazə vermişdi. ABŞ -ın 1990-cı il İmmiqrasiya Qanunu adlanan qanununa əsasən, TPS müharibə, təbii fəlakət və ya digər kataklizmlərdən zərər çəkmiş ölkələrdən olan miqrantlara öz vətənlərinə qayıtmaq təhlükəli olduğu müddətdə Birləşmiş Ştatlarda yaşamağa və işləməyə imkan verən bir təyinatdır. İddiaçıların sözlərinə görə, hüquqi mübahisə geniş nəticələrə səbəb ola bilər və TPS təyin edilmiş 17 ölkədən 1,3 milyon immiqrantı əhatə edə bilər. Tramp administrasiyası indiyə qədər bu ölkələrdən 13-ü üçün müdafiəni ləğv etməyə çalışıb. Aşağı məhkəmələr administrasiyanın TPS ləğvlərinə qarşı qərar verərək, rəsmilərin bir ölkənin təyinatını ləğv etməzdən əvvəl onun şərtlərini qiymətləndirmək üçün İmmiqrasiya Qanunu ilə tələb olunan protokollara əməl etmədiyini müəyyən ediblər. Trampın Ədliyyə Nazirliyi bu məqamları mübahisələndirir və irəlidəki çağırışları məhv edə biləcək daha geniş bir arqument irəli sürür, iddia edir ki, məhkəmələr ilk növbədə onun TPS qərarlarını yenidən nəzərdən keçirə bilməz. Nazirlik Ali Məhkəməyə təqdim etdiyi sənəddə deyib: “ TPS qanunu katibin TPS qərarlarını, o cümlədən bu qərarların əsasını təşkil edən prosedurları və təhlilləri hədəf alan iddiaların məhkəmə nəzarətini birmənalı şəkildə qadağan edir”. Bu və digər məsələlərdə Tramp prezident səlahiyyətlərinə geniş, məhkəmə səlahiyyətlərinə isə məhdud baxış nümayiş etdirib. Administrasiyanın hərəkətlərinə etiraz edən Suriyalı TPS alıcılarının vəkili Ahilan Arulanantham hüquqi mübarizədə “çox şeyin təhlükədə olduğunu” söylədi. Arulanantham dedi: “Əgər hökumət haqlıdırsa, o zaman heç bir ölkə şəraiti nəzərdən keçirmədən TPS -i ləğv edə bilər – bunu tamamilə özbaşına səbəblərə görə edə bilər”. UCLA Hüquq Məktəbinin İmmiqrasiya Hüququ və Siyasəti Mərkəzinin həmsədri Arulanantham konfrans zəngi zamanı jurnalistlərə bildirib ki, administrasiyanın ümumi hərəkətləri federal agentliyin əsaslandırılmış qərar qəbul etməsini əks etdirmir, əksinə, TPS -i tamamilə ləğv etmək üçün birgə səydir. Arulanantham əlavə etdi: “Bu, həqiqətən də bu konqres qanununa qarşı bir müharibədir”. 6-3 mühafizəkar çoxluğa malik olan Ali Məhkəmə, hüquqi çağırışlar məhkəmələrdə davam edərkən, Respublikaçı prezidentin müxtəlif sərt immiqrasiya siyasətlərini dərhal həyata keçirmək tələblərini təmin edib. Məsələn, o, Trampın immiqrantları heç bir əlaqəsi olmayan ölkələrə deportasiya etməsinə və federal agentlərin qismən irqi və ya dilinə görə insanları deportasiya etməsinə icazə verib. Prezident kimi ilk müddətində TPS müdafiəsini ləğv etməyə çalışan, lakin uğursuz olan Tramp , yenidən seçki kampaniyası zamanı bunu yenidən cəhd edəcəyini açıq şəkildə bildirdi. Məsələn, Tramp Ohayoda ev heyvanlarını yediklərini iddia edən yalan və alçaldıcı iddialar irəli sürdükdən sonra Haitili immiqrantlar üçün TPS -i ləğv edəcəyinə söz verdi. Trampın təyin etdiyi Noem , 2025-ci il fevralın 1-də yüz minlərlə Venesuelalı üçün müdafiəni ləğv etmək də daxil olmaqla, ölkələr üçün TPS təyinatları üzrə sürətlə hərəkət etdi. Bəziləri Birləşmiş Ştatlarda illərdir yaşayan və işlərindən və ailələrindən ayrıla biləcək TPS alıcıları, onları təhlükə və hətta ölümlə üzləşə biləcəkləri ölkələrə geri göndərməyi düşünməyin qəddar olduğunu söyləyiblər. Ağ Evin sözçüsü Abigail Cekson Reutersə verdiyi açıqlamada: “Müvəqqəti Müdafiə Statusu, tərifinə görə, müvəqqətidir. Solçu təşkilatlar nə qədər istəsələr də, heç vaxt daimi statusa və ya qanuni yaşayışa yol olmaq niyyətində olmayıb” dedi. Demokrat Barak Obamanın prezidentliyi dövründə Haitililər ilk dəfə 2010-cu ildə dağıdıcı zəlzələdən sonra, Suriyalılar isə 2012-ci ildə ölkə vətəndaş müharibəsinə sürükləndikdən sonra TPS aldılar. ABŞ hökuməti bu ölkələrdə davam edən böhranlar fonunda statusları dəfələrlə uzatdı. Noem keçən sentyabrda Suriya , keçən noyabrda isə Haiti üçün TPS -i ləğv etməyə çalışdı və bu təyinatların qismən bu ölkələrdən olan miqrantların yoxlanılması və təhlükəsizlik yoxlamalarında çətinliklər səbəbindən ABŞ -ın milli maraqlarına zidd olduğunu bildirdi. Tramp onu mart ayında işdən çıxaranda Noemin TPS qərarları müzakirə mövzusu deyildi. Suriyalı və Haitili TPS sahiblərinin qrupları, ləğv bildirişlərinin administrasiyanın mövcud təyinatları ləğv etmək planı üçün sadəcə bəhanə olduğunu iddia edərək kollektiv iddialar qaldırdılar. İddiada deyilirdi ki, Noem TPS qanununun müdafiə statusunu ləğv etməzdən əvvəl bir ölkə daxilindəki şərtlər barədə digər federal agentliklərlə məsləhətləşmək üçün prosedur mandatına əməl etməyib. İddiaçılar bildiriblər ki, məsləhətləşmə Dövlət Departamentinin bir rəsmisinin Daxili Təhlükəsizlik Departamentinin bir rəsmisinin e-poçtuna cavab verərək, təyinatların ləğv edilməsi ilə bağlı “xarici siyasət narahatlıqlarının olmadığını” bildirməsindən ibarət olub. Trampın Ədliyyə Nazirliyi , bu işlərdə iddiaçıları dəstəkləyən qərarların “məhkəmələr üçün agentliklərarası müzakirələrə vasitəçilik etmək, agentlikdən çox danışıq tələb etmək və nə qədər məsləhətləşmənin kifayət olduğunu ölçmək üçün bir dəvət” olduğunu söyləyib. Lakin əgər məhkəmə Ədliyyə Nazirliyinin daha cəsarətli arqumentini qəbul etsəydi ki, hər halda, administrasiyanın hərəkətləri nəzarətdən kənardır, bu müdafiəyə ehtiyac qalmazdı. 1990-cı il qanununun TPS -in verilməsi, uzadılması və ya ləğv edilməsi ilə bağlı “hər hansı bir qərarın” məhkəmə nəzarətinin olmadığını bildirən bir hissəsinə əsaslanaraq, bu, yalnız son nəticələri deyil, həm də onların arxasındakı qərarları əhatə edir. Yazılı sənəddə “rayon məhkəmələrini müvəqqəti statusun son xarici siyasət nəzarətçiləri kimi təyin etməkdən” çəkinməyə çağırılıb. Məhkəmələrin prezident administrasiyasının müəyyən hərəkətlərinin qanuniliyini nəzərdən keçirməkdə heç bir rolunun olmadığı arqumenti Tramp üçün tanışdır. Reutersin təhlilinə görə, onun administrasiyası bu arqumenti siyasətlərinə qarşı çoxsaylı çağırışlarda irəli sürüb, bu da hakimlərin səlahiyyətlərinə qarşı daha geniş bir təzyiqin bir hissəsidir. İddiaçılar administrasiyanın mövqeyinin hətta qanunsuz hərəkətləri də qoruyacağını söyləyiblər. Onlar iddia edirlər ki, qanun məhkəmələrə federal rəsmilərin qanuni prosedur tələblərinə əməl etməsini yoxlamağa imkan verir. Onlar həmçinin 2019-cu ildə Ali Məhkəmənin Trampın milli siyahıyaalmağa vətəndaşlıq sualı əlavə etməsini əngəlləyən qərarına istinad edirlər, bu hərəkəti müxaliflər Respublikaçıların immiqrantları onillik əhali sayımında iştirak etməkdən çəkindirmək cəhdi adlandırırdılar. Məhkəmə, administrasiya rəsmilərinin sualı əlavə etmək üçün bildirdiyi səbəblərin bəhanə və uydurma olduğuna qərar verdi. Haiti işində ABŞ Rayon Hakimi Ana Reyes , administrasiyanın hərəkətinin qismən “irqi düşmənçilik” ilə motivasiya olunduğuna qərar verdi və ABŞ Konstitusiyasının Beşinci Düzəlişinin qanun qarşısında bərabər müdafiə vədini pozduğunu bildirdi. Reyes Tramp və Noemin bəyanatlarına, o cümlədən keçmiş daxili təhlükəsizlik katibinin immiqrantları qatil və parazit adlandıran sosial media paylaşımına istinad etdi. Reyes yazdı: “İddiaçılar iddia edirlər ki, Katib Noem öz ləğv qərarını əvvəlcədən müəyyən edib və bunu qeyri-ağ immiqrantlara qarşı düşmənçilik səbəbindən edib. Bu, əhəmiyyətli dərəcədə ehtimal olunur”. Ədliyyə Nazirliyi hər hansı irqi ayrı-seçkiliyi mübahisələndirir və Tramp və ya Noemin heç bir bəyanatında irqdən bəhs edilmədiyini bildirir. O, Ali Məhkəmənin immiqrasiya, xarici siyasət və milli təhlükəsizlik məsələlərində administrasiyaya hörmət göstərən presedentlərini tətbiq etməli olduğunu söylədi. Ali Məhkəmənin iyun ayının sonuna qədər qərar verməsi gözlənilir.