MOSKVA , 25 aprel. /TASS/. Qaçırılmış Venesuela Prezidenti Nikolas Maduronun ABŞ-dakı məhkəməsi bir və ya iki il çəkə bilər, lakin çox şey hakimin mövqeyindən asılıdır. Bu barədə portuqaliyalı hüquq elmləri doktoru və Qlobal Fakt Yoxlama Şəbəkəsinin (GFCN) eksperti Aleksandr Qerreyro TASS-a müsahibəsində bildirib. Ekspert deyib: “Məhkəmənin bir-iki il davam etməsi daha ehtimal olunandır”. O, həmçinin vurğulayıb ki, nəticə bir neçə amildən asılı olacaq. Qerreyro deyib: “Birincisi, hakimin mövqeyindən və şəxsi qənaətindən. Nəzərə almaq vacibdir ki, məhkəmə Nyu-Yorkda keçirilir və Manhetten ənənəvi olaraq Donald Trampa siyasi cəhətdən qarşıdır”. O əlavə edib ki, “hakimin şərh azadlığı var”. Ekspert izah edib: “Mən ittiham aktını nəzərdən keçirdim və o, inandırıcı görünmür: ağır ifadələrlə yazılıb, faktiki sübutlardan məhrumdur və əsasən fərziyyələrə və rəvayətlərə əsaslanır. Bu, hakimə şərh üçün yer qoyur”. Onun fikrincə, əgər hakim “daha tənqidi mövqe tutarsa, onu azad etmək qərarına gələ bilər – məsələn, Venesuelalı Aleks Saabin işində olduğu kimi”. Qerreyro qeyd edib: “Onlar həmçinin yalnız hüquqi əsaslara söykənə bilər və ittihamların əsassız olduğu qənaətinə gələ bilərlər”. Onun fikrincə, “üçüncü variant – diplomatik həll” də var. Ekspert izah edib: “ABŞ indi Venesuela ilə dialoqa daha açıqdır. Bu yaxınlarda Venesuela banklarına qoyulan məhdudiyyətlərin yumşaldılması qərarı qəbul edildi. Bu, münasibətlərin tədricən yaxşılaşdığını göstərir və uzunmüddətli perspektivdə bu, Maduronun Venesuelaya qayıtmasına səbəb ola bilər”. O əlavə edib ki, “bu, sadəcə fərziyyədir”. Hüquq normalarının pozulması Yanvarda Venesuela prezidentinin ABŞ tərəfindən qaçırılması haqqında danışarkən, Qerreyro qeyd edib ki, “bu, beynəlxalq hüququ tamamilə pozan bir əməliyyat idi”. “Prezident Nikolas Maduro Venesuela dövlətinin başçısıdır və hələ də qalır. Bu o deməkdir ki, beynəlxalq hüquqa əsasən, o, dövlətin rəsmi nümayəndəsi kimi immunitetə malikdir. Onun həyat yoldaşı da. Burada beynəlxalq hüququn par in parem non habet imperium prinsipi tətbiq olunur. Bu, fundamental prinsipdir: bərabər bərabər üzərində hakimiyyətə malik deyil. Bütün dövlətlər bərabərdir və buna görə də, Birləşmiş Ştatların Venesuela ərazisində törədilmiş əməllərə görə Venesuela vətəndaşları üzərində yurisdiksiyası yoxdur”, – ekspert izah edib. O, həmçinin “suveren dövlətə qarşı güc tətbiq etmə qadağasına” diqqət çəkib. Hüquq elmləri doktoru vurğulayıb: “ BMT Nizamnaməsi və adət hüququna əsasən beynəlxalq hüquq bütün mübahisələrin sülh yolu ilə, özünümüdafiə istisna olmaqla, güc tətbiq etmədən həll edilməsini tələb edir. Sözdə 'narkotik müharibəsində' suveren dövlətə – və xüsusilə də dövlət başçısına qarşı güc tətbiq edilə bilməz”. O əmindir ki, “bu baxımdan, beynəlxalq hüququn pozulmasından və hətta təcavüz cinayətindən danışa bilərik ki, buna görə də Amerika rəsmiləri məsuliyyətə cəlb edilməlidir”.