Regional gərginliyin azalması diqqəti Qəzzaya yönəldə bilər, burada Həmas silahları və gələcək idarəetmə ilə bağlı çıxılmaz vəziyyət “atəşkəsi” təhdid edir. Qəzza şəhəri – Birləşmiş Ştatlar və İran arasında, eləcə də İsrail və Livan arasında kövrək atəşkəslər qüvvədə olduğu bir vaxtda, Qəzzadakı fələstinliləri bir sual narahat edir: Digər cəbhələrdə gərginliyin azalması İsrailə anklavda hərbi hücumlarını artırmağa kömək edəcək, yoxsa onu daha ehtiyatlı bir yol tutmağa məcbur edəcək? 8 apreldən bəri ABŞ və İran , həftələr boyu ABŞ-İsrailin İrana bombardmanından və Tehranın İsrailə , eləcə də Yaxın Şərqdəki infrastruktur və ABŞ aktivlərinə cavab zərbələrindən sonra gərgin atəşkəsi qoruyublar. Lakin İranın Hörmüz boğazını bağlaması və ABŞ-ın İran limanlarına blokadası bölgə üzərində böyük bir təhdid olaraq qalır, hətta vasitəçi Pakistan iki rəqibi danışıqlar masasına qaytarmağa çalışsa belə. ABŞ Prezidenti Donald Tramp keçən həftə bildirdi ki, İsrail və Livan , Ağ Evdə uzunmüddətli razılaşma əldə etmək üçün keçirilən danışıqlardan sonra atəşkəsi üç həftə uzatmağa razılaşıblar. Bu razılaşmaya İranın dəstəklədiyi və bölgədə əsas Fələstin müttəfiqi olan Hizbullah qruplaşmasının tərksilah edilməsi də daxildir. İsrail-Livan danışıqlarına Hizbullah daxil edilmədi, çünki İsrailin atəşkəsi demək olar ki, hər gün pozması Cənubi Livanda davam edir. Burada İsrail qüvvələri, Qəzzada etdikləri kimi, işğal etdikləri ərazini müəyyənləşdirən “Sarı Xətt” yaradıblar. 2 martda İsrail ordusu ilə Hizbullah arasında döyüşlərin sonuncu gərginləşməsi başlayandan bəri Livanda 2500-dən çox insan həlak olub və bir milyondan çox insan didərgin düşüb. Bu arada, İsrail hökuməti digər regional cəbhələrdə nisbi sakitlik fonunda Qəzzada hərbi əməliyyatları davam etdirməyə hazır olduğunu bildirib ki, bu da fələstinlilər arasında tammiqyaslı soyqırım müharibəsinin geri dönməsi qorxusunu artırıb. İki əsas ssenari İsrailin Qəzzaya hücumlarını bərpa etməsi ehtimalı bəziləri tərəfindən İsrail üçün bir seçim kimi görülür, çünki digər cəbhələrdə silahlar nisbətən susur. Lakin digərləri Qəzzada yenidən müharibəni İsrailin İran və Livanla davam edən danışıqlara təsir etmək üçün təzyiq taktikası kimi qiymətləndirirlər. Qəzza sakinləri iki əsas ssenariyə işarə etdilər: ya İran və Livan cəbhələrindəki sakitlik İsrailin Qəzzaya hərbi təzyiqini artırmasına səbəb olacaq, ya da regional və qlobal amillər İsrailin Qəzzada oktyabr “atəşkəsindən” əvvəlki kimi hərbi əməliyyatları bərpa etməsinə mane olacaq. Analitiklər bildirdilər ki, İsrailin seçdiyi yol Həmasın ABŞ-ın dəstəklədiyi İsrail-Həmas Qəzza “atəşkəsinin” ikinci mərhələsinin həyata keçirilməsi üçün şərt olaraq tərksilah edilməsi ilə bağlı Qərb tələblərinə münasibəti ilə müəyyən edilə bilər. İkinci mərhələyə Qəzzanı idarə etmək üçün milli komitənin yaradılması, beynəlxalq qüvvələrin mümkün yerləşdirilməsi və anklav daxilində silahların gələcəyi ilə bağlı danışıqlar daxildir. Siyasi və strateji təhlil üzrə ixtisaslaşmış tədqiqatçı və jurnalist Vissam Afifa Al Jazeera-ya bildirib ki, İran və Livan cəbhələrindəki nisbi sakitlik Qəzzanın İsrail hesablamalarında çəkisini artırır, çünki çoxcəbhəli tükənmənin azalması “hərbi və siyasi diqqəti həll olunmamış gündəmə”, o cümlədən Qəzzanın gələcək idarəetməsinə və Həmas silahlarının taleyinə yönəltməyə imkan verir. Lakin Afifa aydınlaşdırıb ki, bu, avtomatik olaraq tammiqyaslı müharibəyə doğru bir addım demək deyil, əksinə “gücləndirilmiş aşağı intensivlikli siyasi və təhlükəsizlik təzyiqlərinə” səbəb ola bilər, xüsusilə də İsrail bu yanaşmanı “açıq müharibədən daha aşağı qiymətə qazanclar” əldə etmək kimi görsə. O, bildirib ki, onun oxunuşu İsrailin Qəzza daxilində nəzarət zonalarını davamlı genişləndirməsi və İsrailin Həmasın tərksilah edilməsi ilə bağlı “ ABŞ planında mərkəzi maneə” kimi davamlı tələbləri ilə üst-üstə düşür. Afifa deyib ki, digər regional hərbi cəbhələrin olmaması Qəzzanı təzyiqə daha çox məruz qoyur, daha az deyil, çünki başqa yerlərdə gərginliyin azalması “ İsrailin qərar qəbul etmə sahəsini azad edir və zolağa səyləri yenidən yönəltməyin xərcini azaldır”. Eyni zamanda, Afifa “tarazlaşdırıcı amilə” işarə etdi: Beynəlxalq ictimaiyyət, xüsusilə də ABŞ , Livan və İranda döyüşlərdə fasilələrdən sonra Qəzzada yeni bir münaqişənin qarşısını almağa üstünlük verə bilər. Onun fikrincə, Livanda baş verənlər Vaşinqtonun “gərginliyi açıq qoymaqdansa, onu idarə etməyə üstünlük verdiyini” göstərdi, xüsusilə də daha geniş regional müharibədən və onun xərclərindən qorxduğu zaman. Afifa , Tramp administrasiyasının Qəzzada da eyni yanaşmanı tətbiq edəcəyini gözlədiyini bildirdi. O, Al Jazeera-ya deyib: “Bu, mütləq ədalətli və ya son həll yolu tətbiq etmək deyil, böyük bir partlayışın qarşısını almaq, vaxt qazanmaq və tərəfləri müvəqqəti razılaşmalara sövq etməkdir”. Lakin o əlavə edib ki, Qəzza fərqli bir haldır, çünki Vaşinqton anklavda “siyasi və təhlükəsizlik irəliləyişini Həmasın silahları və idarəetmə tənzimləmələri məsələsi ilə əlaqələndirir”, bu da ABŞ-ın İsrailə bu vəziyyətdə təzyiq etmə şanslarını “daha mürəkkəb” edir. İsrail işləri üzrə ixtisaslaşmış siyasi analitik Ahed Farvana bildirib ki, Livan və İranda müharibələrdəki fasilə İsrail daxilində prioritetləri dəyişib və davam edən hərbi əməliyyatlara baxmayaraq, Qəzza qlobal diskursda “ikinci dərəcəli” olub. Həmasın tərksilah edilməsi Afifa bildirib ki, Həmasın tərksilah edilməsini İsrailin Qəzzadan tamamilə çıxması və Fələstin dövlətinin qurulması ilə əlaqələndirməsi “sadəcə danışıq detalı deyil, əsaslı strateji addımdır”, çünki bu, silahları sadəcə texniki tənzimləmə ilə deyil, uzunmüddətli zəmanətlərlə bağlayır. Lakin o, həmçinin bildirib ki, əgər İran və Livanda müharibələr başa çatsa, Həmasa daha çox təzyiq olacaq, çünki tərksilah İsrail və ABŞ üçün Qəzzada mərkəzi məsələyə çevrilə bilər. Bu arada, Həmas da müzakirəni dərhal tərksilahdan hərtərəfli İsrail çıxarılmasına, Qəzzanın yenidən qurulmasına, idarəetmə məsələsinə və daha geniş siyasi razılaşmaya yönəltməyə çalışa bilər ki, “silah gündəmini digər elementlərdən təcrid etməsin, beləliklə də daxili siyasi təslimiyyət kimi görünməsin”. İsrail bildirib ki, onun çıxarılması Həmasın tərksilah edilməsindən asılıdır, qrup isə silahları ilə bağlı hər hansı müzakirələrin tam İsrail çıxarılmasından, sərhəd keçidlərinin açılmasından və Qəzzanın yenidən qurulmasından sonra, “atəşkəsin” birinci mərhələsində müəyyən edilmiş şərtlər kimi baş verməsini istəyir. Afifanın fikrincə, ən ehtimal olunan ssenari “sürətli bir irəliləyişdən daha çox, tədricən bir yol açmaq cəhdləri ilə uzun sürən danışıqlar çıxılmazlığıdır”. Buna görə də, qismən humanitar tənzimləmələr ortaya çıxa bilər, lakin “əsas çıxılmaz vəziyyət təzyiq balansı dəyişənə və ya yeni bir zəmanət çərçivəsi ortaya çıxana qədər təxirə salınacaq”, dedi. Farvana da razılaşaraq qeyd etdi ki, tərksilahı digər əsas şərtlərlə əlaqələndirmək yalnız “böhranı uzadacaq”, çünki İsrail Qəzzanın 60 faizindən çoxuna nəzarət edir, sui-qəsdlər və bombardmanlar həyata keçirir, yardıma və insanların giriş-çıxışına məhdudiyyətlər qoyur. O, bildirib ki, çıxılmaz vəziyyət İsraildə seçki ili ilə üst-üstə düşür, bu da Baş nazir Benyamin Netanyahunu “ikinci mərhələ öhdəliklərini irəli sürməkdən” çəkinməyə və əvəzində “atəşkəsin” birinci mərhələsini mümkün qədər uzatmağa çalışır. Həmasın sözçüsü Hazem Qassem Al Jazeera-ya bildirib ki, İsrail “ Qəzza atəşkəsinin şərtlərini yerinə yetirməli və birinci mərhələ öhdəliklərini həyata keçirməlidir”, qeyd edərək ki, blokada və qətllər davam edir və sözdə atəşkəs başlayandan bəri 700-dən çox ölüm qeydə alınıb. Qassem bildirib ki, Həmas İsrailin ikinci mərhələyə keçməzdən əvvəl birinci mərhələnin şərtlərini tam yerinə yetirməklə “aydın bir etimad əsası qurmasını” istəyir. O, bildirib ki, Həmas müharibənin geri dönməsinin qarşısını almaq üçün “milli konsensus çərçivəsində məntiqi və ağlabatan yanaşmalar tətbiq etməyə qadirdir” və vasitəçi ölkələri “atəşkəsin” birinci mərhələsinin həyata keçirilməsini təmin etməyə çağırıb. O, həyata keçirilməni tərksilahla əlaqələndirməyi tənqid edərək, bunu “ İsrail perspektivinə açıq bir qərəz” adlandırıb. “Ekspansionist İsrail siyasəti” Qassem bildirib ki, İsrailin Qəzzaya hücumları dayanmayıb və “atəşkəs” başlayandan bəri gündə orta hesabla beş qətl törədib. O əlavə edib ki, İsrail razılaşdırılmış yardımın üçdə birindən azının Qəzzaya daxil olmasına icazə verir, mobil evlərin, çadırların və tibbi ləvazimatların Fələstin anklavına daxil olmasına mane olmağa davam edir, vəziyyəti “hər mənada qırğın” kimi təsvir edir, çünki köçkün düşərgələrini gəmiricilər basıb və xəstəliklər yayılır. Qassem xəbərdarlıq edib ki, İsrail hərbi siyasətini dayandırmayıb, əksinə “onları bir neçə cəbhəyə paylayıb”, xəbərdarlıq edərək bildirib ki, başqa yerlərdəki sakitlik ifrat sağçı hökumətin rəhbərlik etdiyi “aqressiv və ekspansionist İsrail siyasətinin” bir hissəsi olaraq Qəzzada əməliyyatların güclənməsinə səbəb ola bilər. O, bildirib ki, təhdidlər Qəzzadan kənara, işğal olunmuş İordan çayının qərb sahilinə – burada məskunlaşanlar zorakılıqla məşğul olur və beynəlxalq hüquqa görə qanunsuz olan yaşayış məntəqələrini genişləndirir – və Livan və Suriyaya qədər uzanır, daha geniş Ərəb təhlükəsizliyi üçün risk yaradır. Həmas nümayəndə heyəti və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının elçisi Nikolay Mladenov arasında mart ayında və bu ay Qahirədə bir neçə raund danışıqlar aparılıb. Hesabatlar göstərdi ki, müzakirələr “atəşkəsin” sabitləşdirilməsinə, onun birinci mərhələsinin həyata keçirilməsinin təmin edilməsinə və yardım və sərhəd keçidləri daxil olmaqla humanitar məsələlərin həllinə yönəlib. Danışıqlar həmçinin ikinci mərhələyə keçidi də əhatə edirdi. Bəzən müsbət kimi təsvir edilsə də, danışıqlar heç bir irəliləyiş gətirməyib, lakin Həmasın tərksilah edilməsi kimi həssas məsələləri təxirə salaraq sakitliyi qorumağa yönəlmiş bir danışıq yolu yaratmışdır. Afifa bildirib ki, son İsrail bəyanatları müharibəni “çəkindirmə və təsir vasitəsi kimi” saxlamaqla danışıqlar üçün təzyiqin qarışığını əks etdirir. Danışıqlar uğursuz olarsa və ya Həmas silahları ilə bağlı çıxılmaz vəziyyət həll olunmazsa müharibə baş verə bilər, lakin onun insan və hərbi xərcləri və aydın siyasi sonluğun olmaması, İsrail daxilindəki daxili fərqlər və ABŞ təzyiqi məhdudlaşdırıcı amillər kimi çıxış edə bilər. Farvana bildirib ki, tammiqyaslı müharibəyə qayıtmağın ehtimalı azdır, lakin o, Netanyahuya , xüsusilə də ifrat sağdan gələn siyasi təzyiqlərin onu gərginliyə doğru itələyə biləcəyindən qorxur. Onun üçün bir neçə müharibədən yorulmuş İsrail ordusu, orduda işçi qüvvəsi çatışmazlığı və məcburi ehtiyat xidmətinin uzadılması ilə bağlı müzakirələr çəkindirici amillər kimi çıxış edə bilər. O, Al Jazeera-ya deyib: “Bütün bu amillər hərbi qurumu tammiqyaslı müharibəyə qayıtmaqdan çəkindirir, məhdud gərginliyi daha ehtimal olunan ssenari edir”. Farvana bildirib ki, Qəzza sülhü təmin etmək və “atəşkəsin” ikinci mərhələsinin həyata keçirilməsinə doğru irəliləmək üçün Ərəb və Müsəlman ölkələrindən daha güclü iştiraka ehtiyac duyur. O, deyib: “ ABŞ Prezidenti Donald Tramp Livanda görüldüyü kimi, Netanyahuya real təzyiq göstərə bilən yeganə tərəfdir, lakin bu, paralel Ərəb və İslam təzyiqindən asılıdır”.