FAYL - 2020-ci il iyunun 16-da çəkilmiş dron fotosu 2019-cu ildə Midlothian, Va . ştatında Okello Chatrie tərəfindən soyulmuş Call Federal Credit Union -u göstərir. (AP Photo/Steve Helber, Fayl) FAYL - 2020-ci il iyunun 16-da çəkilmiş dron fotosu 2019-cu ildə Midlothian, Va . ştatında Okello Chatrie tərəfindən soyulmuş Call Federal Credit Union -u göstərir. (AP Photo/Steve Helber, Fayl) FAYL - 2020-ci il iyunun 16-da çəkilmiş dron fotosu 2019-cu ildə Midlothian, Va . ştatında Okello Chatrie tərəfindən soyulmuş Call Federal Credit Union -u göstərir. (AP Photo/Steve Helber, Fayl) FAYL - 2020-ci il iyunun 16-da çəkilmiş dron fotosu 2019-cu ildə Midlothian, Va . ştatında Okello Chatrie tərəfindən soyulmuş Call Federal Credit Union -u göstərir. (AP Photo/Steve Helber, Fayl) VAŞİNQTON -- Okello Chatrie -nin mobil telefonu onu ələ verdi. Chatrie Virciniya ştatının Richmond şəhərətrafı ərazisində soyduğu bankdan 195,000 dollar götürərək polisdən yayına bilmişdi, ta ki polis virtual çəpər quran və cinayət yerinin yaxınlığındakı mobil telefon istifadəçilərinin yerləşmə tarixçəsini toplamağa imkan verən güclü texnoloji alətə müraciət edənə qədər. Polisin Google -a verdiyi geofence orderi Chatrie -nin mobil telefonunun bankın soyulduğu vaxt ətrafında ərazidə olan bir neçə cihazdan biri olduğunu aşkar etdi. İndi Ali Məhkəmə geofence orderlərinin Dördüncü Düzəlişin əsassız axtarışlara qadağasını pozub-pozmadığına qərar verəcək. Bu, hakimləri 1791-ci ildə təsdiq edilmiş konstitusiya müddəasının ölkənin qurucularının ən vəhşi xəyallarında belə təsəvvür edə bilməyəcəyi texnologiyaya necə tətbiq olunduğunu həll etməyə məcbur edən ən son yüksək məhkəmə işidir. Chatrie -nin apellyasiyası bazar ertəsi müzakirə edilən iki işdən biridir. Digəri, Bayer -in məhkəmədən minlərlə dövlət iddiasını bloklamasını tələb edən bir cəhddir ki, bu iddialarda qlobal aqrokimyəvi istehsalçının məşhur Roundup alaq otu dərmanının xərçəngə səbəb ola biləcəyi barədə insanları xəbərdar etmədiyini iddia edilir. Geofence orderləri şübhəliləri təqib etməyin adi üsulunu alt-üst edir. Adətən, polis şübhəlini müəyyən edir və sonra evə və ya telefona axtarış orderi alır. Geofence orderləri ilə polisin şübhəlisi yoxdur, yalnız cinayətin baş verdiyi yer var. Onlar ərazidə olan insanları müəyyən etmək üçün əksinə işləyirlər. Prokurorlar bu orderlərin soyuq işlərin və müşahidə kameralarının şübhəlilərin üzlərini və ya nömrələrini aşkar etmədiyi digər cinayətlərin açılmasına kömək etdiyini qeyd edirlər. Vətəndaş azadlıqları tərəfdarları deyirlər ki, geofencelər bir çox günahsız insanı şəxsi qeydlərinin axtarışına məruz qoyan balıq ovu ekspedisiyalarına bərabərdir, çünki onların mobil telefonları təsadüfən cinayət yerinin yaxınlığında olub. Rəqəmsal nəzarəti öyrənən hüquq professorları məhkəməyə yazdı ki, bu texnikanın lehinə verilən Ali Məhkəmə qərarı “oxşar əks axtarışların daha geniş dalğasını ortaya çıxara bilər”. Müstəntiqlər 2021-ci il yanvarın 6-da baş verən iğtişaşda Kapitoliyə hücum edən Prezident Donald Trampın tərəfdarlarını, eləcə də bir gün əvvəl Demokratik və Respublika partiyalarının qərargahlarının qarşısına boru bombaları qoyan şəxsi tapmaq üçün geofence orderlərindən istifadə ediblər. Polis bu orderlərin Kaliforniya , Corciya və Şimali Karolina daxil olmaqla bir neçə ştatda qətllərdə şübhəlilərin müəyyən edilməsinə kömək etdiyini də qeyd edir. Polis və icmalar arasındakı boşluqları aradan qaldırmaq üçün çalışan akademik qrup yazdı ki, məhkəmə Chatrie -nin işində hər şey və ya heç nə yanaşmasından çəkinməlidir. New York Universiteti Hüquq Məktəbinin Polis Layihəsinə görə, Tramp administrasiyasının mövqeyi polisə geofence orderlərindən və oxşar alətlərdən “heç bir məhkəmə nəzarəti və ya konstitusiya təminatı olmadan” istifadə etməyə imkan verəcək. Chatrie -nin vəkilləri məhkəmədən geofence orderlərinin hər hansı bir istifadəsini tamamilə qadağan etməsini istəyirlər ki, bu da “qanuni hüquq-mühafizə fəaliyyətlərinə” mane olacaq, qrup yazdı. Chatrie -nin işində geofence orderi dayanan bir istintaqı canlandırdı. Chatrie -nin 2019-cu ilin mayında soyulduğu vaxt ətrafında Midlothian -dakı Call Federal Credit Union -un yaxınlığında olduğunu müəyyən etdikdən sonra polis onun evinə axtarış orderi aldı. Onlar bank işçisi tərəfindən imzalanmış lentlərə bükülmüş əskinaslar da daxil olmaqla, təxminən 100,000 dollar nağd pul tapdılar. O, günahını etiraf etdi və təxminən 12 il həbs cəzasına məhkum edildi. Chatrie -nin vəkilləri apellyasiya şikayətində heç bir dəlilin ona qarşı istifadə edilməməli olduğunu iddia etdilər. Onlar orderi onun məxfiliyinin pozulması kimi qiymətləndirdilər, çünki bu, səlahiyyətlilərə bankın yaxınlığındakı insanların yerləşmə tarixçəsini, onların soyğunla əlaqəsi olduğuna dair heç bir dəlil olmadan toplamağa imkan verirdi. Prokurorlar iddia etdilər ki, Chatrie -nin məxfilik gözləntisi yoxdur, çünki o, könüllü olaraq Google -un yerləşmə tarixçəsinə daxil olub. Federal hakim axtarışın Chatrie -nin hüquqlarını pozduğunu qəbul etdi, lakin dəlillərin istifadəsinə icazə verdi, çünki order üçün müraciət edən zabit düzgün hərəkət etdiyinə ağlabatan şəkildə inanırdı. Richmond -dakı federal apellyasiya məhkəməsi parçalanmış qərarla məhkumiyyəti təsdiqlədi. Ayrı bir işdə, New Orleans -dakı federal apellyasiya məhkəməsi geofence orderlərinin “ Dördüncü Düzəliş tərəfindən qəti şəkildə qadağan edilmiş ümumi orderlər” olduğuna qərar verdi. Ali Məhkəmənin rəqəmsal dövr axtarışları ilə bağlı son işində, 2018-ci ildə , məhkəmə 5-4 səs nisbəti ilə dörd aya yaxın müddətdə, order olmadan, mobil telefon qülləsi məlumatlarının nəzərdən keçirilməsi yolu ilə hərəkətləri izlənilən müttəhimin lehinə qərar verdi. Həmin işdə və Chatrie -nin işində də ortaya çıxan bir məsələ, müttəhimin Dördüncü Düzəliş müdafiəsini işə salacaq bir məxfilik gözləntisinin olub-olmamasıdır. Ali Məhkəmə əvvəllər üçüncü tərəflərlə paylaşılan məlumatların şəxsi hesab edilə bilməyəcəyinə qərar vermişdi. Lakin Baş Hakim John Roberts öz əksəriyyət rəyində mobil telefonların qeyri-adi hesablama gücü haqqında yazaraq, “rəqəmsal texnologiyada seysmik dəyişiklikləri” və “bu gün simsiz daşıyıcılar tərəfindən təsadüfən toplanan yerləşmə məlumatlarının hərtərəfli xronikasını” təsvir etdi.