Prezident Donald Tramp Amerika mediası ilə mübarizəsində bir sıra məhkəmə uğursuzluqları ilə üzləşsə də, bu qərarlar onun mətbuatdan kənara çıxan daha geniş təzyiq və qisas kampaniyasını zəiflətməyib. Məhkəmələr ardıcıl olaraq xəbər təşkilatlarının tərəfini tutaraq, Trampın böhtan iddialarını rədd edib və onun administrasiyasının mətbuata çıxışı məhdudlaşdırmaq və ya ictimai medianı maliyyələşdirmək cəhdlərinin qarşısını alıb. Buna səbəb ABŞ Konstitusiyasının Birinci Düzəlişi ilə təmin edilən güclü söz azadlığı müdafiəsidir. Lakin ləng gedən məhkəmə prosesləri və çoxqatlı apellyasiyalar sürətlə hərəkət edən, hüquqi sərhədləri sınaqdan keçirən və məğlubiyyətlərdən sonra taktikasını dəyişən administrasiyanın xeyrinə işləyib. Trampın ABC -nin gecə şousunun aparıcısı Cimmi Kimmel ilə toqquşması məhkəmələrdən kənara çıxan təzyiq kampaniyasını əks etdirir. Hakimlər media müdafiəsini təsdiqləsələr də, Tramp işdən çıxarılmaları tələb edir və tənzimləyici nəzarəti təşviq edərək, rəsmi hüquqi kanallardan kənarda şirkətlərə təzyiq göstərir. UC Law San Francisco -nun professoru Kristina Koningisor , Trampın məhkəmə proseslərini ləngitmə strategiyası kimi təsvir etdiyi şeyi qeyd edərək, “Tramp fərdi məhkəmə döyüşlərini dəfələrlə uduza bilər, lakin mətbuatı zəiflətmək və sabitliyini pozmaq kimi daha geniş gündəliyini irəli sürə bilər” dedi. Trampın şəxsi vəkillərinin sözçüsü bildirdi ki, prezident yalan xəbərlər və böhtan iddiaları adlandırdığı hallara görə məsuliyyət tələb etməyə davam edəcək. Ayrı-ayrılıqda, Ağ Evin sözçüsü Trampı indiyə qədər ən açıq və əlçatan ABŞ prezidenti kimi təsvir edərək, onun administrasiyasının mətbuata çıxışı misli görünməmiş şəkildə genişləndirdiyini bildirdi. Tramp 2020-ci ildən bəri böyük media şirkətlərinə qarşı ən azı doqquz iddia qaldıraraq, yalan və ya yanıltıcı hesab etdiyi xəbərlərə görə on milyardlarla dollar təzminat tələb edib. Ayrı-ayrılıqda, onun administrasiyası hökumət qurumlarına mətbuatın çıxışını məhdudlaşdırmaq üçün hərəkət edib və tənqidi media orqanlarına qarşı tənzimləyici səlahiyyətlərdən istifadə etməklə hədələyib ki, bu da media orqanları tərəfindən hüquqi problemlərə səbəb olub. Trampın son uğursuzluğu aprelin 13-də baş verdi. Həmin tarixdə hakim Wall Street Journal və onun ana şirkəti Dow Jones -a qarşı 10 milyard dollarlıq böhtan iddiasını rədd etdi. İddia, rüsvay olmuş maliyyəçi Cefri Epşteynə göndərilən və Trampın imzasını daşıyan ad günü məktubunu təsvir edən bir hekayə ilə bağlı idi. ABŞ Rayon Hakimi Darrin Qeyls bildirdi ki, şikayət Journal -ın bilərəkdən yalan məlumat dərc etdiyini və ya həqiqətə etinasız yanaşdığını – ictimai xadimlərin böhtan iddialarını qazanmasını çətinləşdirən “faktiki pis niyyət” standartını – inandırıcı şəkildə iddia etməyə “heç yaxın deyil”. Buna baxmayaraq, Qeyls Trampa yenidən işlənmiş şikayət təqdim etməyə icazə verdi, yəni Dow Jones hələ də dəqiq xəbər verdiyini iddia etdiyi şeyi müdafiə etmək üçün bahalı və vaxt aparan məhkəmə mübarizəsi ilə üzləşə bilər. Trampın vəkilləri yenidən işlənmiş iddia qaldıracaqlarını bildirirlər. İşin başqa bir rədd cəhdindən sağ çıxacağı təqdirdə, sonrakı araşdırma, məhkəmə və apellyasiyalar illər çəkə bilər. Trampın 2022-ci ildə CNN -ə qarşı seçki saxtakarlığı ilə bağlı yalan iddialarını əhatə edən məhkəmə iddiası 2023-cü ildə rədd edildi. Apellyasiya məhkəməsi qərarı təsdiqlədi, lakin Tramp hələ də Ali Məhkəmənin nəzərdən keçirməsini tələb edə bilər. Böhtan hüququ üzrə mütəxəssis Tre Lovell dedi: “Hüquq sistemimizin işləmə tərzi çox vaxt və pul tələb edə bilər və prezident bundan istifadə edə bilir.” İki media şirkəti Trampın qaldırdığı, hüquq ekspertləri tərəfindən əsassız hesab edilən, lakin məhkəmədə mübarizə aparmaq üçün bahalı ola biləcək böhtan iddialarını həll edib. ABC , bir münsiflər heyətinin onu cinsi istismara görə məsuliyyətə cəlb etdiyi mülki işlə bağlı efirdəki qeyri-dəqiq şərhlərə görə məhkəməyə verdikdən sonra Trampın prezident kitabxanasına 15 milyon dollar bağışlamağa razılaşdı. CBS , Trampın 2024-cü il seçki rəqibi Kamala Harris ilə müsahibəsinin redaktələrinə görə məhkəməyə verdikdən sonra oxşar bir razılaşmaya gəldi. Heç bir şirkət səhv etdiyini etiraf etmədi, baxmayaraq ki, ABC üzr istəməyə razılaşdı və aparıcı Corc Stefanopulosun mülki qərarla bağlı efirdəki təsvirindən təəssüfləndiyini bildirdi. CBS razılaşmasının tənqidçiləri bildirdilər ki, onun ana şirkəti Paramount , Federal Rabitə Komissiyasının qısa müddət sonra verdiyi Skydance Media ilə 8.4 milyard dollarlıq birləşməsinin tənzimləyici təsdiqini asanlaşdırmaq üçün razılaşmış ola bilər. Daha geniş mənada, Tramp administrasiyasının hərəkətlərinə qarşı etirazlar ləng və bahalı ola bilər, hətta mətbuat üçün məhkəmə qələbələri bəzən keçici olmuş, apellyasiyalarla ləngimiş və ya təsir göstərmək üçün çox gec gəlmişdir. Son bir ayda hakimlər ictimai yayım üçün federal vəsaitləri kəsən Trampın icra sərəncamını blokladı, onun hökumət tərəfindən idarə olunan Voice of America -nı ləğv etmək cəhdlərini ləğv etdi və iki dəfə Pentaqonun mətbuata çıxış qaydalarını konstitusiyaya zidd elan etdi. Hər bir halda, məhkəmələr Tramp administrasiyasının media orqanlarına baxış bucağına görə ayrı-seçkilik etməklə Birinci Düzəliş qadağalarını pozduğunu bildirdi. Lakin hüquqi hədləri sınaqdan keçirməyə və məğlubiyyətlərə tez bir zamanda etiraz etməyə hazır olan bir administrasiya, ləng və düşünülmüş məhkəmə prosesini dəfələrlə üstələməyi bacarıb. National Public Radio 2025-ci ilin mayında Trampın federal yayım vəsaitlərini ləğv edən icra sərəncamını bloklamaq üçün məhkəməyə müraciət etdi. ABŞ Rayon Hakimi Rendolf Moss keçən ay NPR -in xeyrinə qərar verdikdə, onu bir vaxtlar maliyyələşdirən agentlik artıq mövcud deyildi, onun maliyyəsi Trampın hərəkətləri və Konqresdəki Respublikaçı müttəfiqlərinin paralel addımları ilə tükənmişdi. Voice of America jurnalistlərinin onun ləğv edilməsinin qarşısını almaq üçün məhkəməyə müraciət etməsindən təxminən bir il sonra, martın 18-də məhkəmə qərarı ilə rahatlıq tapdı. Birinci Düzəliş vəkili Duq Mirell dedi ki, məhkəmələr mətbuat azadlığını qorumaq üçün vacib olaraq qalır, lakin sui-istifadələrin yeganə qarşısını alan vasitə ola bilməz. Mirell dedi: “Trampın mediaya qarşı kampaniyası o qədər çoxşaxəlidir ki, ona nəzarət etmək üçün məhkəmə səyləri yetərli deyil.”