Marilyn Monroe nun ölümündən 60 ildən çox sonra, onun Los-Anceles dəki evi yeni bir rol qazanıb: Beşinci Düzəliş üçün sınaq işi. Şəhər şurası 2024-cü ildə Brentwood məhəlləsindəki indi xarab vəziyyətdə olan İspan Kolonial üslublu evi tarixi və mədəni abidə elan edərək, yeni sahiblərinin onu sökülməsi planlarını pozdu və şəhərlərin tarixi abidələri ödəmədən qorumaq üçün nə qədər irəli gedə biləcəyini soruşan bir məhkəmə işinə səbəb oldu. Sahibləri, Brinah Milstein və Roy Bank , iddia edirlər ki, Los-Anceles onların evini qorunan bir abidəyə çevirməklə, onları ictimai faydanın xərclərini çəkməyə məcbur edir. Onlar deyirlər ki, bu addım ABŞ Konstitusiyası nın Beşinci Düzəliş inə əsasən, hökumətin şəxsi mülkiyyəti “ədalətli kompensasiya” ödəmədən ictimai istifadə üçün mənimsəməsini qadağan edən ödənilməmiş bir ələ keçirməyə bərabərdir. Şəhərin vəkilləri məhkəmə sənədlərində cavab verirlər ki, Los-Anceles ikonik film xadiminin 1962-ci ildə öldüyü evi qoruyaraq qanuni hərəkət edib. Bu, onun sahib olduğu yeganə yaşayış yeri idi. Onlar deyirlər ki, belə tarixi qoruma, hətta yenidənqurmanı məhdudlaşdırsa belə, yerli hakimiyyətin etibarlı bir icrasıdır. Bu təyinat nə ictimai girişi məcbur edir, nə də sahibləri evdə yaşamaq və ya onu satmaq imkanından məhrum edir. Los-Anceles Şəhər Prokurorluğu nun sözçüsü şərh tələbinə cavab vermədi, nə də işlə məşğul olan şəhər vəkilləri. Sahibkar Milstein və “Are You Smarter than a 5th Grader?” kimi proqramların prodüseri olan realiti televiziya prodüseri Bank , Fifth Helena Drive ünvanındakı evi 2023-cü ildə 8.35 milyon dollar a alıblar. Cütlük həmçinin qonşu mülkə də sahibdir və onların vəkili J. David Breemer , 2019-cu ildən boş qalan və geniş təmirə ehtiyacı olan Monroe nun evini müasir bir evlə əvəz etməyi planlaşdırdıqlarını bildirdi. Şəhər əvvəlcə 2,300 kvadrat fut luq tikilini sökülməsi üçün icazə vermiş, sonra isə icazəni ləğv edərək tarixi status vermişdi. Pacific Legal Foundation ın baş vəkili Breemer dedi: “Bu ev sahiblərinin sadə bir tələbi var: ya onlara öz mülklərindən istifadə etməyə icazə verin, ya da onu ictimai abidəyə çevirdiyiniz üçün onlara ədalətli kompensasiya ödəyin.” Əsasən mülkiyyət hüquqları ilə bağlı işləri ilə tanınan qeyri-kommersiya təşkilatı keçən həftə Los-Anceles federal məhkəməsi ndə mübarizəyə qoşuldu. O, adətən mühafizəkar və ya libertarian səbəbləri müdafiə edir, ABŞ Ali Məhkəməsi ndə 20 işdən 18-də qalib gəlib. PLF -in hüquqi xidmətləri Milstein və Bank da daxil olmaqla müştəriləri üçün pulsuzdur. (Cütlük həmçinin Latham & Watkins və Glaser Weil Fink Howard Jordan & Shapiro tərəfindən təmsil olunur.) Monroe evi 64 il əvvəl yataq otaqlarından birində narkotik dozası nəticəsində ölməzdən altı ay əvvəl almışdı. O vaxtdan bəri, iddiaçılar deyirlər ki, 14 sonrakı sahib evdə əhəmiyyətli dəyişikliklər edərək onun tarixi dəyərini azaldıblar. Sahibləri bu ilin əvvəlində verdikləri şikayətdə deyiblər: “Evin bu gün mövcud olan heç bir elementi Monroe xanımın mülkdən qısa müddətli istifadəsini əks etdirmir, nə divar örtüyü, nə kafel, nə işıqlandırma qurğusu, nə də məişət texnikası... heç nə.” Onlar əvvəllər dövlət məhkəməsində şəhəri məhkəməyə vermiş, tarixi təyinatı lazımi prosedur və digər əsaslarla mübahisələndirmiş və uduzmuşdular, baxmayaraq ki, bu qərar indi apellyasiya məhkəməsindədir. Federal məhkəmə işi fərqli bir yanaşma tətbiq edir: Beşinci Düzəliş . Milstein və Bank iddia edirlər ki, evi abidəyə çevirməklə şəhər ictimaiyyəti müdaxilə etməyə təhrik edib – bu, “fiziki” bir ələ keçirmədir. Sahiblərin dediyinə görə, turistlər və pərəstişkarlar dəfələrlə sərhəd divarlarını aşmış, dronları uçurmuş və xatirə əşyaları axtararkən evə soxulmuşlar. Onlar deyirlər ki, icazəsiz girişlərin qarşısını almaq üçün şəxsi mühafizə xidməti tutublar. Breemer mənə dedi: “Mülk sahibləri abidənin bütün məsuliyyətini və xərcini çəkir, şəhər isə bütün faydaları pulsuz əldə edir.” İddiaçılar həmçinin iddia edirlər ki, tarixi təyinat nəticəsində mülkün dəyəri kəskin şəkildə düşüb – bu, iddia edilən tənzimləyici bir ələ keçirmədir. İddiaçılar deyirlər ki, mülk bütün yenidənqurma potensialından məhrum edilib və mövcud tikilinin bərpası çox baha başa gələcək. Onlar məhkəmə sənədlərində iddia edirlər: “Heç kim turistlərlə dolu, müntəzəm icazəsiz girişlərə və oğurluqlara məruz qalan və şəhər tərəfindən tətbiq olunan qoruma servitutu ilə yüklənmiş mülkü almaq və ya kirayə vermək istəmir.” Şəhər vəkilləri bu fikrə qarşı çıxaraq qeyd edirlər ki, Monroe nun evi rəsmi tarixi abidə olmadan da maraqlı ziyarətçiləri cəlb edirdi. Milstein və Bank mülkü alarkən, əvvəlki sahiblər bildirmişdilər ki, “Küçədə turistlərdən ziyarətlər alırıq və onlar bəzən qapı zəngini çalırlar.” Müdafiə vəkilləri həmçinin bu işi məhkəmələrin fiziki ələ keçirmə tapdığı vəziyyətlərdən fərqləndirirlər. Məsələn, ABŞ Ali Məhkəməsi 2021-ci ildə kənd təsərrüfatı işəgötürənlərindən həmkarlar ittifaqı təşkilatçılarına öz torpaqlarına daxil olmağa icazə vermələrini tələb edən Kaliforniya tənzimləməsini ləğv etdi. Lakin burada, tarixi təyinat “başqa insanların mülkə daxil olmasına nə təşviq edir, nə də əmr edir,” şəhər bildirdi. Şəhər həmçinin iddia edir ki, hökumətlər zonalaşdırma və ya qoruma qanunlarından təsirlənən hər bir mülk sahibinə kompensasiya ödəməyə borclu deyil. Müdafiə vəkilləri deyirlər: “ Milstein və Bank satın aldıqları eyni şeyə sahib olmağa davam edirlər: tək ailəlik bir ev.” Beşinci Düzəliş in daha çoxunu tələb edib-etməməsi hakimdən asılı olacaq.