AP News -i Google -a əlavə edin. Daha çox hekayələrimizi Google -da görmək üçün AP News -i üstünlük verdiyiniz mənbə kimi əlavə edin. Paylaşın. Luiziana nın ən yüksək məhkəməsi tezliklə Orleans Parish Şerif İdarəsi nin uzunmüddətli immiqrasiya siyasətinin – idarənin federal immiqrasiya orqanlarının tələbi ilə insanları şəhər həbsxanasında saxlamağı qadağan edən siyasətinin – qüvvədə qalıb-qalmayacağına qərar verə bilər. Çərşənbə axşamı (28 aprel) mülki hüquqlar üzrə vəkillər Luiziana Ali Məhkəməsi qarşısında siyasəti müdafiə edərkən, dövlət vəkilləri onun “sığınacaq şəhərləri” hədəf alan iki illik dövlət qanununu pozduğunu iddia edərək ləğv edilməsini tələb etdilər. 2024-cü ilin 314 saylı Qanunu adlanan bu qanun, yerli hökumət orqanlarına federal immiqrasiya araşdırmaları ilə əməkdaşlıq səviyyəsini məhdudlaşdıran siyasətlər qəbul etməyi qadağan edir və yerli hüquq-mühafizə orqanlarından hər hansı immiqrasiya saxlanma tələblərinə əməl etməyi tələb edir. Saxlanma tələbləri, adətən ABŞ İmmiqrasiya və Gömrük İdarəsi (ICE) tərəfindən verilir. İmmiqrasiya və Gömrük İdarəsi tərəfindən verilən saxlanma tələbləri, yerli həbsxana işçilərinə müəyyən şəxsləri – potensial deportasiya ilə üzləşənləri – federal immiqrasiya nəzarətinə verilməsini asanlaşdırmaq üçün normal azad edilmə tarixlərindən əlavə 48 saata qədər nəzarətdə saxlamağa icazə verir. 2024-cü ilin may ayında qüvvəyə minən qanun, on ildən çox əvvəl qəbul edilmiş və iki inşaat işçisi, Mario Kaço və Antonio Okampo tərəfindən qaldırılan federal mülki hüquqlar iddiasında əldə edilmiş razılaşmadan irəli gələn OPSO siyasəti ilə birbaşa ziddiyyət təşkil edir. Kaço və Okampo müvafiq olaraq 2009 və 2010-cu illərdə Yeni Orlean Polis İdarəsi tərəfindən kiçik ittihamlarla həbs edilmiş və qısa müddətə həbs cəzası almışdılar. İki kişi iddia edirdi ki, ICE -dən gələn tələbə cavab olaraq, o zamankı şerif Marlin Qusman onları planlaşdırılan azad edilmə tarixlərindən sonra, federal qanunun immiqrasiya saxlanmaları üçün icazə verdiyindən xeyli artıq müddətə qanunsuz olaraq öz müəssisəsində aylarla saxlamışdı. İddianı həll etmək üçün 2013-cü ildə Qusman , idarənin immiqrasiya saxlanmalarına yalnız birinci dərəcəli qətl, ağırlaşdırılmış təcavüz və ya xəyanət kimi çox ciddi cinayət ittihamları ilə üzləşən şəxslər istisna olmaqla, əməl etməyi qadağan edən bir immiqrasiya siyasəti qəbul etməyə razılaşdı. Bu gün də qüvvədə olan siyasət, həmçinin şerif idarəsinin əməkdaşlarına həbsxana məhbuslarının immiqrasiya statusu ilə bağlı araşdırmalar aparmağı qadağan edir və məhbuslar haqqında məlumatları federal orqanlarla necə paylaşa biləcəklərinə məhdudiyyətlər qoyur. Daha ətraflı oxuyun. Keçən il Luiziana Baş Prokuroru Liz Murrill işi yenidən açmağa çalışdı, dövlətin adlandırılmış tərəf kimi müdaxilə etməsinə icazə verilməsini və federal hakimin 2013-cü il siyasəti ni ləğv etməsini tələb etdi, bunun 314 saylı Qanunu pozduğunu bildirdi. Murrill çərşənbə axşamı verdiyi açıqlamada: “Hər bir Luiziana hüquq-mühafizə orqanı kimi, Orleans Parish Şerif İdarəsi də Luiziana qanunlarına tabedir və federal immiqrasiya orqanlarına mane ola bilməz” dedi. “Biz Luiziana Ali Məhkəməsi nin bu işi tez bir zamanda həll etməsini səbirsizliklə gözləyirik, bu da Yeni Orlean da qanunsuz sığınacaq siyasətini davam etdirən federal razılaşma fərmanına son qoymalıdır.” Orleans Parish Şerifi Susan Hutson şərh tələbinə dərhal cavab vermədi. Keçən ilki qərarında federal magistrat hakim Janis van Meerveld dövlətin işə müdaxilə etməsinə icazə verdi. Lakin o, immiqrasiya siyasətini ləğv etmək təklifi ilə bağlı qərar vermədi. Fevral ayında van Meerveld işin federal deyil, dövlət qanunu ilə bağlı olduğunu müəyyən etdi və yeni dövlət qanununun 13 illik siyasət ə necə təsir edəcəyini müəyyən etmək üçün məsələni Luiziana Ali Məhkəməsi nə göndərdi. Məhkəmə sənədlərində Kaço və Okampo nun vəkilləri hakimlərin üç sualı nəzərdən keçirməli olduğunu iddia etdilər: 314 saylı Qanun mövcud hüquqi razılaşmaya tətbiq edilə bilərmi? Dövlət qanunu, Yeni Orlean kimi “ev idarəçiliyi” nizamnaməsi ilə fəaliyyət göstərən şəhərlərə dövlət konstitusiyasında verilən yerli muxtariyyətlə ziddiyyət təşkil edirmi? Və 314 saylı Qanun , dövlətin yerli qurumlara “maliyyələşdirilməmiş mandatlar” tətbiq etməsini qadağan edən Luiziana konstitusiyasının müddəasına zidd gedirmi? Məhkəmədə Kaço və Okampo nu təmsil edən Alyssa Bernard-Yanni , məhkəməyə bildirdi ki, yeni dövlət qanunu təkbaşına federal hakimin əmri ilə qəbul edilmiş bir siyasəti ləğv etmək üçün kifayət olmaya bilər. “ 314 saylı Qanun federal razılaşma fərmanlarına şamil edilmir,” Bernard-Yanni qanunun dilinə istinad edərək dedi. Bernard-Yanni və dövləti təmsil edən Zachary Faircloth , yeni qəbul edilmiş qanunun niyyəti ilə bağlı Ali Məhkəmə Hakimləri ilə fikir mübadiləsi apardılar. Bernard-Yanni dəfələrlə qanunvericilik qeydlərinə və 2024-cü il qanunvericilik sessiyası zamanı Demokrat qanunvericilər tərəfindən qanun layihəsinin Respublikaçı sponsorlarına OPSO siyasətini tənzimləyən federal razılaşma əmrinə təsir edib-etməyəcəyi ilə bağlı qaldırılan suallara istinad etdi. 2024-cü ildə qanunvericilik müzakirələri zamanı senator. R-New Iberia -dan olan Blake Miguez , 314 saylı Qanun a çevrilən qanun layihəsinin sponsoru, onun heç bir federal məhkəmə qərarı ilə ziddiyyət təşkil etməməsi lazım olduğunu bildirdi. O zaman Yeni Orlean da immiqrasiya sərt xətt tərəfdarlarının tənqid hədəfinə çevrilən iki siyasət var idi, çünki onlar immiqrasiya araşdırmaları ilə yerli əməkdaşlığa bəzi məhdudiyyətlər qoyurdu: şerifin siyasəti və 2016-cı ildə idarənin geniş federal razılaşma fərmanına uyğun olaraq qəbul edilmiş oxşar Yeni Orlean Polis İdarəsi nin immiqrasiya siyasəti. 2013-cü ildə qüvvəyə minən NOPD razılaşma fərmanı keçən il ləğv edildi. Bu ilin əvvəlində idarə siyasəti ləğv etdi. “Sponsorlar… müvafiq razılaşma fərmanları altında hər hansı bir ziddiyyəti rədd etdilər,” Bernard-Yanni dedi. Faircloth bildirdi ki, bu işdə qanunvericilik qeydlərinin əhəmiyyəti olmamalıdır, çünki OPSO immiqrasiya siyasətini tənzimləyən federal razılaşma əmri siyasətin “immiqrasiya saxlanmalarına tətbiq edilən federal və ya dövlət qanununda dəyişiklik olmadığı təqdirdə” qüvvədə qalacağını bildirir. “Biz federal məhkəmədə işi qaldırdıq,” Faircloth dedi. “ (Kaço razılaşması) ndakı aydın dil immiqrasiya saxlanmaları ilə bağlı qanunda dəyişiklik olduğunu deyir.” Luiziana Ali Məhkəməsinin Baş Hakimi John Wiemer qanunvericilik qeydlərinin qanun sponsorlarının niyyətini aydın şəkildə göstərdiyini bildirdi. “Əgər qeydlərə baxsanız – orada (razılaşma) fərmanına həqiqətən təsir etmədiyi deyilir,” Wiemer dedi. “Bu barədə çoxsaylı bəyanatlar var. Kontekstdə sanki deyirdilər ki, ‘Baxın, onlar birgə mövcud ola bilər.’” Faircloth un arqumenti ilə razılaşmağa meylli olduğunu bildirən hakim Cade Cole , şerif idarəsinin Yeni Orlean ın ev idarəçiliyi nizamnaməsinə aid olması məsələsi ilə bağlı Bernard-Yanni yə təzyiq göstərdi. Nizamnamə şəhər hökumətini tənzimləyir, bu da şerif idarəsindən ayrıdır. Və dövlət Konstitusiyasındakı dil şerifləri belə bir nizamnamənin bir hissəsi olmaqdan azad edir. Lakin hakim John Michael Guidry , şerif idarəsinin ev idarəçiliyi nizamnaməsinə aid olmasa da, Yeni Orlean şəhəri kimi bir qurum tərəfindən maliyyələşdirildiyini qəbul etdi. Maliyyələşdirilməmiş mandatlar məsələsinə gəlincə, Cole federal hökumətin immiqrantları saxladıqları müddət üçün həbsxana işçilərinə ödəniş etməklə bu məsələni həll edə biləcəyini irəli sürdü. Lakin Bernard-Yanni bu təklifi düzəltdi. Həbsxana işçiləri qısa müddətli saxlanmalar üçün nəzərdə tutulmuş saxlanmalar əsasında immiqrantları öz hesablarına saxlayırlar. Əgər onlar öz müəssisələrində uzunmüddətli həbs mərkəzi işlətmək üçün federal hökumətlə müqavilə bağlasalar, o zaman bu şəxsləri saxlamaq üçün federal hökumət tərəfindən ödəniş alırlar. OPSO -nun ABŞ Daxili Təhlükəsizlik Departamenti ilə belə bir razılaşması yoxdur. Guidry , dövlət qanunundakı dəyişikliyin federal hakimin əmrləri ilə qəbul edildiyi təqdirdə yerli qurumun siyasətinə təsir edib-etməyəcəyini soruşdu. “Qanun yerli hüquq-mühafizə orqanlarının sığınacaq siyasəti qəbul edə bilməyəcəyini deyir,” Guidry Faircloth a dedi. “Və mənim sizə sualım budur ki, siz onların yerli səviyyədə tətbiq olunan bir siyasətə, yoxsa federal razılaşma fərmanına əsasən fəaliyyət göstərdiyinə inanırsınız?” Arqumentlər başa çatmadan əvvəl Weimer Bernard-Yanni dən dövlət üçün düzgün çarənin 314 saylı Qanun a əməl etmədiyi üçün OPSO -ya qarşı dövlət məhkəməsi qadağası tələb etmək olub-olmadığını soruşdu, o da dövlətin federal razılaşma fərmanına qadağa qoya bilməyəcəyini cavablandırdı. Ali Məhkəmə nin şerifin immiqrasiya siyasəti və 314 saylı Qanun la bağlı qərarını nə vaxt verəcəyi bəlli deyil. ___ Bu hekayə əvvəlcə Verite News tərəfindən dərc edilmiş və Associated Press ilə tərəfdaşlıq vasitəsilə yayılmışdır.