Brian Richards: Morgan , mən bir neçə həftədir ki, bu söhbətə baxıram və təkcə köhnə dostum olduğun üçün deyil. Günün mövzusu, Süni İntellekt və innovasiya haqqında, davranış, psixologiya və zamanla investorları öyrənmiş bir şəxs kimi sənin fikrini bilmək istəyirdim. Bir mütəfəkkir kimi son bir ildə öyrəndiyin ən faydalı şeyi eşitmək istərdim. Nadir hallarda, analitiklərdən ibarət ekspert komandamız partlamaq üzrə olduğunu düşündükləri şirkətlər üçün “İkiqat Artım” səhm tövsiyəsi verir. Əgər investisiya etmək şansını artıq əldən verdiyindən narahatsansa, indi gec olmadan almaq üçün ən yaxşı vaxtdır. Rəqəmlər özləri üçün danışır: Morgan Housel : Mənə görə çox unikal olan bir şey var, bəlkə də, əvvəlki qədər yazmıram. fool.com saytında hər gün yazmaqla 15 illik yaxşı bir dövrüm oldu, gündə iki və ya üç məqalə yazırdım. Onların bir çoxunu sən redaktə etmisən. Təşəkkür edirəm. Təxminən iki il əvvəl, mən yazmağı xeyli azaltdım və təxminən iki ildir ki, əhəmiyyətli bir şey yazmamışam. Mənim üçün maraqlı olan şey, yazmağın təkcə bir nəticə deyil, həm də bir giriş olduğunu fərq etməyim idi. Bu, düşüncəni kristallaşdırmaq və öyrəndiklərini anlamaq üçün çox aydın bir yoldur. Yazmağı dayandıran kimi hiss etdim ki, yeni tapdığım boş vaxtımla daha çox oxusam da, daha az öyrənirdim, çünki öyrəndiyim fikirləri həqiqətən kristallaşdırmağa çox vaxt sərf etmirdim. Düşünürəm ki, hər kəs üçün, kim olursan ol, peşəkar yazarları unut, hər kəs. Əgər bütün gün oxuyur və öyrənirsənsə, lakin öyrəndiklərini yazaraq, oxuduğun kitablarda qeydlər apararaq bu fikirləri həqiqətən kristallaşdırmaq üçün əlindən gələni etmirsənsə, çox şey itirirsən. Düşünürəm ki, bunu beş il əvvəl bilirdim, lakin son iki ildə yazmağı dayandırdığımda beynimin nə qədər tez püre halına gəldiyini görmək maraqlı idi. Bu bir şeydir. Digər şey isə, düşünürəm ki, son beş ildə cəmiyyət səviyyəsində çox yayğın olan pessimistliyin cəmiyyət səviyyəsində nə qədər asılılıq yaratdığının güclənməsidir. Bu həmişə doğru olub. John Stuart Mill 150 il əvvəl bu barədə yazırdı. Bu yeni bir şey deyil. Lakin düşünürəm ki, 25, 30 il əvvəl kabel xəbərləri pessimistliklə diqqət cəlb edə biləcəyini anladı. Hamısı bunu anladı. Yalnız son beş ildə, düşünürəm ki, sosial media alqoritmləri də bunu anladı. Bunu iqtisadiyyat səviyyəsində görürsən, məsələn, istehlakçı etimadı səviyyələri indiyə qədər ən aşağı səviyyədədir. 2008-ci il böhranı zamanı olduğundan daha aşağı, COVID-19 -un ən qaranlıq günlərində olduğundan daha aşağı, istehlakçılar bu şeyləri izlədiyimiz tarixdə iqtisadiyyat haqqında heç vaxt indiki qədər pis hiss etməyiblər. Əlbəttə ki, indi çox şey baş verir, lakin bu hətta siyasi deyil. Bu, müxtəlif prezidentlik dövrlərini əhatə edir. Bu bir müddətdir davam edir. Düşünürəm ki, bunun ən azı bir elementi odur ki, insanlar, xüsusilə gənclər, heç vaxt olmadığı qədər pessimistliyə məruz qalırlar. Onilliklər ərzində New York Times -ın başlıqlarını izləyən maraqlı araşdırmalar var. Hətta dünya gözlənilən ömür müddəti və orta gəlir baxımından obyektiv olaraq yaxşılaşsa da, başlıqlar zamanla getdikcə daha mənfi olur. Bu onilliklərdir davam edir. Diqqət cəlb etməyə çalışan bir media dünyasında, hər kəsin diqqətinə ehtiyacınız var, bu, Walter Cronkite dövründən çox fərqlidir, o zaman insanların diqqəti üzərində inhisarınız var idi. İndi, diqqət üçün silahlanma yarışı olanda və pessimist olmaqla heç vaxt ora daha sürətli çatmayacaqsınız, bu, obyektiv olaraq analitik şəkildə yaxşılaşan bir dünyada yaşaya bilərsiniz və insanlar bu barədə getdikcə daha pis hiss edirlər. Düşünürəm ki, bu həmişə doğru olub. Lakin son beş ildə bu kəskinləşdi. Brian Richards : Əgər bingo kartınız varsa, bu, bir səhərdə John Stuart Mill , Karl Marx , Joseph Schumpeter və Friedrich Hayek -dir. Günortaya qədər gözləyin. Morgan, ikinci kitabının adı “Həmişəki Kimi”dir. Bu əla bir kitabdır və əsasən insan davranışının ən vacib şeylərinin, bütün texnoloji tərəqqiyə baxmayaraq, heç vaxt həqiqətən dəyişmədiyini iddia edir. Oradan başlamaq istəyirəm. Sİ sənə yeni bir dəyişən kimi gəlirmi, yoxsa eyni köhnə insan dramı üçün sadəcə bir səhnədir? Bilmirəm, amma sorğunu yenidən qoyun, çünki düşünürəm ki, bu, olduqca maraqlı bir nəticə idi. Morgan Housel : Düşünürəm ki, keçmişdə baş verənlərlə çox şey uyğun gəlir. Hər 20 və ya 30 ildən bir hər şeyi kökündən dəyişdirməyi vəd edən yeni bir texnologiya olur. Adətən dəyişir. Sənaye İnqilabı , 1920-ci illərdə radio, 1950-ci illərdə nüvə enerjisi, 1990-cı illərdə İnternet , bu, bildiyimiz hər şeyi yenidən yazacaq və işləriniz, karyeralarınız qısa müddətdə, beş və ya 10 ildə eyni olmayacaq deyən yeni bir texnologiya. Bu həmişə davam edir. Bu tendensiyalar haqqında maraqlı olan bir şey, geriyə baxsanız, keçmişə baxışın şöhrəti ilə, hətta bu texnologiyaları icad edən və ən iddialı olan, ən çox uzaqgörənliyə sahib olan insanların belə məhsullarının nəyə çevriləcəyini təsəvvür edə bilməməsidir. Henry Ford heç vaxt təsəvvür edə bilməzdi ki, o, avtomobillə əsasən Amerika şəhərətrafı ərazilərini yaradacaq. O, avtomobilləri və mühərrikləri və sairəni başa düşürdü. O, insanların işlədikləri yerdən 40 mil uzaqda yaşayacaqlarını və işə gedib-gələcəklərini təsəvvür edə bilməzdi. Bütün bu şeylər, Wright qardaşları heç vaxt Delta Airlines -ı təsəvvür edə bilməzdilər. Bütün bu şeylər, ən böyük vizyona sahib olan insanlar hara getdiyini görə bilmirlər. Əgər Steve Jobs sağ olsaydı, düşünmürəm ki, o, qurduğu telefonlarda sosial medianın cəmiyyətə nə edəcəyini təsəvvür edə bilərdi. Düşünürəm ki, əgər tendensiya budursa, hətta bu gün ən vəhşi Sİ vizyonlarına sahib olan və texnologiyaları özləri yaradan insanlar da yəqin ki, 10 və ya 20 ildə hara gedəcəyini başa düşə bilmirlər. Adobe Photoshop -u hazırlayan insanlar, sadəcə şəkilləri manipulyasiya etmək üçün proqram təminatı, Photoshop daxilində insanların nə edəcəyini bilmədikləri alətlər yaradırlar. Onlar sadəcə başa düşürlər ki, əgər bir şəkli manipulyasiya etmək üçün hər cür təsəvvür edilə bilən alət yaratsan, kimsə ondan istifadə edəcək, hətta bu istifadənin nə olacağını bilməsələr belə. Düşünürəm ki, texnologiya ilə, xüsusilə Sİ kimi bir şeylə çox şey var, burada bunu edən insanlar başqalarının onunla nə edəcəyini təsəvvür edə bilmirlər. Onlar özlərinin onunla nə edəcəyini bilirlər, lakin başqası bu texnologiya ilə nə edəcək? Bu, bu şeylərin yoldan çıxdığı yerdir. Lakin Sİ-nin tarixi baxımdan çox unikal olan cəhəti odur ki, bu, onu yaradan insanların uğurlu olsalar, cəmiyyəti məhv edə biləcəklərini vəd etdikləri ilk yeni texnologiyadır. Bu, çox unikal bir şeydir ki, əgər nail olmaq istədiyimizə nail olsaq, ağ yaxalı işlərin 50%-ni silə bilərik və hər hökumət məlumat bazasını sındıra bilərik. Onlar bu barədə gündəlik olaraq açıq şəkildə xəbərdarlıq edirlər. Bu, çox unikal bir şeydir. Əksər hallarda yeni bir texnologiya olanda, onu yaradan insanlar onun edəcəyi yaxşılığı reklam etmək istəyirlər, təhlükəli olduqları barədə daim xəbərdarlıq etmək əvəzinə. Bu, nüvə dövrü kimi, çoxlu ekzistensial riski olan bir texnologiyadır və danışdığınız pessimistliyə qidalanır. Nüvə dövrü haqqında da bir şey var ki, əgər 1950-ci illərə, nüvə optimizminin zirvəsinə qayıtsanız, o zaman bütün dünyada vizyon o idi ki, dünyanın hər bir böyük və kiçik şəhərində öz kiçik nüvə reaktorları donanması olacaq və ən azı elektrik stansiyaları üçün qalıq yanacaq dövrü bitəcəkdi. Nüvə enerjisi hər şeyi ələ keçirəcəkdi. O zaman vizyon bu idi. Bu, açıq-aydın reallaşmadı, ən azı optimistlərin gördüyü kimi, çünki təhlükəlidir. Böyüməyə başlayan kimi, bütün dünyada hökumətlər dedilər ki, sizin bu heyrətamiz, güclü texnologiyanız var, lakin təhlükəlidir. Biz, ən azı, Almaniya və Avstriya -nın etdiyi kimi, onu tamamilə qadağan etməsək də, yerə qədər tənzimləyəcəyik. Bu, Sİ üçün analoji deyilmi? Optimistlər haqlıdırsa və bu, həqiqətən də ağ yaxalı işçilərin yarısını işsiz qoymaq üçün bir vasitədirsə, hansı hökumət deyəcək ki, Afərin sizə. Təbriklər, uşaqlar. Yıxdığınız üçün təşəkkürlər. Onlar buna icazə verməyəcəklər. Nüvə enerjisi ilə etdikləri kimi. Bilmirəm, bu mükəmməl bir analoji deyil, lakin bir texnologiya nə qədər dağıdıcı olarsa, bir paradoks var ki, onun tənzimlənmə ehtimalı bir o qədər yüksəkdir. Lakin Sİ-nin fərqli cəhəti də onun qlobal miqyasda nə qədər yayıla bilməsidir. Əgər ABŞ tənzimləyiciləri hər şeyi tənzimləsələr, lakin Çin -də bütün dünyaya yayıla bilən və hər kəsin istifadə edə biləcəyi bir model varsa. Onu digər texnologiyalara nisbətən qutuya geri qoymaq çətindir. Brian Richards : Səhər sessiyasında Bill Sİ-nin bazara təsirindən əla danışdı. İnvestor psixologiyası haqqında 12 milyon kitab satmış bir şəxs kimi, Sİ-nin investora təsirinin necə olacağına dair fikrinizi eşitmək istərdim. Morgan Housel : Düşünürəm ki, bu, əsasən son 30 ildə baş verənlərin davamıdır, yəni 30 il əvvələ qayıtsanız, investisiyada tapa biləcəyiniz üstünlük məlumat idi. 1960-cı illərdə Warren Buffett -in Omaha -dakı kitabxanaya gedib ucuz səhmlər tapmaq üçün Moody's təlimatının hər səhifəsini oxuduğu hekayələri var. Bu artıq işləmir. Hər kəsin eyni məlumatı var. Hamısı telefonunuzdadır. Afrika -da bir uşağın Goldman Sachs -da işləyən insanların malik olduğu eyni məlumatı var. Məlumat üstünlükləri demək olar ki, əvvəlki kimi mövcud deyil. Son 30 ildə üstünlüyə sahib olmaq baxımından daha vacib olan şey davranış olub. Məsələn, məlumat üstünlüyünə sahib olmaq çox çətindir. Lakin başqaları panikaya düşəndə sakit qala bilsəniz, bu sizin üstünlüyünüzdür. Sİ-nin bunun üzərində başqa bir qat olması dərəcəsində, Wall Street -də investisiya modelləri quran insanlar, diskontlaşdırılmış pul axını modelləri, hətta on il əvvəl bu, unikal bir şey idi. Bu, onların malik olduğu unikal bir bacarıq idi. İndi hər hansı bir Sİ bu modelləri 3 saniyədə çıxara bilər və hər kəs bunu pulsuz edə bilər. Bu üstünlük artıq mövcud deyil. Sİ və investorlarla əks təsir göstərə biləcək şey odur ki, hər kəs ChatGPT və ya Anthropic və ya nə olursa olsun istifadə edibsə, onların hamısı yaltaqdır. Onlar sadəcə eşitmək istədiyiniz hər şeyi deyirlər. Sosial media kimi, sizi məşğul saxlamaqda çox yaxşıdır. Onlar sizi necə sürüşdürməyi dəqiq bilirlər. Düşünürəm ki, indi LLM -lərlə onlar sizi səhifədə saxlamaq istəyirlər. Onlar sizi xoşbəxt etmək istəyirlər. Onlar sizə əla iş gördüyünüzü söyləmək istəyirlər. Əgər portfelinizi ChatGPT -yə yükləyib desəniz ki, bu barədə nə düşünürsən, o, deyəcək ki, sən indiyə qədər ən parlaq investorsan. Əla iş görürsən. Əgər desəydi ki, Hey, sən axmaqsan. Bunlar ən pis şirkətlərdir, sən onu istifadə etməyi dayandırardın. Şirkətlər bunu bilirlər. Onlar sizi məşğul saxlamaq istəyirlər. Bəlkə də son 20 ildə siyasət və xəbərlərlə çox vaxt olduğu kimi, hər kəs öz baloncunu tapdı. Nəyə inanmaq istəyirsənsə, orada sənin haqlı olduğunu söyləyəcək biri var. Əgər LLM -lər investisiya üçün budursa, bu, yəqin ki, bir riskdir. Brian Richards : LLM dünyasında sizin üçün səhifə, sadəcə sizə təqdim edilməsini istədiyiniz şeyləri təqdim edir? Morgan Housel : Yaxşı, LLM -lərlə digər şey də odur ki, əgər siz ekspert olduğunuz bir sahəni götürsəniz, həqiqətən bu sahədə ekspert olduğunuzu və ChatGPT -dən soruşmağa başlasanız