Böyük Britaniya bu siyasətlərin geniş yayıldığı yeganə yer deyil. Kaliforniyada bir həmkarlar ittifaqı ştatın milyarderlərinə birdəfəlik 5% vergi tətbiq etmək planlarını irəli sürür ki, bu da 100 milyard dollar gəlir gətirə bilər. İndi Leyboristlərin seçicilərini qazanan və Solun əsas qüvvəsinə çevrilən Yaşıllar Partiyası , 10 milyon funt sterlinqdən çox aktivləri olan hər kəsə illik 1% vergi və 1 milyard funt sterlinqdən çox aktivləri olanlara 2% vergi tətbiq etməyi təklif edir. Kansler və onun sələfi, ser Ceremi Hant da varlı beynəlxalq şəxslər üçün Böyük Britaniyanın güzəştli qeyri-dom vergi rejimini yenidən nəzərdən keçirərək milyardlarla funt sterlinq toplamışlar. Mamdani sərvət vergisi dalğasında irəliləyir. Qərbdəki iqtisadiyyatlar artan kəsirləri aradan qaldırmaq üçün getdikcə daha çox əmlak və investisiyalara vergilərə üz tuturlar. Bu vergilər həm də yaşlanan əhalinin iqtisadi reallıqları ilə mübarizə aparmaq üçün bir yol kimi qəbul edilir. Vergi təxminən 13.000 əmlaka təsir edəcək ki, bu da ev sahiblərinin orta hesabla illik 38.000 dollar vergi ödəməli olacağını, yaxud əmlaka sahib olduqları hər on il üçün təxminən 400.000 dollar ödəyəcəyini göstərir. Nyu-Yorkun qubernatoru Keti Hoçul ilə birlikdə Mamdani , pieds-à-terre kimi istifadə olunan 5 milyon dollardan yuxarı əmlaklara illik ödəniş tətbiq etməyi planlaşdırır. Mamdani , ofisinin indiyə qədər ən çox baxılan videosunda deyib: “Merliyə namizəd olanda dedim ki, varlılardan vergi alacağam. Yaxşı, bu gün varlılardan vergi alırıq.” Belə mübahisələrdən biri Citadelin baş icraçı direktoru Ken Qriffinlə olub. Keçən ay yayımlanan videoda Mamdani , hedcinq fondu təsisçisinin 238 milyon dollarlıq (175 milyon funt sterlinq) Manhetten penthausunun qarşısında özünü çəkərək, varlı ikinci ev sahiblərinə illik 500 milyon dollarlıq vergi tətbiq etmək planlarını təbliğ edib. Lakin gündəlik amerikalıların həyat səviyyəsini yaxşılaşdırmaq üçün “varlılardan vergi almaq” mərkəzi kampaniya vədi ilə seçilmiş bir adam üçün Britaniya monarxı ilə dostluq etmək bəlkə də siyasi cəhətdən çətin olardı. Axı, Mamdani -nin əlaməti son dərəcə varlı insanlarla mübahisə etmək olub. O, amerikalı bir reportyorra deyib ki, əgər monarxla danışmağa vaxtı olsaydı, “yəqin ki, onu Koh-i-Noor almazını geri qaytarmağa təşviq edərdim.” (Tənqidçilər iddia edirlər ki, nəhəng almaz Britaniya müstəmləkəçiləri tərəfindən bir maharacadan qeyri-qanuni yolla ələ keçirilib.) Sosialist Demokrat mer 9/11 qurbanları üçün çələng qoyma mərasiminin “Kral ilə görüşümün həddi olacağını” açıqlayıb. Zohran Mamdani çərşənbə günü Nyu-Yorkda Kral ilə görüşməkdə istəksiz görünürdü. Bu arada, Fransada kampaniyaçılar 100 milyon avrodan (86 milyon funt sterlinq) çox sərvəti olan şəxslərə 2% vergi tətbiq etməklə 20 milyard avro toplamağa çalışırlar. Niderlandda maliyyə naziri Eelko Haynen , fevral ayında Niderland Nümayəndələr Palatası planları təsdiqlədikdən cəmi bir neçə həftə sonra, satılmamış səhmlər kimi investisiyalardan əldə edilən kağız mənfəəti olan reallaşmamış kapital gəlirlərini 36% vergiləndirmək barədə mübahisəli planları ləğv edib. Müstəqil siyasət analitiki Tom Klouqerti deyir: “Bu, açıq-aydın bir tendensiyadır və sürət yığır. Bir çox ölkələrdə böyük kəsirlər və yaşlanan əhali ilə fiskal problemlər var və adi insanlar daha çox vergi ödəmək istəmirlər.” “Beləliklə, pulu onsuz da hiss etməyəcək bu dəli varlı insanlardan vergi alacağımızı söyləyərək onları yoldan çıxarmaq olduqca asandır. Lakin əlbəttə ki, bu, böyük bir səhvdir.” “Niyə buraya investisiya qoymalı?” Klouqerti deyir ki, bir insanın sərvət ehtiyatına illik vergilər, bir insanın əmək haqqı kimi gəlir axınına vergi qoymaqdan daha problemlidir. Klouqerti deyir: “Nəticədə investisiyaya son dərəcə yüksək marjinal vergi dərəcələri tətbiq olunur.” Məsələn, bir insanın 1% vergi tutulan bir investisiyası varsa və hər il ondan 5% gəlir əldə edirsə, 1% vergi investisiyadan əldə etdiyi gəlirin 20%-nə bərabərdir. “Bu o deməkdir ki, Böyük Britaniyanın 1970-ci illərdəki dəli marjinal vergi dərəcələrinə qayıdırıq ki, bu da hər kəsi ‘Niyə buraya investisiya qoymalıyam? Bunu etmək dəlilik olardı’ düşünməyə vadar edirdi.” Bu tendensiya Böyük Britaniyada xüsusilə narahatedicidir. Sağçı beyin mərkəzi olan İqtisadi Məsələlər İnstitutunun (IEA) yeni təhlilinə görə, Britaniya ÜDM-in payı olaraq sərvət və sərvətlə əlaqəli vergilərdən İqtisadi Əməkdaşlıq və İnkişaf Təşkilatının (OECD) digər ölkələrindən daha çox pul toplayır. Böyük Britaniyada sərvət vergiləri ÜDM-in 3,5%-dən çoxuna bərabər gəlir gətirir ki, bu da rəsmi sərvət vergiləri olan yeganə üç Avropa ölkəsi olan İspaniya, Norveç və İsveçrədən xeyli çoxdur. IEA -ya görə, Britaniyada ən varlı 1% ümumi sərvətin təxminən 22%-nə sahibdir. Bu, Avropa İttifaqı ortalaması olan 25%-dən və ABŞ ortalaması olan 35%-dən xeyli aşağıdır. Nyu-Yorkda Mamdani artıq nəticələrini hiss edir. Qriffin , “şəxsi hücum” olduğunu iddia etdiyi şeyə qarşı çıxıb. Citadelin baş əməliyyat direktoru, firmanın şəhərdə 15.000 daimi iş yeri yaradacaq 350 Park Avenue -nin yenidən qurulması planlarından imtina edə biləcəyini irəli sürüb. Gerald Beeson işçilərə göndərdiyi memorandumda yazıb: “Layihə – əgər irəliləsək – 6 milyard dollardan çox xərc tələb edəcək.” O, Mamdani -nin Qriffinin adından istifadəsini “ayıb” adlandırıb. Son beş ildə firmanın işçiləri şəhər və ştat vergilərinə təxminən 2,3 milyard dollar ödəyiblər, o əlavə edib. Mamdani -nin narahat olması lazım olan təkcə milyarderlər deyil. Nyu-Yorkun Daşınmaz Əmlak Şurası (REBNY) bildirir ki, bu tədbir ev qiymətlərinin düşməsinə, tikinti işlərinin itirilməsinə və şəhərə investisiyaların azalmasına səbəb olacaq. Sənaye qrupu xəbərdarlıq edir: “Bu, mənzil böhranı dövründə yeni mənzil tikintisini məhv edir.” Sotheby’s International Realty -nin Nyu-Yorkdakı baş qlobal daşınmaz əmlak məsləhətçisi Karolin Qatri deyir ki, yeni vergi Manhettenin 5 milyon dollardan yuxarı bazarının demək olar ki, hamısına təsir edəcək. Qatri deyir: “Mənimlə işləyən müştərilər baxımından, 100% pieds-à-terre alıcılarıdır.” Əgər vergi təklifləri qəbul olunarsa, bu, alıcıların büdcələrinə və danışıq aparma tərzlərinə təsir edəcək. Lakin ən böyük sual, mövcud ev sahiblərinin nə qədərinin evlərini satacağıdır, o deyir. Əmlak qandalları Digərləri iddia edirlər ki, ikinci ev sahibləri şəhər üçün iqtisadi cəhətdən faydalıdır, çünki onlar mağazalarda və restoranlarda çox pul xərcləyirlər, lakin ictimai xidmətlərdən çox az istifadə edirlər. 28 yaşlı Ceyson Vonq illik gəliri 10 milyon dollardan çox olan bir istehsalat biznesi idarə edir. O, Nyu-Yorkda vergi rezidentidir və şəhərdə bir mənzil kirayə edir, lakin oktyabr ayında ev almağa başlamışdı. Onun büdcəsi 4 milyon dollar ilə 6 milyon dollar arasında idi. İndi o, geri çəkilir. Vonq deyir: “Bu, şəhərə olan inamıma və onların buradakı vergilərə töhfə verən insanlara münasibətinə qəti şəkildə təsir edir.” Əmlak əvvəlcə onun əsas yaşayış yeri olsa da, o, gələcəkdə çətinliklərlə üzləşə biləcəyindən narahatdır. “Mənim şirkətlərim Çin və Honq Konqda dır, ona görə də bir müddət ora köçməyi planlaşdırıram. Beş il sonrasına baxıram, bu əmlakı indi almaq məni Nyu-Yorkda qalmağa məcbur edəcəkmi və bu yüksək vergilərə məruz qalmadan gedə bilməyəcəyəmmi?” Mamdani -nin vergi planları Vonqun başqa yerlərə köçmə ehtimalını artırır. O deyir: “Mən Honq Konqa , bəlkə də Mayamiyə köçmə ehtimalım 20-30% daha çoxdur. Rezidentliyimi Floridaya köçürmək üçün bir çox təşviqlər var, bu, aşağı vergi ştatıdır və siyasətlər gözlənilməz olmayacaq.” Əgər o getsə, Nyu-York böyük bir xərcləyəni itirəcək, baxmayaraq ki, Vonq əvvəlkindən daha mühafizəkar olduğunu deyir. Şəhərə ilk köçəndə ayda 25.000-30.000 dollar xərcləyirdi. “Hər restoranda yemək istəyirdim, hər şeyi sınamaq istəyirdim. İndi bir az sakitləşmişəm.” Onun aylıq xərcləri indi 15.000-18.000 dollar arasındadır. Mamdami -nin Nyu-Yorkda sərvətə basqını yaxınlaşdıqca, bu pul tezliklə başqa yerlərdə xərclənə bilər. Bu gün The Telegraph -a tam girişi pulsuz sınayın. Onların mükafat qazanmış veb-saytına və əsas xəbər tətbiqinə, üstəgəl pulunuz, sağlamlığınız və tətiliniz üçün faydalı alətlərə və ekspert bələdçilərinə giriş əldə edin.