YENİ İndi Fox News məqalələrini dinləyə bilərsiniz! Bu, NATO müttəfiqliyinin üzləşdiyi çətinlikləri araşdıran silsilənin birinci hissəsidir. Prezident Donald Tramp NATO müttəfiqlərinə müdafiə xərclərini artırmaq üçün təzyiqi gücləndirdikcə — və növbəti altı-on iki ay ərzində Almaniya dan 5000 ABŞ əsgərinin çıxarılmasını əmr etdikcə — daha dərin bir məsələ diqqət mərkəzinə gəlir: müttəfiq büdcələri artsa belə, NATO hələ də fəaliyyət göstərmək üçün Amerika hərbi gücündən çox asılıdır. NATO -nun balanssızlığı nə nəzəri, nə də yeni deyil, təqaüddə olan general-leytenant Keith Kellogg Fox News Digital -a bildirib: “Mən prezidentə dedim… bəlkə də NATO ilə çoxpilləli münasibətlər haqqında danışmalısınız”. Kellogg Donald Tramp la ilk müddətində müttəfiqliyin gələcəyi haqqında söhbətləri təsvir edib. “…bizə daha yaxşı bir termin olmasa da, yeni bir NATO , Avropa ilə yeni bir müdafiə uyğunlaşması inkişaf etdirməliyik.” Tramp ın ilk müddətində yüksək səviyyəli milli təhlükəsizlik rəsmisi kimi xidmət edən Kellogg , müttəfiqliyin siyasi cəhətdən genişləndiyini, lakin hərbi cəhətdən genişlənmədiyini, bunun da öhdəliklər və real imkanlar arasında artan bir boşluq yaratdığını bildirib. NATO BAŞÇISI MÜTTƏFİQLƏRİN HORMUZ ÜZRƏ HƏRƏKƏT EDƏ BİLƏCƏYİNİ İŞARƏ EDİR, ABŞ -DAN 'SAĞLAM OLMAYAN ASILILIQ' BARƏDƏ XƏBƏRDARLIQ EDİR “Siz 12 ilə başladınız və 32-yə çatdınız, bu prosesdə, məncə, təsiri zəiflətdiniz,” o iddia edərək, bugünkü NATO -nu “çox şişirdilmiş bir arxitektura” adlandırıb. “Onlar müdafiəyə pul qoymayıblar. Onların müdafiə sənayesi və müdafiə qüvvələri zəifləyib. İndi Britaniyalılar a baxsanız, onlar çətinliklə qüvvələr yerləşdirə bilirlər: onların iki təyyarədaşıyan gəmisi var, hər ikisi təmir altındadır. Onların briqadaları altıdan biri kimi işləyir. Və siz sadəcə imkanlara baxırsınız, onlar sadəcə yoxdur. Beləliklə, düşünürəm ki, biz bunu dərk etməli və deməliyik ki, bizə fərqli bir şey lazımdır,” America First Foreign Policy Institute -da Amerika Təhlükəsizliyi Mərkəzi nin həmsədri olan Kellogg Fox News Digital -a bildirib. Lakin hər kəs müttəfiqliyin əhəmiyyətini itirdiyi ilə razılaşmır. “O, heç vaxt bu qədər əhəmiyyətli olmamışdı,” deyə ABŞ Ordu Hərb Kolleci nin tədqiqat professoru John R. Deni bildirib. Deni , NATO -nun ABŞ milli təhlükəsizliyi üçün mərkəzi rol oynadığını deyir. “Bunun səbəbi ikilidir,” o bildirib. “Birincisi, bu, Çinlilər ə və Ruslar a qarşı bizim müqayisəli üstünlüyümüzdür… onların belə bir şeyləri yoxdur.” “Və ikinci səbəb… NATO ən vacib ticarət və investisiya əlaqələrimizin təhlükəsizliyini və sabitliyini təmin edir,” o əlavə edərək, Şimali Amerika və Avropa arasındakı iqtisadi əlaqələrə istinad edib. NATO MÜTTƏFİQLƏRİ RUS TƏYYARƏLƏRİ HAVA SAHƏSİNİ POZDUQDAN SONRA TOQQUŞUR, MÜTTƏFİQLİK QƏTİYYƏTİNİ SINAQDAN KEÇİRİR Asılılıq: Dizayn yoxsa Zəiflik? London da yerləşən beyin mərkəzi olan Henry Jackson Society -dən Barak Seener tərəfindən verilən təhlilə görə, təxminən 2010-cu il ə qədər Birləşmiş Ştatlar NATO müdafiə xərclərinin təxminən 65% -dən 70% -ə qədərini təşkil edirdi. “Onlar həmişə ABŞ -dan asılı olublar,” Kellogg Avropa müttəfiqləri haqqında deyib. “Müttəfiqlər ümumilikdə çəkindirmə və müdafiə üçün bir-birinə etibar edirlər,” Deni deyərək, müttəfiqliklərin “resurslarını birləşdirmək” və “fərdi güclərini toplamaq” üçün mövcud olduğunu izah edib. Deni , ABŞ -ın müttəfiqlikdən qazandığı şeylərə aydın bir nümunə olaraq quru qüvvələrini göstərərək, “yerüstü müttəfiq mexanikləşdirilmiş piyada qüvvələrinin Amerikalılar dan qat-qat çox olduğunu” qeyd edib. Buna baxmayaraq, o, asılılığın bəzən həddindən artıq getdiyini etiraf edib. “Keçmişdə… Avropa müttəfiqlərinin ənənəvi müdafiə üçün Amerikalılar dan həddindən artıq asılı olduğunu söyləmək ədalətli idi,” o, 2000-ci illər ə işarə edərək deyib. Bu, qismən ABŞ -ın prioritetləri ilə əlaqədar idi. Vaşinqton Avropa müttəfiqlərini ərazi müdafiəsi əvəzinə Əfqanıstan və İraq dakı müharibələrə diqqət yetirməyə sövq edirdi. Seener NATO -nu “formal olaraq kollektiv, lakin funksional olaraq asimmetrik” kimi təsvir edir, ABŞ “yüksək səviyyəli imkanların” qeyri-mütənasib hissəsini təmin edir. Bu asimmetriya nüvə çəkindiriciliyində ən çox görünür. Seener ABŞ -ın ən böyük hissəsini təmin etdiyini bildirib. NATO -nun nüvə arsenalının böyük əksəriyyətini — o cümlədən qitələrarası ballistik raketlər, sualtı qayıqlardan buraxılan sistemlər və strateji bombardmançılar — təmin edir, bu da çəkindiriciliyin nəticədə ABŞ -ın cavab zərbəsi fərziyyəsinə əsaslandığı deməkdir. Bir NATO rəsmisi Fox News Digital -a bildirib ki, “ ABŞ -ın nüvə çəkindiricisi əvəz edilə bilməz, lakin Avropa nın irəliləməsi aydındır. Şübhəsiz ki, müdafiə və təhlükəsizliyimizdə daha yaxşı bir balans olmalıdır. Həm ABŞ -ın dünyada oynadığı həyati rolu və tələb etdiyi resursları gördüyümüz üçün, həm də bu, sadəcə ədalətli olduğu üçün.” “Yaxşı xəbər,” rəsmi əlavə edib, “müttəfiqlərin məhz bunu etməsidir. Onlar irəliləyir, birlikdə — və ABŞ ilə — işləyərək Avro-Atlantik ərazidə yaşayan bir milyard insanı çəkindirmək və müdafiə etmək üçün kollektiv olaraq ehtiyacımız olan hər şeyi təmin edirlər.” NATO ARKTİKA TƏHLÜKƏSİZLİYİ TƏŞƏBBÜSÜNƏ BAŞLAYIR, TRAMP QRENLANDİYA NIN ƏLƏ KEÇİRİLMƏSİNİ NƏZƏRDƏ TUTUR NATO -nun Əvəz Edə Bilmədiyi Sistemlər Nüvə silahlarından başqa, asılılıq müttəfiqliyin əməliyyat onurğası boyunca davam edir. Seener ABŞ tərəfindən təmin edilən kəşfiyyat, müşahidə və kəşfiyyatı — eləcə də logistika və komanda sistemlərini — NATO əməliyyatları üçün vacib hesab edib. “ ABŞ kəşfiyyatı və müşahidəsi olmadan, NATO vəziyyət haqqında məlumatlılığı və erkən xəbərdarlıq imkanlarını itirir,” Seener deyərək əlavə edib, “Bu o deməkdir ki, məsələn, Rusiya Avropa ya hücum edə bilər. Və nəzəri olaraq, əgər NATO yoxdursa və ABŞ iştirak etmirsə, Avropa xəbərdar olmayacaq, yaxud özünü müdafiə etmək üçün çox vaxt itirəcək.” Kellogg həmçinin bildirir ki, Avropa nın hərbi imkanlarının çoxu yüksək səviyyəli sistemlərdən geri qalır. “Əksər hallarda, onların avadanlıqları, əgər siz onu A, B, C, D, E, F ilə qiymətləndirməli olsanız, onlar B oyunçuları və ya C oyunçuları kimidir,” o deyib. “Bu, birinci dərəcəli iş deyil.” O, hava və raketdən müdafiəni əsas boşluq kimi göstərərək, Avropa ölkələrinin Patriot və THAAD kimi ABŞ istehsalı sistemlərinə etibar etsələr də, “müqayisə edilə bilən bir sistemə sahib olmadıqlarını” qeyd edib. Kellogg bunu illərlə davam edən az investisiyaya bağlayaraq, Avropa müdafiə sənayelərinin “zəiflədiyini” və Birləşmiş Ştatlar ın da indi “bunu yenidən öyrəndiyini” əlavə edib. TRAMP ABŞ -IN 'HƏMİŞƏ NATO ÜÇÜN ORADA OLACAĞINI' TƏSDİQ EDİR, MÜTTƏFİQLİK HAQQINDA ŞÜBHƏLƏRİNİ İFADƏ EDİR Deni bugünkü mənzərənin daha qarışıq olduğunu deyib. “Müttəfiqlik müdafiə xərcləri artıb… və 2022-ci il dən sonra daha da yüksəlib,” o, Rusiya nın 2014-cü il də Krım a müdaxiləsini dönüş nöqtəsi kimi göstərərək deyib. Lakin o, imkanların artırılmasının vaxt tələb etdiyini xəbərdar edərək, bir çox təkmilləşdirmələrin hələ də tam tətbiq olunmasına illər qaldığını qeyd edib. Deni Avropa nın son vaxtlar ABŞ sistemlərini almasını artan imkanların sübutu kimi göstərərək, Polşa , Rumıniya , Norveç və Danimarka kimi ölkələrin ABŞ -dan F-35 qırıcı təyyarəsi aldığını qeyd edib. “ F-35 -i bir gecədə qura bilməzsiniz,” o deyib, əlavə edərək ki, bu təkmilləşdirmələrin çoxunun tam reallaşması illər çəkəcək. Bir NATO rəsmisi Fox News Digital -a bildirib ki, müttəfiqlik artan təhdidləri qarşılamaq üçün “daha irəli və daha sürətli hərəkət etməlidir,” müdafiə nazirləri tərəfindən 2025-ci ilin iyun unda razılaşdırılmış yeni imkan hədəflərinə işarə edib. Rəsmi prioritetlərə hava və raketdən müdafiə, uzunmənzilli silahlar, logistika və böyük quru qüvvələrinin daxil olduğunu bildirərək, detalların hələ də məxfi qalsa da, planların hava və raketdən müdafiədə beşqat artım, “minlərlə daha çox” zirehli maşın və tank, və “milyonlarla daha çox” artilleriya mərmisi nəzərdə tutduğunu qeyd edib. NATO həmçinin logistika, nəqliyyat və tibbi dəstək kimi əsas dəstəkləyici imkanları ikiqat artırmağı hədəfləyir. Rəsmi əlavə edib ki, müttəfiqlər döyüş gəmiləri, təyyarələr, dronlar, uzunmənzilli raketlər, eləcə də kosmos və kiber imkanlara investisiyaları artırır, eyni zamanda hazırlığı gücləndirir və komanda və nəzarəti modernləşdirirlər. “Bu hədəflər indi milli planlara daxil edilib,” rəsmi deyərək, müttəfiqlərin davamlı müdafiə xərcləri və imkanların inkişafı vasitəsilə onlara necə nail olacaqlarını nümayiş etdirməli olduqlarını əlavə edib. NATO rəsmisi həmçinin qeyd edib ki, Avropa müttəfiqləri Mərkəzi və Şərqi Avropa da çoxmillətli qüvvələrə rəhbərlik edir, ABŞ və Kanada Polşa və Latviya da çərçivə dövlətləri kimi xidmət edir, eyni zamanda davam edən hava polis missiyaları və Kosovo da NATO -nun KFOR əməliyyatı ilə yanaşı. Əgər ABŞ gərginləşsə nə olar? Kellogg -un xəbərdarlığı birbaşa: NATO -nun çəkindiriciliyi ABŞ -ın mövcudluğundan asılıdır. “Həmişə narahat olmalı olduğunuz… Rusiya dır,” Tramp ın 2025-ci il də Ukrayna və Rusiya üzrə xüsusi elçisi olan Kellogg deyib. Əgər ABŞ qüvvələri başqa yerlərdə məşğul olarsa, NATO ciddi gərginliklə üzləşə bilər — xüsusilə kəşfiyyat və logistika kimi sahələrdə. Kellogg üçün təhlükə gecikmədir. “Bu baş verənə qədər bilməyəcəyik,” o deyib. “Və sonra ona cavab verə bilməyəcəksiniz.” Lakin Deni , müttəfiqliyin strateji bir aktiv olaraq qaldığını — bir öhdəlik olmadığını deyib. FOX NEWS APP -İ YÜKLƏMƏK ÜÇÜN BURAYA KLİK EDİN O, sualın NATO -nun hələ də işləyib-işləməməsi olmadığını irəli sürür. Sual, müttəfiqlərin onu işlək vəziyyətdə saxlamaq üçün kifayət qədər sürətli uyğunlaşa bilib-bilməməsidir.