Maliyyə Sabitliyi Şurası (FSB) xəbərdarlıq edib ki, özəl kredit sənayesinin süni intellekt (AI) bumunu qidalandırması əks nəticə verə bilər və kəskin korreksiya “böyük” itkilərə səbəb ola bilər. 24 ölkədə mərkəzi banklar da daxil olmaqla maliyyə orqanlarını nəzarətdə saxlayan qlobal nəzarətçinin özəl kreditlə bağlı yeni hesabatı göstərir ki, səhiyyə, xidmətlər və texnologiya sektorları özəl kreditin ən böyük borcalanları olublar. Buraya məlumat mərkəzlərini və digər infrastrukturu maliyyələşdirmək üçün getdikcə özəl kreditorlara müraciət edən AI firmaları da daxildir. AI sənayesi 2025-ci ildə özəl kredit əməliyyatlarının üçdə birindən çoxunu təşkil edib ki, bu da əvvəlki beş ildəki 17% -dən yüksəkdir. Hesabatda xəbərdarlıq edilib: “Müəyyən sektorlara bu diqqət özəl kredit fondlarını idiosinkratik risklərə məruz qoya bilər… [və] region və ya sənayeyə xas şoklara məruz qalmanı artıra bilər.” AI kreditləri ilə bağlı FSB xəbərdarlıq edib ki, “sürətlə artan aktiv dəyərlənmələrində kəskin korreksiya özəl kredit investorları üçün böyük kredit itkilərinə səbəb ola bilər”. FSB bildirib: “Bu, məlumat mərkəzlərinin tikintisi və istismarı üçün kritik faktor olan elektrik enerjisinin təchizatında hər hansı əhəmiyyətli çatışmazlıqla tetiklənə bilər ki, bu da layihələrin gecikmələrinə və ya ləğvinə səbəb ola bilər.” Bu arada, əgər investisiyalar məlumat mərkəzlərinin həddindən artıq təklifinə səbəb olarsa, bu da nəticədə AI -yə olan tələbi üstələyərsə, AI şirkətlərinin dəyərlənmələri zərbə ala bilər ki, bu da investorlar üçün gözləniləndən daha aşağı gəlirlərə səbəb olar. FSB hesabatı, ənənəvi tənzimlənən bank sistemindən kənarda – müştəri depozitləri və ya bu depozitlərlə təmin edilmiş kreditlər əvəzinə – investor pulundan istifadə edərək şirkətlərə kredit verən özəl kredit firmaları tərəfindən təşkil edilən potensial riskli kreditlərlə bağlı davam edən narahatlıqlara əlavə olunur. Bu narahatlıqlar bu yaxınlarda bəzi özəl kredit fondlarından milyardlarla funt sterlinq həcmində pul çıxarılmasına səbəb oldu və bəzilərini müştərilərin çıxara biləcəyi pulun miqdarını məhdudlaşdırmağa məcbur etdi. Tərəfdarlar özəl kredit kreditorlarının riskləri izləmək və fərdi kredit tənzimləmələri təmin etmək üçün daha yaxşı təchiz olunduğunu desələr də, FSB bildirib ki, özəl kredit borcalanlarının adətən ənənəvi banklardan kredit alanlara nisbətən daha aşağı kredit reytinqləri və daha böyük borcları var. Lakin ənənəvi banklar özəl kredit sektoruna getdikcə daha çox məruz qalırlar, ya birbaşa özəl kredit fondlarına kredit verməklə, ya daha riskli fond portfellərini maliyyələşdirməklə, ya da eyni zamanda özəl kredit firmalarından borc alan firmalara kredit verməklə. Bu arada, getdikcə artan sayda bank özəl kredit əməliyyatlarında aktiv menecerlərlə əməkdaşlıq etməyə razılaşır. FSB bildirib ki, bu, bankları kreditorların “borcalanlar haqqında yalnız qismən məlumata malik ola biləcəyi, son korporativ iflaslar və uğursuzluqlar ilə göstərildiyi kimi” qeyri-şəffaf bir sektora məruz qoyub. Qlobal nəzarətçi keçən il iki özəl kreditlə dəstəklənən ABŞ avtomobil şirkəti – Tricolor və First Brands -ın iflasına işarə edib. Hər iki firma o vaxtdan bəri fırıldaqçılıq iddiaları ilə üzləşib ki, bu da özəl kredit kreditorlarının şirkətlərə kredit verməyə dəyər olub-olmadığına qərar verərkən çox yumşaq davranıb-davranmadığı ilə bağlı narahatlıqları artırıb. JP Morgan və Barclays daxil olmaqla banklar Tricolor -un iflası nəticəsində zərər çəkiblər, digərləri, məsələn, UBS və Jefferies isə uğursuzluqlara əhəmiyyətli məruz qalma barədə məlumat veriblər. FSB hesabatı əlavə edib ki, Tricolor və First Brands -ın uğursuzluqları birlikdə “bankların korporativ kreditdəki mürəkkəb məruz qalma şəbəkəsinə nə qədər sıx inteqrasiya oluna biləcəyini” sübut edib.