Yeni Dehli : Hinduizmin həyat tərzi olduğunu müşahidə edən Ali Məhkəmə çərşənbə günü bildirdi ki, bir hindunun hindu olaraq qalması üçün məbədə getməsi və ya ayin icra etməsi məcburi deyil və hətta evdə lampa yandırmaq belə inancını sübut etmək üçün kifayətdir. Baş hakim Surya Kantın rəhbərlik etdiyi doqquz hakimli konstitusiya heyətinin bu müşahidəsi, Kerala ştatındakı Sabarimala məbədi də daxil olmaqla, dini yerlərdə qadınlara qarşı ayrı-seçkilik və Dawoodi Bohras da daxil olmaqla bir çox inanclar tərəfindən tətbiq olunan dini azadlığın əhatə dairəsi ilə bağlı ərizələrə baxılarkən edildi. Hakimlər B V Nagarathna , M M Sundresh , Ahsanuddin Amanullah , Aravind Kumar , Augustine George Masih , Prasanna B Varale , R Mahadevan və Joymalya Bagchi də doqquz hakimli heyətin tərkibindədirlər. Həmçinin oxuyun: 'Siz millətin baş kahinisiniz?' Ali Məhkəmə Sabarimala işində Hindistan Gənc Hüquqşünaslar Assosiasiyasını sorğu-sual edir. Dinləmənin 15-ci günündə dinləmə başlayarkən, müdaxilə edənlərdən birini təmsil edən vəkil Dr G Mohan Gopal , dini icmalar daxilindən sosial ədalət tələbinin yarandığını bildirdi. Hinduizm dini kateqoriya kimi müəyyən edilmişdi. Daha sonra, 1966-cı ildə , bir hindunun bütün dini və fəlsəfi məsələlərdə Vedaları ən yüksək səlahiyyət kimi qəbul edən şəxs olduğu qəbul edildi. Onlar heç vaxt məndən soruşmadılar. Heç birimiz bunu demədik. İndi mən Vedalara ən yüksək hörmətlə yanaşıram və ona böyük heyranlıq bəsləyirəm. Lakin bu gün hindu kimi təsnif edilən hər bir şəxsin bütün mənəvi və fəlsəfi məsələlərdə Vedaları ən yüksək səlahiyyət kimi qəbul etməsi bir faktdırmı? o soruşdu. Onun təqdimatına cavab olaraq, hakim Nagarathna dedi: 'Buna görə də Hinduizm həyat tərzi adlanır. Bir hindunun hindu olaraq qalması üçün məbədə getməsi və ya ayin icra etməsi məcburi deyil.' O bildirdi ki, ritualist olmağa ehtiyac yoxdur və heç kim insanların inanclarına mane ola bilməz. Baş hakim də qeyd etdi: 'Hətta bir fərd daxmasında lampa yandırsa belə, bu, onun dinini sübut etmək üçün kifayətdir.' Dinləmə davam edir. Ali məhkəmə daha əvvəl qeyd etmişdi ki, əgər fərdlər konstitusiya məhkəməsi qarşısında hər bir dini təcrübəni və ya dini məsələləri sorğu-sual etməyə başlasalar, o zaman yüzlərlə ərizə olacaq və hər bir din buna görə parçalanacaq. Beş hakimli konstitusiya heyəti 2018-ci ilin sentyabrında 4:1 səs çoxluğu ilə verdiyi qərarla Sabarimala Ayyappa məbədinə 10-50 yaş arası qadınların girişini qadağan edən qadağanı ləğv etmiş, əsrlər boyu davam edən bu hindu dini təcrübəsinin qanunsuz və konstitusiyaya zidd olduğunu bildirmişdi.