Hindistan hökumətinin qızıl və gümüş idxal rüsumlarını 15% -ə qaldırması qiymətli metallar bazarlarında kəskin reaksiya doğurdu, lakin Zerodha -nın həmtəsisçisi Nithin Kamath -a görə, ən diqqət çəkən məqam siyasət qərarının özü deyil, elanın verilməsindən əvvəl şübhəli ticarət fəaliyyətinin olmaması idi. Sosial mediadakı ətraflı yazısında Kamath qeyd etdi ki, gecə elanından əvvəlki saatlarda qızıl və gümüş müqavilələrində açıq faiz, qiymətlər və ya ticarət həcmlərində qeyri-adi hərəkətlər müşahidə olunmayıb. O, bu müşahidənin insayder ticarəti və siyasət qərarlarına imtiyazlı girişlə bağlı narahatlıqların qlobal miqyasda getdikcə daha çox yayıldığı bir vaxtda Hindistan bazarları üçün müsbət olduğunu irəli sürdü. “Qızıl və gümüş idxal rüsumlarının 15% -ə qaldırılması xəbəri dünən gecə gəldi. Maraqlı məqam: elandan əvvəlki saatlarda qızıl və gümüşdə nə açıq faiz, nə qiymətlər, nə də həcm qeyri-adi hərəkətlər göstərmədi”, – Kamath öz yazısında qeyd etdi. İnsanlar süni intellekt tərəfindən dəstəklənən bu hekayədən əldə edilən məlumatları da soruşurlar • 5 SUAL 1 Hindistan niyə qızıl və gümüş idxal rüsumlarını artırdı? ⌵ Hindistan hökuməti artan qiymətli metal idxalını cilovlamaq, cari hesab kəsirinə təzyiqi azaltmaq və rupi -ni dəstəkləmək üçün qızıl və gümüş idxal rüsumlarını 15% -ə qaldırdı. 2 Rüsum artımı elanından əvvəl qızıl və gümüş bazarlarında qeyri-adi nə var idi? ⌵ Nithin Kamath -a görə, rüsum artımı ilə bağlı gecə elanından əvvəlki saatlarda qızıl və gümüş müqavilələrində açıq faiz, qiymətlər və ya ticarət həcmlərində qeyri-adi hərəkətlər müşahidə olunmayıb. 3 Qızıl idxal rüsumunun artırılması zərgərlik tələbatına necə təsir edir? ⌵ İdxal rüsumunun artırılması qızılı bahalaşdıracaq, bu da zərgərlik tələbatına potensial təsir göstərə bilər. İstehlakçılar daha yüngül çəkili zərgərlik məmulatlarına üstünlük verə bilər və sənaye qaçaqmalçılığın və qara bazarın artmasından qorxur. 4 Qızıl idxal rüsumunun artırılması qızıl qaçaqmalçılığını təşviq edə bilərmi? ⌵ Bəli, rüsum artımı ilə 15% fərq yaratmaq arbitraj imkanlarına səbəb ola bilər və insanları qaçaqmalçılığa cəhd etməyə sövq edə bilər. Lakin hökumətin sayıq olacağı gözlənilir. 5 Qızıl idxal rüsumunun artırılması qızıla investisiya tələbatına necə təsir edə bilər? ⌵ Qızıla investisiya tələbatının sabit qalacağı və ya hətta qiymət artımı ilə təşviq olunacağı gözlənilir, çünki insanlar artan aktivlərə investisiya etməyə meyllidirlər. Qızıl ETF -lərinin də əhəmiyyətli dərəcədə təsirlənməyəcəyi gözlənilir. Hindistan hökuməti qızıl və gümüşə tətbiq olunan effektiv idxal rüsumunu 15% -ə qaldıraraq, 2024 -cü ildə elan edilmiş bəzi azalmaları geri qaytardı. Bu addım artan qiymətli metal idxalı, cari hesab kəsirinə təzyiq və rupi -nin zəifliyi ilə bağlı narahatlıqlar fonunda atıldı. Elan dərhal daxili qiymətli metal qiymətlərini kəskin şəkildə artırdı, MCX qızıl və gümüş müqavilələri ticarət bərpa olunduqdan sonra güclü qazanclar əldə etdi. Lakin Kamath iddia etdi ki, elandan əvvəl anormal mövqeləşmənin olmaması əhəmiyyətli idi, çünki bir neçə Qərb bazarında bu cür siyasətə həssas hadisələr tez-tez seçmə məlumat sızmaları və güc mərkəzlərinə yaxın şəxslər tərəfindən fürsətçi ticarət iddialarına səbəb olur. Kamath Hindistan bazarının davranışını ABŞ ilə müqayisə edir. Kamath dedi ki, əgər oxşar siyasət qərarı Birləşmiş Ştatlar da qəbul edilsəydi, imtiyazlı məlumatlara çıxışı olan şəxslər fyuçers bazarları, törəmə alətlər və ya hətta proqnoz bazarı platformaları vasitəsilə bu inkişafdan qazanc əldə etməyə cəhd edəcəkdilər. “Əgər bu, Birləşmiş Ştatlar da baş versəydi, əminəm ki, qərar qəbul etmə prosesinə yaxın olan bəzi insanlar ya tənzimlənən fyuçers bazarları, digər törəmə müqavilələr, ya da Polymarket və Kalshi kimi proqnoz bazarları vasitəsilə ticarət etmək üçün bir yol tapardılar”, – o dedi. Zerodha -nın həmtəsisçisi həmçinin xam neft və geosiyasi münaqişələrlə, xüsusilə İran münaqişəsi zamanı ticarət fəaliyyəti ilə bağlı əvvəlki iddialara və hesabatlara istinad etdi, burada siyasi əlaqələri olan iştirakçıların qabaqcadan məlumatdan və ya siyasətə həssas inkişaflardan faydalanıb-faydalanmadığı ilə bağlı qlobal miqyasda suallar qaldırıldı. Konkret şəxslərin və ya qurumların adını çəkmədən, Kamath təsirli dairələr tərəfindən imtiyazlı məlumatların monetizasiyasının dünyanın bəzi yerlərində getdikcə normallaşdığını irəli sürdü. O, bir çox qlobal maliyyə sistemlərində qanuni bazar iştirakı ilə insayder ticarəti arasındakı sərhədin bulanıqlaşdığını iddia etdi. Kamath daha sonra bildirdi ki, tənzimləmə, pərakəndə spekulyasiya və dəyişkənlik kimi məsələlərdə Hindistan bazarları ətrafında tənqidlərə baxmayaraq, ölkənin maliyyə ekosistemi bir çox inkişaf etmiş bazarlarla müqayisədə bu “boz zona” sahələrində daha sıx nəzarətdə qalır. Onun şərhləri həmçinin son bir neçə ildə qlobal miqyasda sürətlə populyarlıq qazanan proqnoz bazarları və alternativ ticarət platformaları ətrafında daha geniş bir müzakirəni yenidən alovlandırdı. Polymarket və Kalshi kimi platformalar getdikcə istifadəçilərin siyasi nəticələr, siyasət dəyişiklikləri və geosiyasi hadisələr üzərində spekulyasiya etdiyi vasitələrə çevrilmişdir, bu da tez-tez məlumat asimmetriyası və tənzimləyici nəzarət ətrafında suallar doğurur.