AP News -u Google -a əlavə edin. Daha çox hekayələrimizi Google -da görmək üçün AP News -u üstünlük verilən mənbə kimi əlavə edin. Paylaşın. Kaliforniya plastik istehsalçılarına bütün qablaşdırmalarını təkrar emal edilə bilən və ya kompostlana bilən etmək üçün 2032-ci ilə qədər vaxt verdi — bu, ölkədə ən iddialı son tarixdir. Tərəfdarlar bunun kifayət qədər olmadığını deyirlər. İstehsalçılar isə həddindən artıq olduğunu bildirirlər. Onlardan ən azı biri məhkəməyə müraciət etməklə hədələyir. Ayın əvvəlində yekunlaşan genişmiqyaslı qaydalar istehsalçıları açıq-aşkar həlli olmayan bir vəziyyətə salır. Məsələn, plastik qapaqlı qablar giləmeyvələri əzilməkdən qoruyur və soyuducuya çatana qədər daha uzun müddət təzə saxlayır. Plastik istehsalçıları deyirlər ki, hələlik əvəzedici yoxdur — lakin yeni qaydalara əsasən, onlar birini tapmalı olacaqlar. Keçən həftə iki ekoloji qrup — Natural Resources Defense Council və Californians Against Waste — Kaliforniya nı məhkəməyə verməyi planlaşdırdıqlarını bildirdilər. Onların arqumenti: ştatın qaydaları çoxlu zəhərli tullantı yaradan təkrar emal üsullarına icazə verməklə və bəzi plastiklərin qaydalardan tamamilə yayınmasına imkan verməklə əslində qanunu pozur. Digər tərəfdən, plastik istehsalçıları qaydaların həddindən artıq olduğunu və məhsulları alıcılar üçün daha bahalı edəcəyini deyirlər. Senator Ben Allen , Los-Anceles sahil rayonundan olan demokrat, plastik tullantı qanununun müəllifi, proses qarışıq olsa belə, proqramın hələ də “bu həqiqətən böyük problemdə vəziyyəti kütləvi şəkildə dəyişdiyini” söylədi. Allen dedi: “Bu, kompromisin məhsulu idi və mükəmməl deyildi, hər kəs masadan müxtəlif aspektlərdən narazı ayrıldı.” Cənubi Kaliforniya Universiteti nin Wrigley Ətraf Mühit Araşdırmaları İnstitutu nun direktoru Joe Árvai dedi: “ Kaliforniya Birləşmiş Ştatlar dır, lakin 30 il gələcəkdədir.” “İndi baş verənlər dünya miqyasında gördüyümüz tendensiyaların rəmzidir… və ABŞ qlobal rəqabət qabiliyyətini qorumaq üçün bu ölkələrin uyğunlaşdığı şəkildə uyğunlaşmalıdır.” Daha az plastik, daha çox təkrar emal. Onilliklər boyu plastik tullantıların azaldılması, təkrar istifadəsi və təkrar emalı yükü istehlakçıların üzərinə düşüb. İstehlakçı bir məhsul aldıqdan sonra onunla nə baş verəcəyinə qərar verir — zibil qutusuna yoxsa təkrar emal qutusuna düşəcək — və onların vergi pulları bu gün mövcud olan təkrar emal sistemlərini maliyyələşdirir. 2022-ci ildə Kaliforniya nın əlamətdar Senat Qanun Layihəsi 54 , Plastik Çirklənmənin Qarşısının Alınması və Qablaşdırma İstehsalçısının Məsuliyyəti Aktı , bu məsuliyyəti müəssisələrə keçirdi. Qaydalar qanunla hansı materialların əhatə olunduğunu və kimin plastik tullantıların “istehsalçısı” sayıldığını müəyyən edir. Yeni qaydalar böyük bir mərhələdir, dedi Ocean Conservancy -nin ABŞ plastik siyasəti direktoru Anja Brandon . “Bu səyahətdə daha çox addımlar var, lakin mən həqiqətən sevinirəm ki, biz real irəliləyiş əldə etməyə başlayacağıq,” o dedi. Qanun plastik qida xidməti qablarına və demək olar ki, bütün birdəfəlik qablaşdırmalara — pərakəndə satıcılara göndərilən böyük məhsul paletləri ətrafındakı plastik qablaşdırmadan diş pastası borusuna və onun ətrafındakı karton qutuya qədər tətbiq edilir. Qırılmış təkrar emal sistemimiz. Kaliforniya lıların atdığı plastik qablaşdırmanın əksəriyyəti təkrar emal edilmir — və bu, istehlakçı olaraq sizin günahınız deyil. Onilliklər boyu fırlanan yaşıl oxlar simvolu istehlakçıları azaltmağa, təkrar istifadə etməyə və təkrar emal etməyə daha yaxşı səy göstərməyə çağırıb. Lakin sistem özü qırılmış şəkildə başladı və daha da pisləşdi. İnsanlar əşyaları təkrar emal qutularına atdıqda, təkrar emal mərkəzlərindəki işçilər onları çeşidləyirlər. Çirklənmiş əşyalar — içində qalıq olan fıstıq yağı qabı kimi — birbaşa zibilxanaya gedir. İstehsalçılar su şüşələri və yuyucu vasitə qabları kimi təmiz, dəyərli materialları alıb yeni məhsullara çevirirlər. Lakin bir sıra digər zibillər satılacaq qədər dəyərli deyil. Onlar da zibilxanalara düşür. Beyond Plastics müdafiə qrupunun hesabatına görə, 2021-ci ildə ölkə üzrə plastik təkrar emal dərəcəsi cəmi 6% idi. Bu, 2018-ci ildəki 8%-dən aşağıdır, qismən ona görə ki, əvvəllər zibilimizi alan Çin və digər ölkələr bunu dayandırıblar. 2025-ci il CalRecycle hesabatına görə, Kaliforniya da əksər plastik qablaşdırma növləri olduqca aşağı dərəcələrdə təkrar emal edilir: Hətta ən çox təkrar emal edilən plastiklərdən olan süd qabları və yuyucu vasitə şüşələri cəmi 19%-ə çatdı, digərlərinin əksəriyyəti isə tək rəqəmlərdə və ya daha aşağı idi. Qanunu həyata keçirmək üçün Resursların Təkrar Emalı və Bərpası Departamenti , ştatlara genişləndirilmiş istehsalçı məsuliyyəti mandatlarını həyata keçirməyə kömək edən qeyri-kommersiya təşkilatı olan Circular Action Alliance -ı istehsalçılar üçün təşkilatçı orqan təyin etdi. Alyans qanunun məqsədlərinə çatmaq üçün bir plan hazırlamaqdan məsuldur. İstehsalçılar — satışları 1 milyon dollar dan çox olan və plastik qablaşdırmada məhsul istehsal edən və ya bu məhsulların satıldığı markalara sahib olan şirkətlər kimi müəyyən edilir — təşkilata qoşulmalı və tullantıların idarə edilməsini maliyyələşdirmək üçün ödənişlər etməlidirlər. Onlar daha az plastik istifadə etməklə, alternativ materiallar tapmaqla və ya təkrar emal infrastrukturuna sərmayə qoymaqla qanunun tələblərinə cavab verə bilərlər. Circular Action Alliance -ın sözçüsü Sheila Estaniel bir e-poçtda dedi: “Ən böyük çətinlik Kaliforniya kimi böyük və müxtəlif bir ştatda mürəkkəb təkrar emal sistemini modernləşdirmək üçün tələb olunan miqyas və koordinasiyadır.” Kaliforniya nın müəssisələrdən birdəfəlik plastiki tamamilə azaltmasını tələb etməsi onu ölkədə ən güclü plastik tullantı qanunlarından birinə çevirir. O, həmçinin digər oxşar qanunlardan daha irəli gedir, çünki plastik istehsalçılarından məhsullarının icmalara vurduğu ekoloji zərəri aradan qaldırmaq üçün on il ərzində 5 milyard dollar ödəmələrini tələb edir — baxmayaraq ki, ştat bu vəsaitləri ən tez 2027-ci ilə qədər paylamağı gözləmir. Zəiflədilmiş qaydalar. Plastik tullantı qaydalarının tətbiqi çətin bir yol keçib. 2024-cü ildə CalRecycle qanunun hansı plastiki əhatə etdiyini və istehsalçıların nə etməli olduğunu ətraflı izah edən qaydaların ilk layihəsini hazırladı. Layihə CalRecycle onu yekunlaşdırmadan əvvəl müddəti bitdi. 2025-ci ildə qubernator Gavin Newsom tənzimləyicilərə qaydaları yenidən yazmağı tapşırdı — bəzi tərəfdarların dediyinə görə, qida və kənd təsərrüfatı lobbiçiləri bunun üçün təzyiq göstəriblər. Nəticə, qida və kənd təsərrüfatı məqsədləri üçün istifadə olunan plastiklər üçün geniş bir istisnanı nəzərdə tutan ikinci layihə oldu, FDA və USDA -nın yurisdiksiyasında olan məhsulları, məsələn, təzə məhsullar və əlavələr üçün qablaşdırmanı əhatə edirdi. Tərəfdarlar istisnanın qanunu məhv etdiyini dedilər. Qubernatorun sözçüsü Anthony Martinez dedi: “Qubernator Newsom CalRecycle -dan bu qaydaları yenidən başlatmasını istəyəndə aydın idi ki, onlar kiçik müəssisələr və ailələr üçün xərcləri minimuma endirməyə çalışmalı — eyni zamanda Kaliforniya nın cəsarətli təkrar emal qanununun plastik çirklənməni azaltmaq kimi kritik məqsədinə nail olmasını təmin etməlidirlər.” “Bu layihə qaydaları məhz bunu edir.” CalRecycle bu layihəni 2025-ci ilin avqustunda İnzibati Hüquq İdarəsi nə təqdim etdi, lakin bu istisnanı daraltmaq üçün dəyişikliklər etmək üçün onu geri götürdü. Tənzimləyicilər nəticədə yalnız federal qanunun qida təhlükəsizliyi üçün tələb etdiyi plastiki istisna etdilər — tərəfdarların qanunu məhv edəcəyini dediyi daha geniş bir istisnadan geri çəkildilər. Tərəfdarlar məhkəməyə hazırlaşır. Bütün plastiklər eyni qaydalara əməl etmir — və tərəfdarlar ştatın iki yollu sisteminə etiraz edirlər. Unikal texniki çətinlikləri olan bəzi materiallar istisnalar üçün müraciət edə bilər, lakin uyğun olmaq üçün xüsusi meyarlara cavab verməlidirlər. Digərləri, məsələn, federal qanunun qida təhlükəsizliyi üçün tələb etdiyi plastik, istehsalçılar CalRecycle -a müraciət etdikdən sonra qaydalardan tamamilə yayınır — vaxt qrafiki yoxdur, öhdəliklər yoxdur. Californians Against Waste -in siyasət üzrə əməkdaşı Tony Hackett departamentə göndərdiyi ictimai şərh məktubunda yazdı: “Praktikada bu, istisnaların qüvvədə qalmasına imkan verir… hətta nəticədə uğursuz olan bildirişlər üçün də — zəif və ya hüquqi cəhətdən əsassız iddiaları sadəcə uyğunluğu gecikdirmək (və effektiv şəkildə filibuster etmək) üçün təqdim etmək üçün güclü stimullar yaradır.” Tərəfdarlar ikinci bir narahatlıq doğurur: qaydalar müəyyən tullantı çirkləndirici texnologiyaların — qanunun xüsusilə istisna etdiyi, çünki onlar əhəmiyyətli miqdarda təhlükəli tullantı yaradırlar — təhlükəli tullantı icazəsi olduğu müddətcə təkrar emal kimi sayılmasına icazə verir. Bu texnologiyalara neft sənayesinin uzun müddətdir plastik çirklənməyə həll yolu kimi təbliğ etdiyi kimyəvi təkrar emal prosesləri daxildir — Kaliforniya nın baş prokuroru bunun qəsdən yanıltıcı olduğunu deyir. Rob Bonta ExxonMobil -i şirkətin ictimaiyyəti təkrar emalın plastik böhranını həll etmək potensialı barədə yanıltmaqda ittiham edərək məhkəməyə verib. Californians Against Waste -in müdafiə direktoru Nick Lapis bir bəyanatda dedi: “Bu qaydalar təkrar emal texnologiyalarına qoyulan açıq məhdudiyyətləri nəzərə almır və qanunun heç vaxt icazə vermədiyi daimi qaçış yolları yaradır.” CalRecycle -ın sözçüsü Rhonalyn Cabello , agentliyin gözlənilən və ya potensial məhkəmə işləri barədə şərh vermədiyini bildirdi. Senator Allen qaydaların çatışmaz olduğunu qəbul etdi. O dedi: “Biz hesab edirik ki, təqdim olunan qaydalar qanun layihəsinin qəbulu zamanı əldə edilmiş bəzi əsas razılaşmaları qorumur.” Çoxlu istisnalar olduqda, o dedi, şirkətlər “əsasən hər kəsi ödəməyə məcbur edir və cəzasız qalırlar.” Uğursuzluğa məhkumdur? Müəssisələr plastik tullantıları azaltmaq istədiklərini iddia edirlər, lakin ziddiyyətli dövlət qaydaları və əlverişli qablaşdırma alternativlərinin olmaması səbəbindən tələyə düşdüklərini hiss edirlər. Gərginlik etiketləmə ilə başlayır. Ştatın dəqiq təkrar emal etiketləri qanunu, Senat Qanun Layihəsi 343 , müəyyən meyarlar yerinə yetirilmədikcə müəssisələrə təkrar emal edilə bilənliyi göstərmək üçün fırlanan oxlar simvolundan istifadə etməyi qadağan edir. Tərəfdarlar qarışıqlığın qarşısını almaq üçün məhdudiyyətin zəruri olduğunu deyirlər. Lakin müəssisələr bunun istehlakçıların təkrar emal edilə bilən məhsulları təkrar emal etmə ehtimalının daha az olması demək olduğunu bildirirlər. Kaliforniya Süd İnstitutu nun icraçı direktoru Katie Davey dedi: “Əgər biz süd kartonlarında (təkrar emal etiketlərindən) istifadə hüququnu itirsək, üzvlərimiz plastik istifadələrini genişləndirməli olacaqlar, çünki bu, rəfdə sabit məhsulu qəbul edə bilən yeganə digər qablaşdırma növüdür.” Cabello dedi ki, istehsalçılardan şəhərlərə və rayonlara qanun əsasında sərmayələr axdıqca, daha çox material nəticədə etiketləmə meyarlarına cavab verə bilər. Etiketləmədən başqa, müəssisələr plastikə işlək alternativlərin hələ mövcud olmadığını və buna nail olmağın baha başa gələcəyini deyirlər. CalRecycle -ın hesablamalarına görə, qanunun yalnız ilk məqsədinə — 2032-ci ilə qədər birdəfəlik plastikdə 25% azalmaya — çatmaq üçün tələb olunan sərmayələr 15,4 milyard dollar a qədər başa gələ bilər. Emerald Packaging -in baş icraçı direktoru Kevin Kelly , salat və körpə yerkökü kimi məhsulları qablaşdırmaq üçün plastikdən istifadə edən fermerlərə film plastik qablaşdırma satır. O dedi ki, oksigen və karbon dioksid səviyyələrini tənzimləmək — məhsulu təzə saxlamaq — qabiliyyətini təkrarlaya biləcək kağız qablaşdırma hələ ilkin inkişaf mərhələsindədir və kütləvi istehsal onilliklər uzaqdadır. Kelly dedi: “Plastikləri əvəz etmək üçün lazım olan səviyyədə bir şey istehsal etmək üçün on milyardlarla, yüz milyardlarla dollar infrastruktur qurmalısınız.” Süd eyni problemi göstərir. Plastik süd qablaşdırmasına alternativlərə soyudulmuş gable-top kartonlar, rəfdə sabit kartonlar və şüşə daxildir. Hər birinin öz çatışmazlıqları var. Şüşə daha ağırdır — bu, hər göndərmədə daha az vahid deməkdir — və şəffaf şüşə təzə südü onu zədələyə biləcək işığa məruz qoyur. Süd İnstitutu nun məlumatına görə, qablaşdırma xətlərini tamamilə dəyişdirmək istehsalçılara tək bir orta ölçülü xətt üçün təxminən 40 milyon dollar a başa gələcək — bu xərci onlar istehlakçılara ötürəcəklər. Davey dedi: “Biz dərindən narahatıq, çünki bilirik ki, qida xərcləri artacaq və məhsullar bazardan çıxacaq, çünki tələb olunan müddətdə həqiqətən bir qablaşdırma həlli yoxdur.” Lakin USC -dən Joe Árvai dedi ki, istehsalçı şikayətləri əslində dəyişikliyin sürəti ilə bağlıdır, uyğun qablaşdırmanın mümkün olub-olmaması ilə yox. O dedi: “İstəsələr də, istəməsələr də, bu dəyişikliklər gəlir.” “Sonda sənayedə daha yaxşı cavab verə biləcək oyunçular olacaq və onlar tərəfdaşlarından və rəqiblərindən daha yaxşı şoklardan qorunacaqlar.” Növbəti nə baş verir.