Leo Tolstoyun “Hərb və Sülh” əsərinin pərəstişkarlarının bu epik romanı sevmək üçün öz səbəbləri var. Bəziləri onu Şahzadə Andreyin mənəvi axtarışında əks olunan şəxsi inkişaf hekayəsi kimi oxuyur. Digərləri onun 19-cu əsrin əvvəllərində Rusiya aristokratiyasının təsvirini bəyənir. Mənə gəlincə, roman hərbi dahilik mifini – təkcə Napoleonun deyil – dağıtdı. Kitabın Tolstoyun tarix fəlsəfəsinə dair son hissəsi G.W.F. Hegelə – xüsusilə Fransa imperatoru Napoleon Bonapartın at üzərindəki weltgeist (dünya ruhu) kimi təsvirinə – və Napoleoni müharibəsinin universal hərbi prinsiplər kimi ümumiləşdirilə biləcəyini irəli sürən Clausewitzə ən əhəmiyyətli etirazı təqdim etdi. Kollecdə oxuyarkən bir professor bir dəfə sinfimizə “Rusiya kampaniyası zamanı Napoleonu kim məğlub etdi?” deyə soruşdu. Bu, kimin tapşırıqlarını oxuduğunu yoxlamaq üçün bir hiyləgər sual idi. Növbəti əsrdə Nasist Almaniyasının diktatoru Adolf Hitlerdən fərqli olaraq, Napoleon uduzmadı; o, əslində Rusiyadakı əsas döyüşlərin əksəriyyətini qazandı, eynilə Amerikalıların Vyetnamda, Əfqanıstanda və İraqda etdiyi kimi. Lakin bu, həm də çox dərin bir sual idi, cavabı romanın – və Ana Rusiyanın özünün – mahiyyətinə toxunur. Reklam Bir cavab Rusiyanın General Kutuzovu idi. Texniki olaraq, o, həlledici Borodino döyüşünü uduzdu, lakin bu, Böyük Ordunun taleyini möhürlədi. Həddindən artıq uzanmış və yandırılmış Moskvadan yağmalanmış ərzaq təminatı olmadan, bir vaxtlar Avropanın qorxusu olan Napoleonun ordusu geri çəkildi və dağıldı. Jean-Baptiste Mauzaisse'in Napoleonun Alp dağlarını keçməsini təsvir edən rəsm əsəri 2025-ci ilin may ayında Honq Konqun Mərkəzi hissəsində Sotheby's tərəfindən təşkil olunan sərgidə nümayiş etdirilir. Foto: Jelly Tse Bütün bunların Çin-ABŞ rəqabəti , daha doğrusu, Prezident Si Cinpin və onun ABŞ-lı həmkarı Donald Tramp arasındakı sammitlə nə əlaqəsi var? Yaxşı, bir az. Əslində, bu həftə romanı yenidən oxuyurdum və sadəcə kiminləsə, hətta kompüter ekranımla olsa belə, bu barədə danışmaq ehtiyacı hiss etdim.