Hindistan və Çin illərdir davam edən hərbi və diplomatik gərginliklərdən sonra əlaqələri ehtiyatla sabitləşdirməyə çalışarkən, Çin və Qloballaşma Mərkəzinin vitse-prezidenti Viktor Jikai Qao tərəfindən iki Asiya nəhəngini müqayisə edən yeni şərhlər, Hindistanın iqtisadi və hərbi imkanlarının Çinə nisbətən açıq qiymətləndirilməsi ilə diqqət çəkib. Çin-Hindistan əlaqələri, Tibet və sərhəd mübahisəsinə həsr olunmuş müsahibə zamanı Qao, son dörd onillikdə iki ölkə arasındakı inkişaf fərqinin kəskin şəkildə genişləndiyini iddia edərək, Çinin hazırda sənaye potensialı, texnologiya və müdafiə istehsalında Hindistandan onilliklər irəlidə olduğunu bildirib. OXUMALISINIZ | 'Sərhədi Qanq çayı boyunca çəkin': Çin analitiki Hindistanın MakMahon Xətti iddiasını 'qanunsuz' adlandırır. Qao, iki ölkəni tez-tez inkişaf etməkdə olan qlobal güclər kimi yan-yana qoyan müqayisələri rədd edərək, “Çin və Hindistan tamamilə fərqlidir” deyib. “İqtisadi inkişaf, elm və texnoloji mükəmməllik baxımından biz, bəlkə də, ən azı 20, bəlkə də 30 il bir-birimizdən aralıyıq.” 'Çin Hindistandan xeyli irəlidədir' Qao, Pekinin üstünlüyünə nümunə olaraq Çinin sənaye ekosistemini və hərbi istehsal imkanlarını göstərib. Onun sözlərinə görə, Çin sektorlar üzrə qabaqcıl hərbi sistemləri müstəqil şəkildə qurmaq qabiliyyətini inkişaf etdirib ki, bu da onun iddiasına görə, Hindistanda hələ də yoxdur. Müsahibə zamanı o, “Çin bütün hərbi silahları özü istehsal edir – təyyarələr, hərbi gəmilər, nə istəsəniz” deyib. “Hindistan heç vaxt bütün hərbi silahları özü istehsal edə bilməz, çünki bunun üçün sənaye imkanlarına və texniki təcrübəyə malik deyil.” Bu şərhlər Hindistanda mübahisələrə səbəb ola bilər, xüsusilə də Yeni Dehli son illərdə “ Hindistanda istehsal et ” və müdafiənin yerliləşdirilməsi proqramlarını aqressiv şəkildə irəli sürdüyü üçün. Hindistan raketlər, artilleriya sistemləri, təyyarədaşıyan gəmilər, dronlar və qırıcı təyyarə istehsalı tərəfdaşlıqları daxil olmaqla daxili müdafiə istehsalını əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirib. Lakin, Çinin istehsal miqyası və texnoloji ekosistemi qlobal miqyasda əksər iqtisadiyyatları, xüsusilə də elektronika, gəmiqayırma, elektrikli nəqliyyat vasitələri, süni intellekt və infrastruktur inkişafı kimi sektorlarda üstələməyə davam edir. 1978-ci ildən sonrakı trayektoriyaları müqayisə edən Qao, müqayisəsini 1970-ci illərin sonlarından bəri Hindistan və Çinin fərqli iqtisadi yolları ətrafında qurub, o zaman hər iki iqtisadiyyat ölçü baxımından geniş şəkildə müqayisə edilə bilən hesab olunurdu. O, “1978-ci ildə Çin iqtisadiyyatının və Hindistan iqtisadiyyatının ölçüsü az-çox bərabər idi” deyib. “Amma indi Çin iqtisadiyyatı Hindistan iqtisadiyyatından təxminən beş dəfə böyükdür.” Den Syaopinqin islahatlarından sonra Çinin iqtisadi transformasiyası ölkəni dünyanın istehsal mərkəzinə çevirdi, yüz milyonlarla insanı yoxsulluqdan çıxardı və Pekini dünyanın ikinci ən böyük iqtisadiyyatı etdi. Bu arada, Hindistan iqtisadiyyatını 1990-cı illərdə daha gec liberallaşdırdı və son illərdə ən sürətlə böyüyən əsas iqtisadiyyatlardan biri kimi ortaya çıxdı. Hindistan hazırda dünyanın beşinci ən böyük iqtisadiyyatıdır və böyük daxili bazarı, gənc işçi qüvvəsi və böyüyən rəqəmsal iqtisadiyyatı sayəsində sürətlə genişlənməyə davam edəcəyi gözlənilir. 'Hindistan Çindən qaçsa, uduzacaq' Kəskin tənqidinə baxmayaraq, Qao həmçinin iddia edib ki, Hindistan sərhəd mübahisəsinin ikitərəfli əlaqələrə hakim olmasına imkan vermək əvəzinə Çinlə iqtisadi cəhətdən daha dərin əlaqələr qurmalıdır. O, “Hindistanın qarşılıqlı fayda üçün Çinlə əlaqə qurmaması Hindistan xalqı üçün böyük itki olacaq” deyib və əlavə edib ki, Çin “bu gün dünyada ən əhəmiyyətli ölkələrdən biri” olaraq qalır. Onun şərhləri Hindistan-Çin əlaqələrində həssas bir mərhələyə təsadüf edir. İki qonşu ölkə arasında əlaqələr 2020-ci ildə Şərqi Ladakhda baş verən Qalvan Vadisi toqquşmalarından sonra kəskin şəkildə pisləşdi ki, bu da onilliklər ərzində sərhəddə ilk döyüş itkilərinə səbəb oldu. O vaxtdan bəri hər iki tərəf Faktiki Nəzarət Xətti (LAC) boyunca gərginliyi azaltmaq üçün bir neçə raund hərbi və diplomatik danışıqlar aparıb. Son aylarda ünsiyyəti yaxşılaşdırmaq və məhdud əlaqəni bərpa etmək üçün səylər görülsə də, xüsusilə həll olunmamış sərhəd mübahisələri və Hind-Sakit Okean regionunda artan strateji rəqabət üzərində münasibətlərdə inamsızlıq hökm sürməyə davam edir. Qaonun şərhləri həm də iqtisadi mesajlaşmanı iddialı geosiyasi ritorika ilə birləşdirdiyi üçün diqqətəlayiqdir. Eyni müsahibənin əvvəlində o, MakMahon Xəttinin qanuniliyini şübhə altına almış və sərhəd mübahisəsinin şərq sektorunda Hindistanın ərazi iddialarına qarşı Qanq çayı boyunca hipotetik “ Viktor Qao Xətti ” çəkməyi mübahisəli şəkildə təklif etmişdi.