ABŞ Prezidenti Donald Tramp və Çin Prezidenti Si Cinpin 14-15 may tarixlərində Pekində görüşdülər. Trampın Si ilə əldə etdiyini dediyi “fantastik ticarət razılaşmaları” barədə az təfərrüat üzə çıxıb. FOTO: REUTERS [FİLADELFİYA] Robert Menninqin fikrincə, dünyanın ən əhəmiyyətli münasibətləri mərhələlərlə inkişaf edir. Klassik kədər dövrü kimi, inkar, qəzəb, bazarlıq, depressiya və qəbuldan keçir. Vaşinqtondakı Stimson Mərkəzinin Çin üzrə mütəxəssisi Menninqə görə, 14 və 15 may tarixlərində ABŞ Prezidenti Donald Tramp və onun çinli həmkarı Si Cinpin arasında keçirilən sammit münasibətlərin üçüncü mərhələsinin başlanğıcını qeyd etdi. Keçmiş kəşfiyyat və Dövlət Departamenti rəsmisi Menninq dedi: “90-cı illər boyu və növbəti əsrə qədər biz inkar vəziyyətində idik: Çinin liberallaşacağına və bizim kimi olub açılacağına inanırdıq. Sonra, 2008-ci il maliyyə böhranından sonra Çinin belə olmadığını öyrəndik. Və biz qəzəb dövrünə, ikinci mərhələyə qədəm qoyduq.” “Tramp indi üçüncü mərhələyə – bazarlığa keçir. Məsələn, rəqabətə sərhədlər qoymağa və ticarəti idarə etməyə başlayırıq,” o dedi. Dünyanın ən güclü iki ölkəsi əlaqə qurduqda, onların münasibətlərinin strateji formasını müəyyən etmək adətdir. ASİYANI DEKODLA Yeni qlobal düzəndə Asiyada naviqasiya edin. Məlumatları elektron poçtunuza çatdırın. Və Pekində yeni yaradılan “konstruktiv və strateji cəhətdən sabit münasibətlər” indi Vaşinqtonda təhlil edilir. Stimson Mərkəzinin digər Çin mütəxəssisi Dr. Yun Sunun sözlərinə görə, bu fikir ilk dəfə Kuala Lumpurda səsləndirilib. O, sammitlə bağlı bir neçə vebinardan birində dedi: “Biz bunu ABŞ tərəfindən ilk dəfə keçən iyul (2025) ayında Dövlət Katibi Marko Rubio Malayziyada Çin Xarici İşlər Naziri Vanq Yi ilə görüşəndə eşitdik.” O dedi: “Həmin görüşün Dövlət Departamenti tərəfindən oxunmasından aydın oldu ki, Rubio ABŞ və Çinin bir növ strateji sabitliyə nail olmağı hədəfləməli olduğunu söylədi.” Çin-Amerika əlaqələrində son böyük diplomatik konsepsiya Si hakimiyyətə gəldikdən qısa müddət sonra, 2013-cü ildə debüt edən “böyük güc münasibətlərinin yeni modeli” idi. Obama administrasiyası buna ehtiyatla yanaşdı, onu özünün “Sakit okeana dönüşü”nə reaksiya və Çini ABŞ ilə bərabər səviyyəyə qoyan, Vaşinqtonu Çinin əsas maraqlarına və təsir dairəsinə hörmət etməyə məcbur etmək məqsədi daşıyan bir konsepsiya kimi gördü. Yeni “konstruktiv və strateji sabitlik” iki tərəf arasında müəyyən səviyyədə bərabərliyin əldə edildiyini nəzərdə tutur. Dr. Sun dedi: “Hər iki tərəfin digər tərəfin kritik milli maraqlarına əhəmiyyətli zərər vurmaq qabiliyyəti var. Buna görə də onlar geri qayıtdılar və əlaqə qaydalarını müzakirə etməyə başladılar.” O, proqnozlaşdırdı ki, Çinlilər bu termini ABŞ-ın davranışını müəyyən etmək və qiymətləndirmək üçün istifadə edəcəklər. “Məsələn, əgər ABŞ Tayvana silah satarsa, Çinlilər Vaşinqtona işarə edərək deyəcəklər ki, ‘Baxın, siz iki millətimiz arasındakı konstruktiv strateji sabitliyi pozursunuz’.” Niyə heç bir nəticə yoxdur? Lakin, sammit görüşü üçün qeyri-adi olaraq, heç bir böyük razılaşma elan edilmədi. Trampın Si ilə əldə etdiyini dediyi “fantastik ticarət razılaşmaları” barədə az təfərrüat üzə çıxıb. Vaşinqtona qayıdarkən o, jurnalistlərə dedi ki, Çin “milyardlarla dollar dəyərində soya paxlası” və “ Boeingdən 200-dən çox təyyarə, 750 təyyarə vədi ilə” alacaq. ABŞ-ın açıqlamasında qeyd edildi ki, Çin ABŞ mal əti ticarətini bərpa etdi və 10 milyard ABŞ dollarından (12.8 milyard S$ dolları) çox kənd təsərrüfatı məhsulları və 400-dən çox GE aerokosmik mühərriki almağa razılaşdı. Çin həmçinin daha çox ABŞ nefti və tibbi cihazları ala bilər. Bəlkə də ən təəccüblüsü “tarif” sözünün heç qeyd edilməməsi idi. Tramp jurnalistlərə məsələnin müzakirə edilmədiyini sadəcə bildirdi. Niyə heç bir tərəf otaqdakı filə toxunmadı? Bu, gələcəkdə daha çox tariflərin olacağına işarədirmi? Bu, bir neçə ay ərzində ABŞ ticarət rəsmiləri Çinin “ədalətsiz ticarət təcrübələri” ilə bağlı araşdırmalarını tamamladıqca mümkün olaraq qalır. Bəlkə də məhz bu yaxınlaşan gərginlik Çini sammit zamanı böyük elanlar etməyə və ya satınalma müqavilələri bağlamağa həvəssiz qoydu. Sammitin nəticələrini təsvir edən keçmiş ABŞ ticarət rəsmisi və Asia Society Policy Institute -un baş vitse-prezidenti Wendy Cutler , onların “gözləntilərdən xeyli aşağı” olduğunu söylədi. O dedi: “Trampın ikitərəfli münasibətlərin iqtisadi və ticarət ayağına verdiyi prioritet nəzərə alınaraq, daha çox şeyin əldə edilməməsi məyusedicidir.” Sammit həmçinin iki geosiyasi qaynar nöqtə – İrandakı müharibə və Çinin özünə aid etdiyi özünüidarə edən Tayvan adası ilə bağlı yeni irəliləyişlər gətirmədi. Ağ Ev bildirdi ki, iki lider İranın nüvə silahına sahib ola bilməyəcəyi, Hörmüz boğazının açıq, qeyri-hərbiləşdirilmiş və keçid üçün ödənişsiz qalması barədə razılığa gəliblər. Lakin İranın ən vacib ticarət və strateji tərəfdaşı olan Çin , Tehrana təzyiq göstərmək üçün sözlərdən kənara çıxmağa meyl göstərməyib. Və Tramp Pekindən gələn Tayvanın “ən vacib məsələ” olduğu və onun səhv idarə edilməsinin ABŞ və Çin arasında “toqquşmalara və hətta münaqişəyə” səbəb olacağı barədə yüksək səslə xəbərdarlığa reaksiya verməkdən çəkindi. Baxmayaraq ki, o, Si ilə “ Tayvan haqqında çox danışdığını” və adaya gözlənilən 14 milyard ABŞ dolları dəyərində silah satışını “böyük təfərrüatla” müzakirə etdiyini bildirsə də, ABŞ Prezidenti ABŞ-ın uzunmüddətli strateji qeyri-müəyyənlik siyasətini qorudu. Çin Prezidenti Vaşinqtonun münaqişə halında Tayvanı müdafiə edib-etməyəcəyini açıq şəkildə soruşduqda Tramp imtina etdi. Onun Si-yə cavabı belə oldu: “Mən bu barədə danışmıram.” Mütəxəssislər pərdə arxasında baş verənlər üçün müxtəlif izahatlar təklif etdilər. Dr. Sun dedi: “Biz iki ehtimala baxırıq. Biri odur ki, ABŞ Çinlilərin axtardığı şeyləri demədi, buna görə də Çinlilər bəzi nəticələri gizlətməyə qərar verdilər.” “Digər ehtimal isə odur ki, razılaşmalar ruhən əldə edilib. Lakin iki tərəf razılaşmaları elan etmədi, çünki bu səfər əsasən ABŞ-Çin münasibətlərinin yeni çərçivəsinin qurulmasına yönəlmişdi və konkret nəticələr yaxın günlərdə elan ediləcək.” Asia Society -də Çin iqtisadiyyatı üzrə mütəxəssis Dr. Lizzi Lee dedi ki, Çin liderləri ilə dövlət səfərləri real vaxtda müzakirə olunan razılaşmalardan daha çox böyük siyasi istiqamətlər verir. O dedi: “Si-nin bu ilin sonunda ABŞ-a səfər edəcəyi gözlənildiyi üçün, yaxın aylarda daha çox danışıqlar olacaq, ticarət, milli təhlükəsizlik, texnologiya və investisiya təfərrüatları iki tərəf arasında həll ediləcək.” Heç bir nəticəsiz sammit? Atlantic Council-ın Scowcroft Strategiya və Təhlükəsizlik Mərkəzindən Dr. Matthew Kroenigə görə, irəliləyişlərin olmaması yaxşı bir şey idi. Onun fikrincə, yeganə təsəvvür edilən irəliləyişlər ya qeyri-mümkün idi, məsələn, Çini ticarət balanssızlığını düzəltmək üçün iqtisadi sistemini dəyişməyə məcbur etmək. Ya da arzuolunmaz idi, məsələn, ABŞ-ın Tayvan siyasətini dəyişdirmək. 2020-ci ildə qurulan tanınmış millətçi iqtisadi beyin mərkəzi American Compass-ın özünü Çin şahinləri adlandıran Oren Cass və Daniel Kishi bunu “heç bir nəticəsiz sammit” adlandırdılar və bunun yaxşı bir nəticə olduğunu bildirdilər. Onların narahatlığı o idi ki, Tramp ilk müddətində başlatdığı və ikinci müddətində ticarət siyasəti ilə sürətləndirdiyi ayrılma tendensiyasını geri qaytara biləcək bir ticarət və investisiya razılaşması bağlaya bilərdi. Onlar bülletendə dedilər: “İlkin hesabatlara əsasən, ortaya çıxan, şükürlər olsun ki, daha az idi.” Lakin ABŞ-Çin işləri üzrə təcrübəli müşahidəçi çoxlu potensial gördü. Temasek Americas Advisory Panel-in sədri Robert Zoellick The Straits Times-a dedi: “Mən böyük irəliləyişlərin elanlarını qeyri-real şəkildə gözləyən və ya hansı ölkənin üstünlüyə malik olduğunu hesablayan şərhçilərdən fərqlənirəm.” Zoellick 2001-2005-ci illərdə ABŞ Ticarət Nümayəndəsi , 2005-2006-cı illərdə Dövlət Katibinin müavini və 2007-2012-ci illərdə Dünya Bankının prezidenti vəzifələrində çalışıb. O, daha çox ABŞ qubernatorlarını və qanunvericilərini Çini ziyarət etməyə çağıraraq dedi: “İki ən güclü ölkənin liderlərinin səyahət etməsi və fikir mübadiləsi aparması, hətta nailiyyətlər siyahısı yaratmasalar belə faydalıdır.” O dedi: “Bəlkə də Trampın səfəri onların bunu etməsini asanlaşdıracaq.” “Bu səfərin əsas məqsədi sadəcə münasibətləri sabitləşdirmək idi. Çinlilər Trampın qeyri-müəyyənliyindən ehtiyat edirlər. Hər iki tərəf milli böyüklük haqqında ayrı-ayrı baxışlarını izləyərkən münaqişə riskini azaltmaq istəyir.” O, Tayvanın Kuomintang müxalifət partiyasının iki ildən sonra keçiriləcək prezident seçkiləri ərəfəsində momentum yaratmağa çalışdığını nəzərdə tutaraq dedi: “Si, əlbəttə ki, öz prioritetini, Tayvanı vurğuladı, baxmayaraq ki, mən düşünürəm ki, onun strategiyası 2028-ci ilin əvvəlində Tayvanın növbəti seçkilərinə qədər KMT ilə işləməkdir.” “Tramp başa düşür və Tayvanı tərk etmədən toqquşmadan qaçmaq istəyir.” Növbəti nədir? İki lider 2026-cı ildə daha üç dəfə görüşə bilər, əgər Si ABŞ-a iki dəfə – sentyabrda BMT Baş Assambleyası zamanı dövlət səfəri ilə və dekabrda G20 ölkələrinin toplantısı üçün səfər edərsə. Bu arada, Tramp Çinə ikinci səfər edərsə, noyabrda Apec liderlər sammitində də görüşəcəkləri gözlənilir. ABŞ Prezidenti Tramp 15 mayda Pekinin Zhongnanhai Bağını ziyarət etdikdən sonra ayrılarkən Çin Prezidenti Si ilə əl sıxır. FOTO: REUTERS Çətin danışıqlar davam edə bilər – məsələn, 2025-ci ilin oktyabrında Cənubi Koreyada vasitəçilik edilən ticarət atəşkəsinin müddətini uzatmaq şərtləri üzərində. Daha çətin olanı Trampın Tayvan ilə bağlı verməli olacağı qərarlar olacaq. Əgər o, 24 sentyabr tarixinə qədər rekord 14 milyard ABŞ dolları dəyərində silah paketini təsdiqləyərsə, bu, Si-nin gözlənilən dövlət səfərindən əvvəl gərginliyi artıracaq. Əgər o, qərarı təxirə salarsa və ya rəqəmi azaldarsa, Demokratlar aralıq konqres seçkiləri ərəfəsində onu Çinə qarşı zəif olmaqda ittiham edəcəklər. Digər bir gərginlik nöqtəsi Tayvan Prezidenti William Lai Ching-te-nin ABŞ vasitəsilə tranziti ola bilər. Sələfi Tsai Ing-wen ən azı yeddi dəfə dayanacaq etdiyi halda, Lai iki illik vəzifə müddətində heç bir dəfə ABŞ-a enməyib. Çin bu tranzitlərə qarşı çıxır, onları “ Tayvanın müstəqilliyini təbliğ etmək” cəhdi adlandırır. Zoellick dedi ki, iki millət öz hədəflərini daha yüksək qoya bilər. O dedi: “Kaş ki, münasibətlər elə bir nöqtədə olardı ki, iki ölkə ticarət, əmanətlər və daxili istehlak balanssızlıqları; kasıb ölkələrdə borc problemləri; enerji və iqlim kimi böyük problemlərin həllində qarşılıqlı maraqları müzakirə edə bilərdi.” O əlavə etdi: “Lakin hər ikisi merkantilist strategiyalar izləyir və bir-birinə etibar etmirlər. Bəlkə də Hörmüz boğazının yenidən açılması və qlobal enerji axınının və dənizlərdə azadlığın bərpası üzrə bəzi əməkdaşlıq hər iki ölkənin – və dünyanın – necə faydalana biləcəyini göstərəcək.” Keçmiş Dünya Bankı prezidenti dedi ki, Pekin 19-20 may tarixlərində Pekini ziyarət edərkən Rusiya Prezidenti Vladimir Putini Ukraynadakı müharibəni bitirməyə təşviq edə bilər. Zoellick dedi: “Ümid edirəm ki, gələn il ərzində bir sıra Tramp-Si görüşləri iki gücün necə dağılmadan qaçmalı və hətta əməkdaşlıq etməli olduğu barədə daha real və praqmatik bir müzakirə üçün yer açacaq.” “Və kaş ki, Tramp ABŞ-ın Sinqapur kimi dostlar da daxil olmaqla müttəfiqlər və tərəfdaşlarla birlikdə bunu etməli olduğunu dərk edərdi.” THE STRAITS TIMES