Günün sitatı: Az sayda iqtisadçı Milton Fridman qədər pul, hökumət və azad bazarlar haqqında müasir müzakirələri dərindən formalaşdırmışdır. Kəskin intellekti və sadə dilli üslubu ilə tanınan Fridman onilliklər boyu Birləşmiş Ştatlar da ənənəvi siyasi və iqtisadi düşüncəyə meydan oxumuşdur. İstər inflyasiyanı müzakirə etsin, istər həddindən artıq tənzimləməni tənqid etsin, istərsə də fərdi azadlığı müdafiə etsin, o, mürəkkəb ideyaları adi insanların başa düşə biləcəyi yaddaqalan bir cümləyə çevirməyi bacarırdı. 2006-cı ildə vəfatından çox sonra da onun bir çox sitatları dövr etməyə davam edir, çünki onlar təkcə iqtisadiyyatdan deyil, həm də səmərəlilik, hesabatlılıq və insan təbiətindən bəhs edir. Onun ən məşhur müşahidələrindən biri, artan bürokratiya və tez-tez ləng və israfçı görünən sistemlər üzərində ictimai narazılıq dövründə xüsusilə aktual olaraq qalır. Günün sitatı bu gün Milton Fridman ın günün sitatı belədir: “Əgər federal hökuməti Saxara səhrası na cavabdeh etsəniz, 5 ildə qum qıtlığı yaranar.” Bu cümlə klassik Fridman üslubundadır: hazırcavab, təxribatçı və səmərəsiz sistemlərin tənqidi ilə doludur. İlk baxışdan yumoristik səslənir. Lakin sarkazmın altında bürokratiya, həddindən artıq idarəetmə və mərkəzləşdirilmiş nəzarətin təhlükələri haqqında ciddi bir arqument dayanır. Milton Fridman kim idi? 1912-ci ildə Nyu-York un Bruklin şəhərində anadan olan Fridman , sadə başlanğıclardan 20-ci əsrin ən nüfuzlu iqtisadçılarından birinə çevrilmişdir. O, Rutgers Universiteti ndə, daha sonra isə Çikaqo Universiteti ndə təhsil almış, burada sonradan monetarizmi müəyyən edəcək ideyaların əsasını qoymuşdur. Karyerası boyunca Fridman iqtisadi azadlığın siyasi azadlıqla sıx bağlı olduğunu müdafiə etmişdir. O, hökumətlər daha az müdaxilə etdikdə bazarların ümumiyyətlə daha yaxşı işlədiyinə inanırdı. Onun ideyaları 20-ci əsrin ortalarında Keyns iqtisadiyyatı nın hökmranlığına meydan oxudu və inflyasiya, vergitutma və dövlət xərcləri ətrafında ictimai siyasət müzakirələrini yenidən formalaşdırmağa kömək etdi. 1976-cı ildə istehlak təhlili, pul nəzəriyyəsi və iqtisadi sabitləşmə siyasətinə verdiyi töhfələrə görə İqtisadiyyat üzrə Nobel Mükafatı na layiq görüldü. Akademiyadan kənarda Fridman kitablar, qəzet köşələri və televiziya çıxışları vasitəsilə ictimai intellektual oldu. Onun PBS seriyası və “Azad Seçmək” kitabı onu iqtisadiyyat və siyasətlə maraqlanan insanlar arasında tanınmış bir ad halına gətirdi. Günün sitatının mənası Fridman ın sitatı daha böyük bir məqamı vurğulamaq üçün şişirtmədən istifadə edir. Saxara səhrası Yer kürəsi ndə ən böyük qum mənbələrindən biridir. Hökumət idarəçiliyi altında qumun belə qıt ola biləcəyini irəli sürərək, o, böyük mərkəzləşdirilmiş sistemlərdə səmərəsizlik, israfçılıq və həddindən artıq bürokratiya kimi gördüyü şeyləri tənqid edirdi. Daha dərin məna sözün əsl mənasında səhralar və ya qum haqqında deyil. Bu, təşkilatların bəzən qaydalar, sənədləşmə işləri və zəif stimullar altında o qədər yüklənə bilməsi haqqındadır ki, hətta bol resursları belə effektiv şəkildə idarə edə bilmirlər. Fridman rəqabətin və fərdi təşəbbüsün adətən sərt yuxarıdan aşağıya nəzarətdən daha yaxşı nəticələr verdiyinə inanırdı. Onun fəlsəfəsinə görə, çox güc bir qurumda cəmləşdikdə, səmərəlilik azalır, çünki hesabatlılıq və innovasiya üçün daha az təzyiq olur. Sitat həm də bir çox insanın gündəlik həyatda hiss etdiyi narazılığı əks etdirir. İstər sənədləşmə gecikmələri, istər ləng ictimai sistemlər, istərsə də mürəkkəb qaydalar olsun, insanlar tez-tez böyük qurumların praktiki nəticələrdən ayrıla bilməsi fikri ilə əlaqə qururlar. Bu sitat niyə bu gün də aktualdır? Fridman bu qeydi ilk dəfə etdikdən onilliklər sonra da, sitat sosial mediada geniş yayılmağa davam edir, çünki o, səmərəsizlik və nəzarət haqqında müasir narahatlıqlara toxunur. Dünyada insanlar hökumətlərin səhiyyə, təhsil, mənzil və texnologiya kimi sahələrdə daha böyük və ya daha kiçik rol oynaması lazım olub-olmadığını müntəzəm olaraq müzakirə edirlər. Hökumət proqramlarının tərəfdarları tez-tez ictimai qurumların vətəndaşları qoruduğunu və bərabərsizliyi azaltdığını iddia edirlər. Tənqidçilər isə həddindən artıq bürokratiyanın israfçılıq, asılılıq və qərar qəbul etmənin ləngiməsinə səbəb ola biləcəyi barədə xəbərdarlıq edirlər. Fridman ın bəyanatı yaşayır, çünki o, bütün bir siyasi fəlsəfəni bir canlı obrazda cəmləşdirir. İnsanlar onun ideologiyası ilə razılaşmaya bilər, lakin sitat auditoriyanı gücün necə idarə edilməsi və qurumların xidmət etdikləri ictimaiyyətə qarşı hesabatlı olub-olmaması barədə düşünməyə məcbur edir. Fridman ın düşüncəsinin arxasındakı fəlsəfə Fridman monetarizmin aparıcı səslərindən birinə çevrildi, bu nəzəriyyə inflyasiya və iqtisadi sabitliyə nəzarətdə pul təklifinin rolunu vurğulayır. O, bazarlara həddindən artıq dövlət müdaxiləsini kəskin tənqid edirdi və fərdlərin iqtisadi seçimləri üzərində daha çox nəzarətə sahib olması lazım olduğuna inanırdı. O, məktəb vauçerləri, çevik mübadilə məzənnələri və azad sahibkarlıq üçün daha aşağı maneələr kimi ideyaları dəstəkləyirdi. O, həmçinin qiymət nəzarətinin bir çox formalarına qarşı çıxırdı və bazarları süni şəkildə manipulyasiya etmək cəhdlərinin tez-tez gözlənilməz nəticələr yaratdığını iddia edirdi. Onun ən nüfuzlu arqumentlərindən biri inflyasiya ilə bağlı idi. Fridman məşhur şəkildə “inflyasiya həmişə və hər yerdə pul fenomenidir” deyərək, məsuliyyəti təkcə müəssisələri və ya istehlakçıları günahlandırmaq əvəzinə mərkəzi bankların və pul siyasətinin üzərinə qoydu. Onun fikirləri 1980-ci illərdə azad bazar islahatlarını qəbul edən Ronald Reyqan və Marqaret Tetçer də daxil olmaqla siyasi liderlərə təsir etdi. Tənqidçilər və mübahisələr Fridman ın tərəfdarları onu iqtisadi azadlığı müdafiə etdiyinə görə tərifləsələr də, tənqidçilər onun bəzi ideyalarının bərabərsizliyi və sosial nəticələri qiymətləndirmədiyini iddia edirlər. Onun Auqusto Pinoçet in hakimiyyəti dövründə Çili dəki iqtisadi islahatlarla əlaqəsi mübahisəli olaraq qalır. Digərləri isə tamamilə azad bazarların həmişə həssas əhalini qorumadığını və hökumətlərin sabitlik, ictimai xidmətlər və istehlakçı müdafiəsi təmin etməkdə əsas rol oynadığını iddia edirlər. Buna baxmayaraq, bir çox tənqidçi belə Fridman ın müasir iqtisadi düşüncəyə böyük təsirini etiraf edir. Onun mürəkkəb nəzəriyyələri sadə dildə çatdırmaq bacarığı iqtisadiyyatın universitetlərdən və analitik mərkəzlərdən kənarda geniş auditoriyalara çatmasına kömək etdi. İnsanlar niyə onun sözlərini paylaşmağa davam edirlər? Fridman ın davamlı cazibəsinin bir hissəsi onun birbaşa üslubundan irəli gəlir. Texniki dilə çox güvənən akademik mütəfəkkirlərdən fərqli olaraq, Fridman öz fikirlərini yaddaqalan etmək üçün tez-tez yumor və canlı analogiyalardan istifadə edirdi. Onun sitatları müasir narazılıqlara uyğunlaşa bildiyi üçün dövr etməyə davam edir. İstər inflyasiya, istər bürokratiya, istərsə də institusional uğursuzluqlar müzakirə edilsin, bir çox oxucu onun müşahidələrinin gündəlik həyatda hələ də tətbiq olunduğunu hiss edir. Xüsusilə “ Saxara səhrası ” sitatı komediya ilə tənqidi birləşdirdiyi üçün yaşayır. O, insanları güldürür, lakin həm də onları səmərəlilik, məsuliyyət və azadlıqla nəzarət arasındakı balans haqqında çətin suallar verməyə sövq edir.