The New York Times qəzeti bazar ertəsi Müdafiə Nazirliyini beş ay ərzində ikinci dəfə məhkəməyə verərək, jurnalistlərin Pentaqon ərazisində olarkən müşayiət olunması tələbinin Birinci Düzəlişi pozduğunu iddia edib. Müşayiət siyasəti “Pentaqonun hərbi işlər haqqında müstəqil reportajların qarşısını almaq üçün konstitusiyaya zidd bir cəhdidir”, – deyə Times qəzetinin sözçüsü Charlie Stadtlander The Associated Press -ə göndərdiyi elektron məktubda bildirib. “Əvvəllər də dediyimiz kimi: Amerikalılar hökumətlərinin necə idarə olunduğunu və ordunun onların adından və vergi pulları ilə hansı addımlar atdığını görməyə layiqdirlər.” X -də Müdafiə Nazirliyinin sözçüsü Sean Parnell Times qəzetinin son iddiasını “onların məxfi məlumatlara əl qoymaq üçün maneələri aradan qaldırmaq cəhdindən başqa bir şey deyil” adlandırıb. Times qəzetinin iddiası, ABŞ mediası ilə ikinci Tramp administrasiyası arasında həm ictimai arenada, həm də bəzən məhkəmələrdə baş verən gərginliyin artmasının daha bir sübutudur. Qəzet bildirib ki, Pentaqonu dekabr ayında Müdafiə Naziri Pete Hegseth tərəfindən tətbiq edilən yeni qaydalara görə məhkəməyə verdikdən sonra, “federal hakimin Times qəzetinin ilkin iddiasında lehinə qərar verməsindən sonra Pentaqonun tələsik tətbiq etdiyi müvəqqəti siyasətə” etiraz etmək üçün əlavə iddia qaldırıb. Yeni siyasət jurnalistlərin Pentaqonda olarkən hər zaman müşayiət olunması tələbini ehtiva edirdi. Bu siyasət ABŞ Rayon Məhkəməsinin Hakimi Paul L. Friedmanın media girişinə dair əvvəlki məhdudiyyətləri ləğv edən qərarından sonra mart ayında tətbiq edilib və bu məhdudiyyətlərin Times qəzetinin müxbiri Julian E. Barnes və qəzetin hüquqlarını pozduğunu bildirib. Növbəti ay hakim müvəqqəti siyasətin mart ayındakı qərarını pozduğunu bildirib. Lakin hökumət apellyasiya şikayəti verdiyi zaman apellyasiya məhkəməsi Friedmanın qərarının bir hissəsini dayandırdığı üçün müşayiət siyasəti qüvvədə qalıb. Apellyasiya prosesi davam edir. Qəzet və müxbir Barnes tərəfindən Kolumbiya Dairəsi rayon məhkəməsində qaldırılan yeni iddia, məhkəmələrin müşayiət qaydasını birbaşa konstitusiya əsasında nəzərdən keçirməsini hədəfləyir. Müraciətdə qəzet iddia edir ki, bu qayda, digər Pentaqon media məhdudiyyətləri kimi, aydın bir məqsədə malikdir – “yalnız Nazirlik rəsmilərinin təsdiq etdiyi məlumatları yaymaq istəməyən hər hansı bir jurnalisti və ya xəbər təşkilatını Pentaqona buraxmamaq”. Bu, qəzetin iddiasına görə, “açıq-aşkar konstitusiyaya ziddir”. Dekabr ayında Times qəzeti Pentaqonu məhkəməyə verərək, Hegseth tərəfindən tətbiq edilən və Konstitusiyanın söz azadlığı və ədalətli proses müddəalarını pozduğunu iddia etdiyi yeni qaydaları ləğv etməyə çalışıb. Times kimi media orqanları mətbuat vəsiqəsi almaq şərti ilə qaydalarla razılaşmaqdansa, Pentaqondan çıxıblar. Onlar ABŞ ordusunu binanın kənarından işıqlandırmağa davam edirlər, halbuki nazirlik tərəfindən təsdiq edilmiş yeni mətbuat korpusu hazırda Pentaqon məkanını tutur. Parnell , bazar ertəsi X paylaşımında, Times qəzetinin və onun jurnalistlərinin “ Pentaqonun dəhlizlərində sərbəst və müşayiətsiz gəzmək istədiklərini – bu imtiyazın onlara heç bir digər federal binada verilmədiyini” iddia edib.