Google -da AP News -i əlavə edin. Google -da daha çox hekayələrimizi görmək üçün AP News -i üstünlük verdiyiniz mənbə kimi əlavə edin. Paylaşın VAŞİNQTON ( AP ) — Alimlər istiləşən dünya üçün ən pis və ən yaxşı ssenariləri artıq inandırıcı hesab etmirlər. Bu, iqlim dəyişikliyi ilə mübarizədə əldə olunan cüzi irəliləyişlərin gələcək istiləşmənin ən fəlakətli nəticələrini azaltdığını, lakin 2015-ci ildə müəyyən edilmiş beynəlxalq istiləşmə hədəfini məhdudlaşdırmaq şansının olmadığını təsdiqləyir. Tədqiqatçıların gələcək üçün yeddi mümkün karbon çirklənməsi ssenarisi siyahısı iqlim siyasətinin iki əsas elementini: hər iki ucundakı həddləri kənara qoyur. Son bir neçə ildə həddlər daha az ehtimal olunur, çünki dünyamızı necə enerji ilə təmin edirik. Qaz, neft və kömürün yanmasından yayılan karbon dioksid istiləşməyə əsasən cavabdehdir. Günəş , külək və geotermal kimi yaşıl enerjilərin artan istifadəsi, hansılar ki, karbon dioksid yaymır, karbon çirklənməsi proqnozlarının yuxarı həddini aşağı salmışdır. Lakin bu dəyişikliklər kifayət qədər sürətli olmadığı üçün aşağı hədd proqnozları artmışdır. 2015-ci ildə imzalanan Paris iqlim sazişi sənaye dövründən, yəni 1800-cü illərin ortalarından bəri istiləşməni 1.5 dərəcə Selsi (2.7 dərəcə Farenheit) ilə məhdudlaşdırmağı hədəfləyirdi, bu da “yaşamaq üçün 1.5” şüarını ortaya çıxardı, lakin indi alimlər deyirlər ki, hətta onların ən yaxşı ssenarisi belə bu əsas temperatur həddini keçir. Digər tərəfdən, eyni yeni ssenarilər artıq 2100-cü ilə qədər 4.5 dərəcə Selsi (8.1 dərəcə Farenheit) istiləşməyə səbəb olacaq kömürlə zəngin gələcəyi əhatə etmir, bu, bir çox elmi tədqiqatların gələcək proqnozlarında istifadə etdiyi qorxulu bir ssenari idi. Yeni təklif olunan ən pis ssenari əsrin sonunda təxminən 3.5 dərəcə Selsi (6.3 dərəcə Farenheit) istiləşməni nəzərdə tutur ki, bu da köhnə ssenaridən tam bir dərəcə (1.8 dərəcə Farenheit) azdır, yenilənmiş ən yaxşı gələcək isə əvvəllər nəzəriyyələşdiriləndən bir neçə onuncu dərəcə Selsi (0.36 dərəcə Farenheit) daha istidir, Paris hədəfini keçir, deyə Utrecht Universiteti nin iqlim alimi, gələcək ssenariləri təqdim edən son tədqiqatın əsas müəllifi Detlef Van Vuuren bildirib. Daha çox oxuyun: “Gələcəklərin bir növ daralması var. O, düşündüyümüz qədər pis ola bilməz, lakin ümid etdiyimiz qədər də yaxşı ola bilməz,” deyə Almaniya dakı Potsdam İqlim Təsirləri Araşdırma İnstitutu nun direktoru Johan Rockström bildirib. Alimlər deyiblər ki, ssenarilərə əsrin sonuna qədər dünyanın sənaye dövründən 3 dərəcə Selsi (5.4 dərəcə Farenheit) yuxarı istiləşdiyi “orta” bir ssenari daxildir ki, bu da cəmiyyətin hazırda getdiyi yola təxminən uyğundur. Dünya hazırda sənaye dövründən təxminən 1.3 dərəcə Selsi (2.3 dərəcə Farenheit) yuxarıdır. Hətta dərəcənin onda bir hissəsi qədər istiləşmə də Yer in ekosistemləri üçün problemlər yaradır, çünki növlər yox olur, şirin su daha qıt olur və daşqınlar, istilik dalğaları kimi ekstremal hava hadisələri güclənir. 1.5 dərəcə hədəfinin altında qalmaq üçün artıq gecdir, çünki karbon çirklənməsi qlobal miqyasda artmaqda davam edir və atmosferdə təxminən bir əsr qalır, ən yaxşı ssenari istiləşmənin 1.5 dərəcə həddini keçməsi, bəlkə də 70 il ərzində 1.7 dərəcə Selsi (3.1 dərəcə Farenheit) zirvəsinə çatması və nəticədə havadan böyük miqdarda karbonu təmizləmək üçün bir texnologiya hazırlana bilsə, 1.5 dərəcədən aşağı düşməsidir, bu məqalə üçün müsahibə götürülən 10 alimdən doqquzu belə deyib. Onlar bildiriblər ki, dünya hər beş ildə bir dərəcə Selsinin onda bir hissəsi (təxminən 0.2 dərəcə Farenheit) sürətlə istiləşir. “Bu sadəcə fizikadır,” deyə siyasət institutu olan Climate Analytics -in baş direktoru, iqlim alimi Bill Hare bildirib. “Güclü tədbirlər olmadan hətta iki dərəcə istiləşməni məhdudlaşdırmaq qabiliyyətimizi itiririk və insanlar bunun fərqində olmalı və bunun siyasi bir uğursuzluq olduğunu bilməlidirlər. Bu, Allah ın əməli və ya başqa bir şey deyil. Bu, sadəcə bir çox yerdə siyasətçilərin kifayət qədər sürətli hərəkət etməməsidir.” 1.5 hədəfi sadəcə bir rəqəm deyil, deyə Cornell Universiteti nin iqlim alimi, 1.5 dərəcədən yuxarı qalxmağın zərərlərini ətraflı izah edən BMT elmi hesabatının həmmüəllifi Natalie Mahowald bildirib. “1.5-ə çata bilməməyin bir çox nəticələri var. Və əlbəttə ki, ən çox əziyyət çəkəcək insanlar kiçik ada inkişaf etməkdə olan dövlətlərdədir,” deyə Mahowald bildirib. “Bəziləri su altında qalacaq.” Ən yüksək istiləşmə ssenarisindəki dəyişikliklər mübahisələrə səbəb olur. American Enterprise Institute -dan Roger Pielke Jr. bildirib ki, ən yüksək ssenaridəki dəyişikliklər əhəmiyyətlidir, çünki heç bir şey dəyişməsə, gerçəkləşə biləcək ehtimal olunan bir gələcək kimi təqdim edilmişdi. Minlərlə elmi tədqiqat, artıq qeyri-mümkün olduğu göstərilməsinə baxmayaraq, RCP8.5 adlanan bu ən yüksək istiləşmə ssenarisinə əsaslanmışdı. “Bu, həmişə açıq iqlim siyasəti olmadıqda hara getdiyimiz kimi təqdim edilirdi,” baxmayaraq ki, köhnəlmiş və səhv kömürlə zəngin enerji nəzəriyyələrinə əsaslanırdı, deyə Pielke elektron poçtunda bildirib. Bu ssenarini təqdim edən 2011-ci il tədqiqatının əsas müəllifi Keywan Riahi bildirib ki, o dizayn edilərkən alimlər dünyanın yüksək səviyyəli ssenariyə doğru getdiyini düşünmürdülər. “Bu heç vaxt ehtimal olunan bir hal deyildi. Bu, o dövrdə ədəbiyyatda mövcud olan əsas tədqiqatlar nəzərə alınmaqla, mümkün emissiyaların necə görünə biləcəyinin mümkün yuxarı həddi idi. Bu, indi ən ehtimal olunan ssenarinin nə olduğu sualını versəniz, çox fərqlidir,” deyə Avstriya dakı Beynəlxalq Tətbiqi Sistemlər Analizi İnstitutu nun Enerji, İqlim və Ətraf Mühit Proqramının direktoru Riahi bildirib. Riahi deyib ki, bu, bir uğur hekayəsidir, çünki “son 10 ildə və ya son 15 ildə bərpa olunan enerjinin, xüsusilə günəş və külək enerjisinin qiyməti demək olar ki, 90% düşüb.” Prezident Donald Trump sosial media paylaşımı ilə mübahisəyə qoşularaq deyib: “YAXŞI QURTULUŞ! 15 il ərzində Demokratlar ın 'İqlim Dəyişikliyi'nin Planeti məhv edəcəyini vəd etməsindən sonra, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı nın ƏSAS İqlim Komitəsi öz proqnozlarının ( RCP8.5 ) SƏHV! SƏHV! olduğunu etiraf etdi. SƏHV!” “İqlim dəyişikliyinin riskləri yox olmayıb,” deyə tədqiqat müəllifi və alim Van Vuuren cavab verib. “Yaxşı xəbər budur ki, ən dramatik emissiya yolunu izləmədik. Lakin biz hələ də əhəmiyyətli iqlim təsirləri olan bir gələcəyə doğru gedirik; qaçınmalı olduğumuz bir gələcək.” Böyük bir ulduz işarəsi var. Emissiyaların yuxarı əyrisi düzləşsə də, Mahowald , Rockstrom və Hare deyiblər ki, köhnə yüksək temperatur təxminlərini hələ də gerçəkləşdirə biləcək bir faktor var. Bunun səbəbi, ən yeni ssenarilərin yalnız insanların idarə edə biləcəyi yanacaqların yanmasından yaranan emissiyalara baxmasıdır. Təbiətin özünün iqlim əks əlaqələri adlanan başqa bir idarəetmə mexanizmi var ki, insanlar onu idarə etmir. Alimlər iqlim əks əlaqələrini proqnozlaşdırmaqda çətinlik çəkirlər və bu, emissiyaların səbəb olduğu istiləşməyə əlavə olaraq yarım dərəcə Selsi (təxminən bir dərəcə Farenheit) istiləşmə əlavə edə bilər. Bu əks əlaqələrə dünyanın okeanlarında, meşəlik ərazilərdə və Amazon da saxlanılan böyük miqdarda istiliyi tutan karbonun sərbəst buraxılması, eləcə də okean cərəyanlarında və buludların əks etdirmə qabiliyyətindəki dəyişikliklər daxildir, deyə Rockstrom bildirib. ___ Associated Press -in iqlim və ətraf mühitlə bağlı xəbərləri bir neçə özəl fonddan maliyyə dəstəyi alır. Bütün məzmuna görə yalnız AP məsuliyyət daşıyır. AP -nin xeyriyyəçilik təşkilatları ilə işləmək standartlarını, dəstəkçilərin siyahısını və maliyyələşdirilən əhatə dairələrini AP.org saytında tapa bilərsiniz.