Salam, TechScape-ə xoş gəlmisiniz. Mən sizin aparıcınız, The Guardian -ın ABŞ texnologiya redaktoru Blake Montgomery , bu yazını sizə günəşli Mountain View, Kaliforniya -dan yazıram, burada siz bunu oxuyarkən Google -un illik tərtibatçı konfransı, I/O -da iştirak edəcəyəm. Gələn həftə AI bumunun mərkəzindən bir hesabat üçün bizi izləyin. OpenAI üçün növbəti nədir? Bazar ertəsi səhər, Kaliforniya ştatının Oklend şəhərində münsiflər heyəti Sam Altman və OpenAI -yə Elon Musk ilə uzun, acı məhkəmə mübarizəsində qəti qələbə qazandırdı. Federal münsiflər heyəti Altman , OpenAI və onun prezidenti Greg Brockman -ı Elon Musk -ın onların ədalətsiz zənginləşməsi və startapı qurarkən Musk ilə bağladıqları qurucu müqaviləni pozmaları ilə bağlı iddialarına görə məsuliyyətsiz hesab etdi. İki saatdan az davam edən müzakirələrdən sonra verilən yekdil qərar, Musk və onun vəkilinin Altman -ın OpenAI -yə rəhbərliyi ilə “xeyriyyə təşkilatını oğurladığı” iddialarına kəskin bir cavabdır. 8:38 Musk Altman -a qarşı: OpenAI uğrunda müharibədə texnologiya qardaşları – Ən son Münsiflər heyətinin qərarı, hakimin bütün ittihamları dərhal rədd etməsi ilə təsdiqlənərək, AI firmasına artıq hərəkətdə olan mənfəətli planları üçün təsdiq möhürü və bu ilin sonunda təxminən 1 trilyon dollarlıq dəyərlə ictimaiyyətə açılmaq üçün aydın bir yol təqdim edir. Musk -ın Altman -ın CEO vəzifəsindən uzaqlaşdırılması və şirkətin mənfəətli qolunun təxminən 150 milyard dolları qeyri-kommersiya qoluna köçürməsi tələbləri böyük ilkin kütləvi təklifi təhlükə altına atacaqdı. OpenAI -nin maliyyə bonanzasının gecikməsi Musk -ın məqsədlərindən biri ola bilərdi. SpaceX – sentibilyonçunun başlıqlı raket buraxılış biznesini, peyk internet xidməti Starlink -i və OpenAI rəqibi xAI -ni birləşdirən meqa-biznesi – iyun ayında ictimaiyyətə açılmağı planlaşdırır. Dünyanın ən zəngin adamının onları dayandıra bilmədiyini nəzərə alsaq, OpenAI -nin planları indi demək olar ki, təmin edilmiş görünür. Wall Street , həmişə qarışıqlıq və qeyri-müəyyənlikdən ehtiyat edərək, yəqin ki, rahat nəfəs alır, deyə Cornell Universiteti nin Texnologiya Siyasəti İnstitutunun professoru və direktoru Sarah Kreps bildirib. O, qərarı qabaqcıl AI -nin inkişafının bahalı olması və şiddətli, kapital-intensiv rəqabət qarşısında qeyri-kommersiya statusunu qorumağın mümkün olmaması kimi sərt reallığın əksi adlandırıb. “Qərar investorları və daha geniş AI sektorunu yəqin ki, sakitləşdirəcək, çünki OpenAI -nin kommersiya strukturunu, Microsoft tərəfdaşlığını və gələcək vəsait toplama planlarını təhlükə altına ala biləcək potensial xaotik nəticədən qaçır,” o deyib. “Tamamilə qeyri-kommersiya modellərini qabaqcıl sahədə saxlamaq çətindir.” Lakin məhkəmə, təhlükəsizlik, idarəetmə və əmək haqqında AI bumunun əsas suallarına cavab vermədi. Musk -ın öz şirkətinin çatbotunun hücumlarını cilovlamaqda bir çox kobud səhvlərini nəzərə alsaq, AI təhlükəsizliyinin çempionu tituluna az iddia edə bilərdi. “Münsiflər heyətinin qərarını Kaliforniya xalqı üçün ədalət və ya məsuliyyətlə qarışdırmayaq,” deyə Tech Equity təşkilatının CEO -su Catherine Bracy bildirib. O, Musk -ın “texniki səbəbdən” uduzduğunu deyib, məhkəmənin müddət məhdudiyyətinə istinad edərək, dövlət baş prokurorunu OpenAI ilə onun mənfəətli müəssisəyə çevrilməsinə icazə verən razılaşmasını yenidən nəzərdən keçirməyə çağırıb. Münsiflər heyəti Musk -ın 2024 -cü ildə qaldırdığı iddianın işini açmaq üçün müddət məhdudiyyətinə düşmədiyini müəyyən etdi. Məhkəmədə əsas hüquqi arqumentlərdən biri Musk -ın iddia etdiyi zərərlərin – o cümlədən xeyriyyə etimadının pozulması iddiası – müəyyən tarixlərdən əvvəl baş verib-verməməsi ətrafında idi. OpenAI iddia etdi ki, Musk şirkətin mənfəətli struktur qurmaq planlarından 2017 -ci ildən bəri yaxşı xəbərdar idi və buna görə də onun işi üç illik müddətdən kənarda qaldırılmışdı. Kreps Bracy -nin fikrini təkrarladı: “Məhkəmənin vaxtla bağlı prosedur məsələsinə çevrilməsi, bu sistemlərin necə idarə olunmalı olduğu, onlardan iqtisadi cəhətdən kimin faydalandığı və yerləşdirmə sürətinin texnologiya ilə daha geniş ictimai rahatlıqdan ayrılıb-ayrılmadığı kimi bir çox sualları və mübahisələri həll etməmiş qoyur.” Musk -ın vəkilləri işə apellyasiya şikayəti verəcəklərini bildirdilər. Uduzduqlarına baxmayaraq, Sam Altman -ın aldatmalarını ifşa etmək məqsədlərinə çatdıqlarını iddia etdilər. Vəkil Steven Molo ifadənin “dünyanın görməsi üçün dəyərli” olduğunu və münsiflər heyətinin qərarının “texniki” olduğunu iddia etdi. OpenAI -nin bəyanatı daha sadə bir qələbə elanı idi: “Cənab Musk öz hekayələrini danışa bilər,” deyə vəkil William Savitt bildirib. “Münsiflər heyətinin bu gün tapdığı budur: Hekayələr, faktlar deyil.” O əlavə etdi ki, münsiflər heyətinin qərarı “texniki qərar deyil; bu, əsaslı bir qərardır”. Kim qalib gəlirsə gəlsin, məhkəmə AI sənayesini kiçik bir qrupun, əsasən kişilərin idarə etdiyini nümayiş etdirdi. Aprel ayında yazdığım kimi, bu məhkəmənin əsas elementi AI -nin bəşəriyyətə faydası uğrunda mübarizə deyil, Musk -ın Altman -a qarşı qaldırdığı nifrət dolu qisas idi. “Məhkəmə həm də AI -nin gələcəyinin hələ də nə qədər kiçik bir qrup güclü texnologiya fiqurlarından və onların şəxsi rəqabətlərindən asılı olduğunu xatırlatdı,” deyə Kreps bildirib. “Bu, bu sistemləri quran insanlar ilə onlarla birlikdə yaşamaq və işləmək gözlənilən bir çox insan arasında daha geniş bir əlaqəsizliyi vurğuladı.” Elon Musk və Sam Altman arasındakı utancverici məhkəmə dramından nə öyrəndik | Kaliforniya | The Guardian Trump -ın bütün bu texnologiya CEO -larını Çin ə gətirməsindən əslində nə çıxdı? Tam ekranda şəkilə baxın Nvidia CEO -su CES 2026 -da. Fotoqraf: Steve Marcus/Reuters Keçən həftə Donald Trump bir qrup texnologiya CEO -su ilə Çin ə səfər etdi. Səfərin texnologiya sahəsində iki nəticəsi oldu. O və Xi Jinping AI təhlükəsizliyini müzakirə etməyə razılaşdılar ki, bu da Anthropic -in Claude Mythos -un imkanları ilə bağlı son panikanı nəzərə alsaq, qlobal kiber təhlükəsizliyə son təhdidlərə cavab kimi oxunur. İkincisi, Trump və Xi Nvidia -ya çiplərini Çin də satmağa icazə vermək barədə razılığa gələ bilərlər. Lakin Bloomberg -in ABŞ ticarət elçisi Jamieson Greer ilə müsahibəsinə görə, iki tərəf çip ixrac nəzarətini müzakirə etməyib. Bu aydın deyil. Başlıqlardakı qarışıq hadisələr ardıcıllığını müşahidə edin: The Guardian , 13 May: Nvidia -nın Jensen Huang -ı Trump -ın Çin səfərində digər ABŞ rəhbərlərinə qoşulur Reuters , 14 May: Eksklüziv: ABŞ H200 çip satışlarını 10 Çin firmasına təmizləyir, Nvidia CEO -su irəliləyiş axtarır Punchbowl News , 15 May: Trump – Çin Nvidia çiplərini “almamağı seçdi” New York Times , 15 May: Nvidia -nın Çin dəki gələcəyi Trump-Xi Zirvəsindən sonra qeyri-müəyyən olaraq qalır Dekabr ayında Trump Nvidia -nın H200 çipinin Çin də satışını təsdiqlədi, bu məhsul şirkətin ən müasir məhsullarından bir addım geridə sayılır. Lakin o vaxtdan bəri Pekin özü heç bir alış-verişi təsdiqləməyib. Huang -ın iştirakına və Çin bazarına daha çox giriş üçün müdafiəsinə baxmayaraq, səfər ticarət müqaviləsini əvvəlkindən daha çox qeyri-müəyyənlikdə qoymuş kimi görünür, daha böyük qeyri-müəyyənliklə örtülmüşdür. AI -nin bizə təsirləri Vankuver də oliqarxiyaya alternativ təsəvvür etmək Tam ekranda şəkilə baxın Vankuver dəki Web Summit rəqəmsal ticarət sərgisində Microsoft stendi. Fotoqraf: Chris Helgren/Reuters Həmkarlarım Dara Kerr keçən həftənin çox hissəsini Kanada dakı Web Summit texnologiya konfransında keçirdi, AI biznesinin gələcəyi ilə bağlı panelləri idarə etdi və təsisçi Paddy Cosgrave -in Silicon Valley -də gücün konsentrasiyasına qarşı kampaniyasını qiymətləndirdi. Onun Vankuver dən hesabatı: Web Summit -in Kanada konfransı dünyanın hər yerindən 20.000 -dən çox insanı və minlərlə startapı və investorları bir araya gətirdi. Web Summit texnologiya haqqında olsa da və süni intellekt əsas mövzu olsa da, bu il böyük texnologiyaya və mühafizəkar siyasətə qarşı keçən il gördüyümdən daha çox skeptisizm və müqavimət havası gətirdi. Açılış gecəsi, Web Summit -in CEO -su Paddy Cosgrave səhnəyə çıxaraq hər kəsi salamladı və Kanada hökumətinə qonaqpərvərliyinə görə təşəkkür etdi. “ Kanada , səmimi desək, liderliyin az olduğu bir vaxtda özünü qlobal lider kimi təsdiqləyir,” deyə Cosgrave “Bomba deyil, xəbər buraxın” yazısı olan müstəqil xəbər nəşri Drop Site News -un sviterini geyinərək dedi. “Biz texnologiya tarixində kritik bir anda görüşürük,” Cosgrave davam etdi. “Bir tərəfdə, trilyonlarla dollar tək bir inama qoyulub – ki, az sayda Amerika firması milyardlarla fərdə və biznesə ödənişli, mülkiyyətli AI xidmətləri təqdim edəcək. Digər tərəfdə isə dünyanın hər yerində hər kəs üçün sərbəst şəkildə mövcud olan açıq mənbəli AI modelləri var, Çin açıq mənbəli modelləri reytinqlərdə üstünlük təşkil edir.” Texnologiya inkişafı üçün ABŞ -dan kənara baxmaq mövzusu dəfələrlə gündəmə gəldi. Mən Upscrolled -un təsisçisi və CEO -su Issam Hijazi ilə bir panel idarə etdim. O, Meta , X və TikTok kimi şirkətlərə və onların alqoritmlərinin necə işləməsi ilə bağlı şəffaflıq çatışmazlığına cavab olaraq bir ildən az əvvəl populyar yeni sosial media tətbiqini işə saldı. Fələstinli Avstraliyalı Hijazi , marjinal insanların səslərinin əsas sosial media platformalarında boğulduğuna inandığını söylədi. Alqoritmik deyil, xronoloji bir lentə sahib olan Upscrolled , son bir neçə ayda populyarlığını artıraraq 6 milyondan çox istifadəçiyə çatdı. Hijazi -ni belə sıx bir ekosistemdə yeni bir sosial media tətbiqi başlatmağa nəyin motivasiya etdiyi ilə bağlı ilk sualıma cavab olaraq dedi: “Məni şəxsən tətikləyən, təxminən iki il yarım əvvəl Qəzza da başlayan soyqırım hadisəsi oldu. Sosial media sahəsinə baxdıqda, sosial media platformaları bir növ şərik oldular, istər bu platformalarda insanları sıxışdırmaq və ya susdurmaqla, istərsə də yerdə həqiqətən nə baş verdiyi barədə məlumat yaymağa imkan verməməklə.” Bu il digər spikerlər arasında solçu siyasi təsir edən Hasan Piker , Pulitzer mükafatlı jurnalist və xarici müxbir Chris Hedges və Amazon anbar işçiləri üçün əmək təşkilatçısı Chris Smalls da var idi. “Yaxşı milyarder deyilən bir şey yoxdur. Bu qədər sadədir,” deyə Smalls sərvətin konsentrasiyası və bunun daha geniş iqtisadiyyat üçün nə demək olduğu barədə panelində dedi. “İstismar müxtəlif yollarla və müxtəlif formalarda gəlir, lakin həmrəylik və mübarizə də elədir.” Daha geniş TechScape