Alimlər dünyanın istiləşməsi ilə bağlı ən pis və ən yaxşı ssenariləri artıq inandırıcı hesab etmirlər. Bu, iqlim dəyişikliyi ilə mübarizədəki cüzi irəliləyişlərin gələcək istiləşmənin ən fəlakətli ssenarilərini geri çəkdiyini, lakin 2015-ci ildə müəyyən edilmiş beynəlxalq hədəfə çatmaq şansının olmadığını da təsdiqləyir. Tədqiqatçıların gələcək üçün yeddi inandırıcı karbon çirklənməsi ssenarisi ilə bağlı yeni siyahısı iqlim siyasətinin iki əsas elementini – hər iki ucundakı həddləri kənara qoyur. Dünyamızı necə enerji ilə təmin etdiyimizə görə son bir neçə ildə bu həddlər daha az ehtimal olunur. Qaz, neft və kömürün yandırılmasından yayılan karbon dioksid istiləşməyə əsasən cavabdehdir. Karbon dioksid buraxmayan günəş, külək və geotermal kimi yaşıl enerjilərin artan istifadəsi ən yüksək karbon çirklənməsi proqnozlarını aşağı salıb. Lakin bu dəyişikliklər kifayət qədər sürətli olmadığı üçün ən aşağı proqnozlar artıb. 2015-ci ildə imzalanan Paris iqlim sazişi sənaye dövründən əvvəlki dövrdən, yəni 1800-cü illərin ortalarından bəri istiləşməni 1.5 dərəcə Selsi ilə məhdudlaşdırmağı hədəfləyirdi ki, bu da “yaşamaq üçün 1.5” şüarını ortaya çıxardı, lakin indi alimlər deyirlər ki, hətta onların ən yaxşı ssenarisi belə bu əsas temperatur həddini keçir. Digər tərəfdən, eyni yeni ssenarilər artıq 2100-cü ilə qədər 4.5°C istiləşməyə səbəb olacaq kömürlə zəngin gələcəyi ehtiva etmir. Bu, bir çox elmi tədqiqatların gələcək proqnozlarında istifadə etdiyi qorxulu bir ssenari idi. Yeni təklif olunan ən pis ssenari əsrin sonunda təxminən 3.5°C istiləşməni nəzərdə tutur ki, bu da köhnə ssenaridən tam bir dərəcə azdır. Yenilənmiş ən yaxşı ssenari isə əvvəllər nəzəriyyələşdiriləndən bir neçə onda bir 1°C daha istidir və Paris hədəfini keçir, – deyə Utrecht Universitetinin iqlim alimi, gələcək ssenariləri təqdim edən son tədqiqatın əsas müəllifi Detlef Van Vuuren bildirib. “Gələcəklərin bir növ daralması var. Düşündüyümüz qədər pis ola bilməz, amma ümid etdiyimiz qədər də yaxşı ola bilməz,” – deyə Almaniyadakı Potsdam İqlim Təsirləri Araşdırma İnstitutunun direktoru Johan Rockstrom bildirib. Alimlər bildiriblər ki, ssenarilərə əsrin sonuna qədər dünyanın sənaye dövründən əvvəlki dövrdən 3°C yuxarı istiləşdiyi “orta” bir ssenari daxildir ki, bu da cəmiyyətin hazırda getdiyi yola təxminən uyğundur. Dünya hazırda sənaye dövründən əvvəlki dövrdən təxminən 1.3°C yuxarıdır. Hətta dərəcənin onda bir hissəsi qədər istiləşmə də Yer kürəsinin ekosistemləri üçün problemlər yaradır, çünki növlər yox olur, şirin su daha da qıtlaşır və daşqınlar, istilik dalğaları kimi ekstremal hava hadisələri güclənir. 1.5 dərəcəlik hədəfin altında qalmaq üçün artıq gecdir, çünki karbon çirklənməsi qlobal miqyasda artmaqda davam edir və atmosferdə təxminən bir əsr qalır. Bu məqalə üçün müsahibə alınan 10 alimdən doqquzu bildirib ki, ən yaxşı ssenari istiləşmənin 1.5 dərəcəlik həddi keçərək 1.7°C-ə çatması, bəlkə də 70 il ərzində bu səviyyədə qalması və nəticədə havadan böyük miqdarda karbonu təmizləmək üçün bir texnologiya hazırlanarsa, yenidən 1.5 dərəcənin altına düşməsidir. Onlar bildiriblər ki, dünya hər beş ildə 0.1°C sürətlə istiləşir. “Bu, sadəcə fizikadır,” – deyə siyasət institutu olan Climate Analytics-in baş direktoru, iqlim alimi Bill Hare bildirib. “Güclü tədbirlər olmadan istiləşməni hətta iki dərəcə ilə məhdudlaşdırmaq qabiliyyətimizi itiririk və insanlar bunun fərqində olmalı və bunun siyasi bir uğursuzluq olduğunu bilməlidirlər. Bu, Allahın əməli və ya başqa bir şey deyil. Sadəcə bir çox yerdə siyasətçilər kifayət qədər sürətli hərəkət etmirlər.” Kornell Universitetinin iqlim alimi, BMT-nin 1.5 dərəcədən yuxarı qalxmağın zərərlərini ətraflı izah edən elmi hesabatının həmmüəllifi Natalie Mahowald bildirib ki, 1.5 hədəfi sadəcə bir rəqəm deyil. “1.5-ə çata bilməməyin bir çox nəticələri var. Və əlbəttə ki, ən çox əziyyət çəkəcək insanlar kiçik ada inkişaf etməkdə olan dövlətlərdədir,” – deyə Mahowald bildirib. “Onların bəziləri su altında qalacaq.” Ən yüksək istiləşmə ssenarisindəki dəyişikliklər mübahisələrə səbəb olur. American Enterprise Institute-dan Roger Pielke Jr. bildirib ki, ən yüksək ssenaridəki dəyişikliklər əhəmiyyətlidir, çünki heç bir şey dəyişməzsə, gerçəkləşə biləcək ehtimal olunan bir gələcək kimi təqdim edilmişdi. Minlərlə elmi tədqiqat, araşdırmalar artıq onun qeyri-mümkün olduğunu göstərsə də, RCP8.5 adlanan bu ən yüksək istiləşmə ssenarisinə əsaslanmışdı. Pielke bir e-poçtda bildirib ki, “bu, həmişə açıq iqlim siyasəti olmadıqda hara getdiyimiz kimi təqdim edilirdi,” baxmayaraq ki, köhnəlmiş və səhv kömürlə zəngin enerji nəzəriyyələrinə əsaslanırdı. Bu ssenarini təqdim edən 2011-ci il tədqiqatının əsas müəllifi Keywan Riahi bildirib ki, o hazırlanarkən yüksək səviyyəli ssenari alimlərin dünyanın getdiyi istiqamət kimi düşündüyü yer deyildi. “Bu, heç vaxt ehtimal olunan bir hal deyildi. Bu, əsasən, o dövrdəki ədəbiyyatda mövcud olan əsas tədqiqatlar nəzərə alınmaqla, mümkün emissiyaların necə görünə biləcəyinin inandırıcı bir yuxarı həddi idi. Bu, indi ən ehtimal olunan ssenarinin nə olduğu sualını versəniz, çox fərqlidir,” – deyə Avstriyadakı Beynəlxalq Tətbiqi Sistemlər Analizi İnstitutunun Enerji, İqlim və Ətraf Mühit Proqramının direktoru Riahi bildirib. Riahi bildirib ki, bu, bir uğur hekayəsidir, çünki “son 10 ildə və ya son 15 ildə bərpa olunan enerjinin, xüsusilə günəş və küləyin qiyməti demək olar ki, 90 faiz azalıb.” ABŞ Prezidenti Donald Trump sosial mediada “YAXŞI QURTULUŞ! 15 il ərzində 'İqlim Dəyişikliyi'nin Planeti məhv edəcəyini vəd edən Demokratlardan sonra, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının ƏN YÜKSƏK İqlim Komitəsi öz proqnozlarının ( RCP8.5 ) SƏHV! SƏHV! SƏHV! olduğunu etiraf etdi!” – deyə bir paylaşım edərək mübahisəyə qoşulub. “İqlim dəyişikliyinin riskləri yox olmayıb,” – deyə tədqiqat müəllifi və alim Van Vuuren cavab verib. “Yaxşı xəbər odur ki, ən dramatik emissiya yolunu izləmədik. Lakin biz hələ də əhəmiyyətli iqlim təsirləri olan bir gələcəyə doğru gedirik; qaçmalı olduğumuz bir gələcək.” Böyük bir ulduz işarəsi var. Emissiyaların yuxarı əyrisi düzləşsə də, Mahowald , Rockstrom və Hare bildiriblər ki, köhnə yüksək temperatur təxminlərini hələ də gerçəkləşdirə biləcək bir faktor var. Bunun səbəbi, ən yeni ssenarilərin yalnız insanların idarə edə biləcəyi nəzarət düyməsi olan qalıq yanacaqların yanmasından yayılan emissiyalara baxmasıdır. Təbiətin isə insanların idarə etmədiyi iqlim əks əlaqələri adlanan öz düyməsi var. Alimlər iqlim əks əlaqələrini proqnozlaşdırmaqda çətinlik çəkiblər və bu, emissiyaların səbəb olduğu istiləşməyə əlavə yarım dərəcə Selsi istiləşmə əlavə edə bilər. Bu əks əlaqələrə dünyanın okeanlarında, meşəlik ərazilərdə və Amazon meşələrində saxlanılan böyük miqdarda istiliyi tutan karbonun sərbəst buraxılması, eləcə də okean cərəyanlarında və buludların əksetmə qabiliyyətindəki dəyişikliklər daxildir, – deyə Rockstrom bildirib.