Hindistan Mərkəzi hökuməti Ali Məhkəmədə Yes Bank-ın 8,415 crore rupi dəyərindəki Əlavə Tier 1 (AT1) istiqrazları nın silinməsi qərarını müdafiə edib. Hökumət bu addımın bankın əmanətçilərini qorumaq və daha geniş maliyyə sisteminin sabitliyini təmin etmək üçün vacib olduğunu vurğulayıb. Bu müdafiə, Yes Bank-ın 2020-ci ildəki yenidənqurma planının bir hissəsi olaraq həyata keçirilən istiqrazların silinməsinə qarşı qaldırılan hüquqi etirazlara cavab olaraq gəlir. Mərkəzin arqumentinə görə, Yes Bank-ın o zamankı kritik vəziyyəti, bankın çökməsinin qarşısını almaq üçün qətiyyətli tədbirlər tələb edirdi. AT1 istiqrazları , mahiyyətcə, bankın maliyyə vəziyyəti pisləşdikdə silinə bilən və ya səhmlərə çevrilə bilən kapital alətləri dir. Bu xüsusiyyət onları adi istiqrazlardan fərqləndirir və bankların kapital bazalarını gücləndirmək üçün istifadə olunur. Hökumət, bu istiqrazların silinməsinin bankın kapital çatışmazlığını aradan qaldırmaq və likvidlik böhranını idarə etmək üçün yeganə real seçim olduğunu bildirib. Bu məsələ, bank sektorunda tənzimləmə və investorların hüquqları arasındakı gərginliyi bir daha gündəmə gətirir. AT1 istiqraz sahibləri, silinmənin qanunsuz olduğunu və onlara əhəmiyyətli maliyyə itkiləri yaşatdığını iddia edirlər. Lakin Mərkəz, maliyyə sabitliyi nin və əmanətçilərin maraqları nın qorunmasının hər hansı bir bankın xilas edilməsi planında prioritet olduğunu müdafiə edir. Ali Məhkəmənin bu iş üzrə verəcəyi qərar, gələcəkdə Hindistanda bankların yenidən qurulması və AT1 istiqrazlarının tənzimlənməsi üçün presedent yarada bilər. Bu hadisə, bankların sağlamlığı və maliyyə sisteminin dayanıqlığı mövzusunda davam edən müzakirələrin mərkəzindədir. Hökumətin mövqeyi, sistem risklərini azaltmaq və əmanətçilərin etibarını qorumaq üçün tənzimləyici orqanların səlahiyyətlərinin vacibliyini vurğulayır. Yes Bank hadisəsi, maliyyə alətlərinin risk profilləri və böhran idarəetmə mexanizmləri haqqında daha geniş bir anlayışın formalaşmasına kömək edir.