Ali Məhkəmə çərşənbə günü Yes Bank -ın 8,415 crore dəyərində əlavə tier-1 (AT1) istiqrazlarının silinməsi ilə bağlı uzun sürən mübahisədə dinləmələri başa çatdırdıqdan və borc verənin 2020-ci il yenidənqurma sxemi ilə bağlı Nazirlər Kabineti sənədlərini qeydə aldıqdan sonra qərarını təxirə saldı. Hakim Dipankar Datta və hakim Augustine George Masih -dən ibarət heyət, Birlik hökuməti , Hindistan Ehtiyat Bankı (RBI) , Yes Bank , Axis Trustee Services tərəfindən təmsil olunan istiqraz sahibləri və silinməyə etiraz edən digər investorların təqdimatlarını dinlədikdən sonra dinləmələri başa çatdırdı. İş, AT1 istiqrazları nı əhatə edən gələcək bank həll mexanizmləri üçün presedent yaratdığına görə yaxından izlənilir. 2008-ci il maliyyə böhranından sonra dünya miqyasında tətbiq edilən bu istiqrazlar, bankların kapital buferlərini gücləndirmək və maliyyə çətinlikləri dövründə zərərləri udmaq üçün nəzərdə tutulmuş daimi alətlərdir. Qeyd edək ki, bu, məsələ ilə bağlı qərarın ikinci dəfə təxirə salınmasıdır. Məhkəmə daha əvvəl fevral ayında dinləmələri başa çatdırmış və qərarını təxirə salmışdı. Lakin mayın 19-da o, təxirə salınmış qərarı geri çağırdı və silinmə qərarı, habelə RBI və Maliyyə Nazirliyi nin rolu ilə bağlı müəyyən suallar qaldırdıqdan sonra məsələni yeni dinləmələr üçün yenidən açdı. Yes Bank , 2016-cı ilin dekabrında 9.5% kuponlu 3,000 crore dəyərində AT1 istiqrazları vasitəsilə və 2017-ci ilin oktyabrında 9% kuponlu daha 5,415 crore dəyərində istiqraz buraxılışı ilə vəsait toplamışdı. Silinmə, artan pis kreditlər, idarəetmə problemləri və ciddi likvidlik çətinlikləri ilə xarakterizə olunan bir dövrdə bankın yenidənqurmasının əsas tərkib hissəsini təşkil edirdi. Çərşənbə günü keçirilən dinləmədə heyət, yenidənqurma prosesi ilə bağlı Nazirlər Kabineti qeydlərini, o cümlədən Nazirlər Kabineti qətnamələrini, iclas protokollarını və əlaqəli sənədləri tələb etdi və Mərkəz , Maliyyə Nazirliyi , RBI və Yes Bank -ı təmsil edən Baş Vəkil Tushar Mehta ya onları qeydə almağı tapşırdı. Heyət həmçinin Nazirlər Kabineti iclasını tənzimləyən qaydalar, kvorum tələbləri və yenidənqurma prosesi ilə bağlı qərar qəbul edilərkən iştirak edən üzvlərin adları barədə məlumat tələb etdi. 'Yes Bank çökəcəkdi' Mehta , Yes Bank -ı qorumaq və daha geniş maliyyə qeyri-sabitliyinin qarşısını almaq üçün zəruri olduğunu iddia edərək silinməni müdafiə etdi. O, əgər silinmə baş verməsəydi və Hindistan Dövlət Bankı nın kapital infuziyası daxil olmaqla yenidənqurma sxemi uğursuz olsaydı, Yes Bank -ın çökəcəyini iddia etdi. O, həmçinin Hindistan bankları nda təxminən 1.81 trilyon dəyərində AT1 istiqrazları nın qaldığını və bu alətlərin Basel III normaları çərçivəsində xüsusilə maliyyə çətinlikləri dövründə zərərləri udmaq üçün tətbiq edildiyini bildirdi. O, AT1 istiqrazları nın zərər udma xüsusiyyətini zəiflədən hər hansı bir şərhin bank sistemi üçün “ciddi, kaskad və düzəldilməz” nəticələrə səbəb ola biləcəyi barədə xəbərdarlıq etdi, çünki tənzimləyicilər və banklar böhranlar zamanı onlara güvənirlər. 'Qanuna əməl edin' Cavab olaraq, Axis Trustee Services və istiqraz sahiblərini təmsil edən baş vəkillər Neeraj Kishan Kaul və Aryama Sundaram , Yes Bank administratorunun birtərəfli hərəkət etdiyini və 8,415 crore dəyərində AT1 istiqrazları nı özbaşına silməklə səlahiyyətlərini aşdığını iddia etdilər. Kaul , administratorun qərar qəbul edərkən faktiki olaraq “monarxlar kimi” hərəkət etdiyini iddia etdi. “Qanuna əməl edin, qanunun müvafiq proseduruna əməl edin və etməli olduğunuzu edin. Siz monarxlar kimi hərəkət edə bilməzsiniz. Monarxlar kimi hərəkət edən və administratorun etdiyini etməyə çalışan sizsiniz,” Kaul bildirdi. İstiqraz sahibləri, hətta RBI -nin Master Circular -ına əsasən, administratorun müəyyən edilmiş prosedurlara əməl etməli olduğunu və müvafiq prosedur olmadan qərar qəbul edə bilməyəcəyini iddia etdilər. Yaranma Yes Bank -ın böhranı 2018-ci ildən 2020-ci ilin əvvəllərinə qədər artan pis kreditlər, idarəetmə problemləri və ciddi likvidlik təzyiqləri fonunda inkişaf etdi, bu da RBI -ni moratorium tətbiq etməyə və SBI və digər borc verənlərin rəhbərliyi ilə xilasetmə planına başlamağa sövq etdi. Yenidənqurma tədbirlərinin bir hissəsi olaraq, 2020-ci il martın 14-də 8,415 crore dəyərində AT1 istiqrazları silindi və bu da istiqraz sahiblərinin hüquqi etirazlarına səbəb oldu.