Seçki Komissiyası , bir analitik mərkəzin son Şotlandiya seçkiləri zamanı süni intellekt çatbotlarının ciddi səhvlərə yol verdiyini aşkar etməsindən sonra, süni intellekt çatbotlarından gələn dezinformasiyaya qarşı yeni hüquqi nəzarət tələb edib. Demos analitik mərkəzi, apardığı araşdırmanın süni intellekt xidmətlərinin verdiyi sualların 34%-nə seçicilərə yanlış məlumat verdiyini aşkar etdiyini bildirib ki, bu da Böyük Britaniyada süni intellekt platformalarının tənzimlənməməsi ilə bağlı narahatverici suallar doğurur. Mərkəz, may ayında keçirilən Holyrood seçkilərindən əvvəl ChatGPT , Google Gemini və Replika daxil olmaqla beş pulsuz süni intellekt alətinə üç real seçki dairəsi haqqında 75 sual verərək onların cavablarının nə dərəcədə dəqiq və sübuta əsaslandığını yoxlamaq üçün simulyasiya keçirib. Electoral Hallucinations adlı hesabatında Demos , bu süni intellekt alətlərinin müxtəlif uydurma qalmaqallar yaratdığını, seçki tarixini səhv verdiyini, Şotlandiya seçkilərində seçicilərin səsvermə məntəqələrində şəxsiyyət vəsiqəsinə ehtiyacı olduğunu yanlış iddia etdiyini və namizədləri yanlış yarışlara yerləşdirdiyini bildirib. Bu tədqiqatla yanaşı sifariş etdiyi 2005 Britaniya yetkin yaşlısı arasında keçirilən rəy sorğusu göstərib ki, seçicilərin 20%-i Şotlandiya və Uelsdə parlament seçkiləri, eləcə də İngiltərə yerli şuraları haqqında məlumat əldə etmək üçün süni intellekt çatbotlarından və ya axtarış alətlərindən istifadə edib ki, bu da Böyük Britaniya üzrə 10 milyon insana bərabərdir. Seçki Komissiyasının icraçı direktoru Vijay Rangarajan , 2024-cü il ümumi seçkilərində seçicilərin yarısının yanlış məlumat gördüyünü aşkar etdikdən sonra nazirləri süni intellekt şirkətlərini daha məsuliyyətli etmək üçün qanunvericilik tətbiq etməyə çağırıb. O deyib: “Seçicilər demokratiya ilə əlaqə qurmaq üçün dəqiq məlumat istəyirlər və süni intellekt alətlərinin yalan və ya yanlış məlumatların yayılmasını dramatik şəkildə daha sürətli və əlçatan etməsi narahatvericidir. Mövcud hüquqi çərçivə daha da irəli getməlidir.” O bildirib ki, nazirlər süni intellekt platformalarına seçiciləri dezinformasiyadan qorumaq və onların alqoritmlərinin, xüsusilə kritik seçki dövrlərində seçiciləri yanıltmamasını təmin etmək üçün daha aydın vəzifələr tətbiq etməlidirlər. Bu, media tənzimləyicisi Ofcom -a qanunu tətbiq etmək üçün daha aydın səlahiyyətlər verəcək. Demos -un dosent direktoru Azzurra Moores deyib: “Bu, qlobal olmasa da, Böyük Britaniya miqyasında bir narahatlıqdır. Bu süni intellekt alətlərinin – hamısı ABŞ korporasiyaları tərəfindən hazırlanmış və idarə olunan – Böyük Britaniyada geniş yayılmasına baxmayaraq, hələ də ictimaiyyəti dezinformasiyadan və ya demokratiyamızı onun yayılmasının zərərli təsirindən qorumaq üçün qanunvericilik çərçivəmiz yoxdur.” O bildirib ki, nazirlər süni intellekt şirkətlərini Böyük Britaniya böhtan və seçki qanunvericiliyi altında məsuliyyətə cəlb etmək, dəqiqlik üzrə məcburi təminatlar tətbiq etmək və süni intellekt firmalarını tədqiqatçılara daxili məlumatlarının və təlim dəstlərinin necə işlədiyini müstəqil şəkildə yoxlamağa icazə verməyə məcbur etmək üçün tez bir zamanda hüquqi tələblər tətbiq edə bilərlər. Demos , sözdə yoldaş çatbotu Replika -nın testlərində ən pis nəticə göstərdiyini, cavablarının 56%-də səhvlər olduğunu bildirib. O, uydurma xərclər qalmaqalı üçün bir tarix uydurub, bir namizəd icad edib və bir namizəd tərəfindən nepotizm ittihamları irəli sürüb. Ən çox istifadə edilən süni intellekt xidməti olan ChatGPT , cavablarının 46%-də səhv məlumat verib, o cümlədən xərclər qalmaqalı uydurub, seçici uyğunluğu qaydaları haqqında qeyri-dəqiq cavablar verib və seçki tarixini iki ay səhv göstərib. Google Gemini halların 22%-də səhv olub: o, bir namizədin köməkli intihar mövzusunda mövqe tutmadığını bildirib, halbuki həmin şəxs tərəfdar idi. O, həmçinin Şotlandiya Milli Partiyası ilə bağlı fırıldaqçılıq işi üzrə polis araşdırmasının davam etdiyini yanlış iddia edib. Elon Musk -ın sosial media platforması X ilə əlaqəli süni intellekt xidməti Grok , ən aşağı səhv dərəcəsinə sahib olub, 9%, lakin onun xarici keçidləri tez-tez əhəmiyyətsiz və ya keyfiyyətsiz olub. Demos , Google axtarışı tərəfindən təklif olunan Google -un avtomatlaşdırılmış AI Overviews xidmətini də daxil edib, lakin onun çıxışını nəzərə almayıb, çünki o, yalnız sorğuların 11%-nə cavab verib. Əlaqəli: Google AI Overviews insanları yanlış sağlamlıq məsləhətləri ilə zərər riskinə məruz qoyur. Demos həmçinin aşkar edib ki, cavablarının demək olar ki, yarısında süni intellekt sistemləri cavablarını dəstəkləmək üçün rəsmi mənbələr və ya xarici keçidlər təqdim edə bilməyib; keçidlər verildikdə isə bəzən işləməyib. ChatGPT tərəfindən verilən istinadlar halların 44%-də ən azı bir il köhnə olub. Elm, İnnovasiya və Texnologiya Departamenti , seçkiləri bu təhdidlərdən qorumağın “mütləq prioritet” olduğunu və işin “hökumət daxilində”, o cümlədən demokratiyanı müdafiə işçi qrupu vasitəsilə “davam etdiyini” bildirib. Bir sözçü, xalqın təmsilçiliyi qanun layihəsinə düzəliş etməyə söz verməyib, lakin çatbotların istifadəçiləri qanunsuz məzmundan qoruduğunu təmin etmək üçün Onlayn Təhlükəsizlik Aktı -ndakı boşluqları artıq bağladığını bildirib. “Süni intellekt Böyük Britaniyanın gələcək rifahı və təhlükəsizliyi üçün kritikdir. Lakin insanların bu texnologiyanın vəd etdiyi faydaları əldə etməsini istəyiriksə, ona güvənə bilməlidirlər.” Replika -nın sözçüsü, çatbotunun fakt yoxlaması və ya axtarış üçün nəzərdə tutulmadığını və istifadəçilərə bunun bildirildiyini, lakin süni intellektin “düşünülmüş tənzimlənməsini”, xüsusilə seçkilər zamanı dəstəkləyəcəyini bildirib. Onlar deyiblər: “ Replika faktiki və ya real dünya məlumat mənbəyi kimi deyil, əksinə düşüncə və özünüifadə üçün bir yoldaş kimi təqdim olunur.” OpenAI , Demos tərəfindən qaldırılan siyasət məsələləri ilə bağlı şərh verməyib, lakin Demos -un yanaşmasının ChatGPT -nin xidmətlərindən tipik istifadə üsulu olmadığını və onun köhnəlmiş versiyasından istifadə edildiyini iddia edib. İstifadəçilər həmçinin ChatGPT -yə cavablar üçün vebdə axtarış etməyi əmr edə bilərlər. Google -a da cavab üçün müraciət edilib.