ABŞ prezidenti Donald Tramp İrana qarşı demək olar ki, hər döyüşdə qalib gəlsə də, İslam Respublikası na hücum etdikdən üç ay sonra indi daha böyük bir sualla üzləşir: müharibəni uduzurmu? İran ın Hörmüz boğazı üzərindəki nəzarəti, nüvə güzəştlərinə müqaviməti və teokratik hökumətinin böyük ölçüdə toxunulmaz qalması ilə Tramp -ın ABŞ ordusunun taktiki uğurlarını inandırıcı şəkildə geosiyasi qələbə kimi təqdim edə biləcəyinə dair şübhələr artır. Həmçinin oxuyun | Yeddi uğursuz cəhddən sonra ABŞ Senatı prezident Tramp -ın İran dakı müharibə səlahiyyətlərini məhdudlaşdıran qətnaməni qəbul etdi. Bəzi analitiklər deyirlər ki, onun tam qələbəyə dair təkrarlanan iddiaları əsassızdır, çünki iki tərəf qeyri-müəyyən diplomatiya ilə tətil təhdidləri arasında tərəddüd edir ki, bu da İran ın regionda cavab tədbirlərinə səbəb olacaq. Tramp indi ABŞ -ın və onun Körfəz Ərəb müttəfiqlərinin münaqişədən daha pis vəziyyətdə çıxması riski ilə üzləşir, halbuki İran , hərbi və iqtisadi cəhətdən zərbə alsa da, dünyanın neft və qaz tədarükünün beşdə birini boğa biləcəyini göstərərək daha böyük təsir gücünə sahib ola bilər. Böhran hələ bitməyib və bəzi ekspertlər Tramp -ın danışıqlar onun xeyrinə nəticələnərsə, hələ də üzünü qurtaracaq bir yol tapa biləcəyi ehtimalını açıq qoyurlar. Həmçinin oxuyun | Tramp , Netanyahu İran müharibəsinin gələcəyi ilə bağlı gərgin telefon danışığı aparıblar: xəbərlər. Lakin digərləri Tramp üçün müharibədən sonrakı acı bir perspektiv proqnozlaşdırırlar. Üç ay keçdi və Tramp üçün qısa müddətli bir macəra olaraq düşünülən müharibə uzunmüddətli strateji uğursuzluğa çevrilir, deyə Respublikaçı və Demokrat administrasiyaları üçün keçmiş Yaxın Şərq danışıqçısı Aaron David Miller bildirib. Tramp üçün bu, xüsusilə də məğlubiyyət kimi qəbul edilməyə qarşı məşhur həssaslığını nəzərə alsaq, vacibdir. O, tez-tez rəqiblərinə bu təhqiri yönəldib. İran böhranında o, dünyanın ən güclü ordusunun baş komandanı kimi, ikinci dərəcəli bir gücə qarşı mübarizə aparır və bu gücün üstünlüyə sahib olduğuna inanılır. Analitiklər deyirlər ki, bu çətin vəziyyət, hələ də aydın bir son məqsəd müəyyənləşdirməyən Tramp -ı maksimalist mövqelərindən geri çəkilməyə və ya ilk müddətində ləğv etdiyi Obama dövrünün 2015-ci il İran la nüvə razılaşmasının təkrarlanmasına bənzəyən hər hansı bir kompromisə müqavimət göstərməyə daha çox meylli edə bilər. Ağ Ev sözçüsü Olivia Wales bildirib ki, ABŞ 'Epik Qəzəb Əməliyyatı'nda bütün hərbi məqsədlərimizə nail olub və ya onları üstələyib. Prezident Tramp bütün kartlara sahibdir və bütün variantları ağıllı şəkildə açıq saxlayır, o əlavə edib. TƏZYİQ VƏ MƏYUSLUQ Tramp ikinci müddət üçün lazımsız hərbi müdaxilələr etməyəcəyini vəd edərək kampaniya aparıb, lakin ABŞ -ı xarici siyasət rekorduna və xaricdəki etibarına uzunmüddətli zərər verə biləcək bir qarışıqlığa sürükləyib. Davam edən qarşıdurma, noyabr ayında keçiriləcək aralıq seçkilər ərəfəsində populyar olmayan müharibəyə başladıqdan sonra yüksək ABŞ benzin qiymətləri və aşağı reytinqlər üzündən daxili təzyiqlərlə üzləşdiyi bir vaxta təsadüf edir. Onun Respublikaçı Partiyası Konqres də nəzarəti saxlamaq üçün mübarizə aparır. Nəticədə, atəşkəsdən altı həftədən çox keçməsinə baxmayaraq, bəzi analitiklər Tramp -ın kəskin bir seçim qarşısında olduğunu düşünürlər: potensial olaraq qüsurlu bir razılaşmanı qəbul etmək və ya hərbi cəhətdən gərginliyi artırmaq və daha uzun bir böhran riskini almaq. Onlar deyirlər ki, diplomatiya çökərsə, onun variantları arasında kəskin, lakin məhdud zərbələr endirmək, bunu son qələbə kimi təqdim etmək və irəliləmək ola bilər. Digər bir ehtimal, analitiklər deyirlər ki, Tramp mövzunu dəyişdirmək və potensial olaraq daha asan bir qələbə qazanmaq ümidi ilə diqqəti Kuba ya yönəltməyə cəhd edə bilər. Əgər belə olarsa, o, Havana nın yaratdığı çətinlikləri səhv qiymətləndirə bilər, necə ki, bəzi Tramp köməkçiləri şəxsi söhbətlərdə etiraf edirlər ki, o, səhvən İran əməliyyatının Venesuela prezidentini ələ keçirən və onun dəyişdirilməsinə səbəb olan 3 yanvar reydinə bənzəyəcəyini düşünmüşdü. Buna baxmayaraq, Tramp -ın müdafiəçiləri də var. Tramp -ın ilk müddətində keçmiş baş məsləhətçi və hazırda American Global Strategies konsaltinq şirkətinin baş icraçı direktoru olan Alexander Gray , prezidentin İran kampaniyasının çətin vəziyyətdə olması fikrini rədd etdi. O, İran ın hərbi imkanlarına vurulan ağır zərbənin özlüyündə strateji bir uğur olduğunu, müharibənin Körfəz dövlətlərini ABŞ -a və Çin dən uzaqlaşdırdığını və İran ın nüvə proqramının taleyinin hələ müəyyənləşdirilmədiyini söylədi. Lakin Tramp -ın narrativi idarə edə bilməməsindən məyusluğunun əlamətləri var. O, tənqidçilərini tənqid edib və xəbər mediasını xəyanətdə ittiham edib. Münaqişə Tramp -ın 28 fevral da İsrail lə birlikdə müharibəyə başlayarkən müəyyən etdiyi maksimum altı həftəlik müddətdən iki dəfə çox davam edib. O vaxtdan bəri, onun MAGA siyasi bazası müharibədə onu dəstəkləsə də, Respublikaçı qanunvericilərin demək olar ki, yekdil dəstəyində çatlamalar yaranıb. Əvvəldə, hava zərbələri dalğaları İran ın ballistik raket ehtiyatını tez bir zamanda zəiflətdi, donanmasının böyük hissəsini batırdı və bir çox yüksək rütbəli lideri öldürdü. Lakin Tehran boğazı bağlayaraq, enerji qiymətlərini yüksəldərək və İsrail ə və Körfəz qonşularına hücum edərək cavab verdi. Tramp daha sonra İran limanlarının blokadasını əmr etdi, lakin bu da Tehran ı öz iradəsinə tabe etdirə bilmədi. İran liderləri Tramp -ın triumfalist iddialarına öz təbliğatları ilə cavab verdilər, onun kampaniyasını darmadağın bir məğlubiyyət kimi təsvir etdilər, baxmayaraq ki, İran rəsmilərinin öz hərbi qüdrətlərini şişirtdikləri aydındır. DƏYİŞƏN MƏQSƏDLƏR HƏLƏ DƏ ƏLDƏ EDİLMƏYİB Tramp müharibəyə getməkdə məqsədlərinin İran ın nüvə silahına gedən yolunu bağlamaq, regionu və ABŞ maraqlarını təhdid etmək qabiliyyətinə son qoymaq və İran lıların öz hökmdarlarını devirməsini asanlaşdırmaq olduğunu demişdi. Onun tez-tez dəyişən məqsədlərinə nail olunduğuna dair heç bir əlamət yoxdur və bir çox analitiklər bunun mümkün olmadığını deyirlər. Yaxın Şərq üzrə keçmiş milli kəşfiyyat zabitinin müavini Jonathan Panikoff , İran ın dağıdıcı zərbələr almasına baxmayaraq, hökmdarlarının ABŞ hücumundan sağ çıxmağı və Körfəz gəmiçiliyi üzərində nə qədər nəzarət edə biləcəklərini öyrənməyi uğur hesab etdiklərini söylədi. Onların kəşf etdiyi odur ki, onlar bu təsir gücündən istifadə edə bilərlər və bunun onlar üçün az nəticəsi var, deyə hazırda Atlantic Council analitik mərkəzində çalışan Panikoff əlavə edərək, İran ın Tramp -dan daha çox iqtisadi ağrıya dözə biləcəyinə və onu üstələyə biləcəyinə əmin göründüyünü bildirdi. Tramp -ın əsas elan edilmiş müharibə məqsədi – İran ın nüvəsizləşdirilməsi – də yerinə yetirilməyib və Tehran proqramını əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırmağa az istək göstərib. Keçən iyun ayında ABŞ və İsrail hava zərbələrindən sonra yüksək zənginləşdirilmiş uran ehtiyatının basdırıldığına inanılır və bu, bərpa edilərək bomba dərəcəsinə qədər emal edilə bilər. İran deyir ki, ABŞ -ın onun dinc məqsədlər üçün uran zənginləşdirmək hüququnu tanımasını istəyir. Məsələləri daha da çətinləşdirən odur ki, İran ın ali rəhbəri ölkənin silah dərəcəsinə yaxın uranının xaricə göndərilməməsi barədə göstəriş verib, iki yüksək rütbəli İran rəsmisi Reuters -ə bildirib. Bəzi analitiklər müharibənin İran ı nüvə silahına sahib Şimali Koreya kimi özünü qorumaq üçün nüvə silahı inkişaf etdirmə səylərini artırmağa daha çox, yox, daha az deyil, meylli edə biləcəyini irəli sürüblər. Tramp -ın elan edilmiş digər məqsədlərindən biri – İran ı silahlı proksi qruplara dəstəyi dayandırmağa məcbur etmək – də yerinə yetirilməyib. Tramp -ın çətinliklərinə əlavə olaraq, o, indi öldürülmüş sələflərindən daha sərt hesab edilən yeni İran liderləri ilə məşğul olur. Müharibədən sonra onların qonşuları üçün davamlı təhlükə yaratmaq üçün kifayət qədər raket və dronlara sahib olacağı geniş şəkildə gözlənilir. O, həmçinin ənənəvi Avropa müttəfiqləri ilə münasibətlərin daha da pisləşməsi ilə üzləşir, onlar əksər hallarda məsləhətləşmədikləri bir müharibədə yardım çağırışlarını rədd ediblər. Bu arada, Çin və Rusiya ABŞ ordusunun asimmetrik İran taktikalarına qarşı çatışmazlıqları və bəzi silah tədarükünün necə tükəndiyi barədə dərslər çıxarıblar, analitiklər deyiblər. Brookings İnstitutu analitik mərkəzinin baş elmi işçisi Robert Kagan , nəticənin ABŞ -ın Vyetnam və Əfqanıstan dakı daha uzun, daha qanlı münaqişələrdən alçaldıcı geri çəkilmələrindən daha qəti bir zərbə olacağını iddia edib, çünki bu ölkələr qlobal rəqabətin əsas teatrlarından uzaq idi. O, Atlantic jurnalının veb-saytında dərc olunan 'İranda Şah Mat' adlı son şərhində yazıb: 'Status-kvoya qayıdış olmayacaq, vurulan zərəri aradan qaldıracaq və ya üstələyəcək son Amerika zəfəri olmayacaq'.