ABŞ Prezidenti Donald Tramp İranla demək olar ki, hər döyüşü qazanmış ola bilər, lakin İslam Respublikasına hücum etdikdən üç ay sonra indi daha böyük bir sualla üzləşir: müharibəni uduzurmu? İranın Hörmüz boğazı üzərindəki nəzarəti, nüvə güzəştlərinə müqaviməti və teokratik hökumətinin böyük ölçüdə toxunulmaz qalması ilə Trampın ABŞ ordusu nun taktiki uğurlarını inandırıcı şəkildə geosiyasi qələbə kimi təqdim edə biləcəyinə dair şübhələr artır. Bəzi analitiklər deyirlər ki, onun tam qələbəyə dair təkrarlanan iddiaları boş səslənir, çünki iki tərəf qeyri-müəyyən diplomatiya və onun təkrar hücum təhdidləri arasında tərəddüd edir ki, bu da regionda İranın cavab tədbirlərinə səbəb olacaqdır. Davam edən qarşıdurma, onun yüksək ABŞ benzin qiymətləri və aşağı reytinqlər üzündən daxili təzyiqlərlə üzləşdiyi bir vaxta təsadüf edir. FOTO: EPA [VAŞİNQTON] ABŞ Prezidenti Donald Tramp indi ABŞ -ın və onun Körfəz ərəb müttəfiqləri nin münaqişədən daha pis vəziyyətdə çıxma riskini daşıyır. Tramp indi ABŞ -ın və onun Körfəz ərəb müttəfiqləri nin münaqişədən daha pis vəziyyətdə çıxma riskini daşıyır, halbuki İran hərbi və iqtisadi cəhətdən zərbə alsa da, dünyanın neft və qaz tədarükünün beşdə birini boğa biləcəyini göstərərək daha böyük təsir gücü ilə nəticələnə bilər. Böhran hələ bitməyib və bəzi ekspertlər Trampın danışıqlar onun xeyrinə nəticələnsə, hələ də üzünü qurtaracaq bir yol tapa biləcəyi ehtimalını açıq qoyurlar. Lakin digərləri Tramp üçün müharibədən sonrakı acı bir perspektiv proqnozlaşdırırlar. ASİYA KODUNU AÇIN Yeni qlobal düzəndə Asiyada naviqasiya edin. Məlumatları e-poçtunuza alın. Respublikaçı və Demokrat administrasiyaları üçün keçmiş Yaxın Şərq danışıqçısı Aaron David Miller dedi: “Üç aydır ki, Tramp üçün qısa müddətli bir macəra olaraq düşünülən müharibə uzunmüddətli strateji uğursuzluğa çevrilir.” Tramp üçün bu, xüsusilə də məğlub kimi qəbul edilməyə qarşı məşhur həssaslığını nəzərə alsaq, vacibdir – bu, tez-tez rəqiblərinə atdığı bir təhqirdir. İran böhranında o, dünyanın ən qüdrətli ordusunun baş komandanı kimi, üstünlüyə sahib olduğuna əmin görünən ikinci dərəcəli bir gücə qarşı mübarizə aparır. Analitiklər deyirlər ki, bu çətin vəziyyət, hələ də aydın bir son məqsəd müəyyən etməmiş Trampı, maksimalist mövqelərindən geri çəkilməyə bənzəyən hər hansı bir kompromisə və ya ilk müddətində ləğv etdiyi 2015-ci il Obama dövrü nüvə sazişi nin təkrarlanmasına müqavimət göstərməyə daha çox meylli edə bilər. Ağ Ev in sözçüsü Olivia Wales dedi ki, ABŞ “'Epic Fury Əməliyyatı'nda bütün hərbi məqsədlərimizi yerinə yetirib və ya üstələyib.” O əlavə etdi: “Prezident Tramp bütün kartlara sahibdir və bütün variantları ağıllı şəkildə masada saxlayır.” Təzyiq və məyusluq Tramp ikinci müddətə lazımsız hərbi müdaxilələr etməyəcəyini vəd edərək kampaniya aparmışdı, lakin ABŞ -ı xarici siyasət rekorduna və xaricdəki etibarına uzunmüddətli zərər verə biləcək bir qarışıqlığa sürüklədi. Davam edən qarşıdurma, onun noyabr ayında keçiriləcək aralıq seçkilərindən əvvəl populyar olmayan müharibəyə başlamasından sonra yüksək ABŞ benzin qiymətləri və aşağı reytinqlər üzündən daxili təzyiqlərlə üzləşdiyi bir vaxta təsadüf edir. Onun Respublikaçı Partiyası Konqres də nəzarəti saxlamaq üçün mübarizə aparır. Nəticədə, atəşkəsdən altı həftədən çox keçməsinə baxmayaraq, bəzi analitiklər Trampın kəskin bir seçim qarşısında olduğunu düşünürlər: potensial olaraq qüsurlu bir razılaşmanı qəbul etmək və ya hərbi cəhətdən gərginliyi artıraraq daha uzun bir böhran riskini almaq. Onlar deyirlər ki, diplomatiya çökərsə, onun variantları arasında kəskin, lakin məhdud zərbələr endirmək, bunu son qələbə kimi təqdim etmək və irəliləmək ola bilər. Analitiklər deyirlər ki, başqa bir ehtimal da Trampın mövzunu dəyişdirmək və potensial olaraq daha asan bir qələbə qazanmaq ümidi ilə diqqəti Kuba ya yönəltməyə cəhd edə bilər. Əgər belə olarsa, o, Havana nın yaratdığı çətinlikləri səhv qiymətləndirə bilər, eynilə bəzi Tramp köməkçilərinin şəxsi söhbətlərdə etiraf etdiyi kimi, onun İran əməliyyatının 3 yanvar da Venesuela prezidentini ələ keçirən və onun dəyişdirilməsinə səbəb olan reydə bənzəyəcəyini səhv düşündüyü kimi. Buna baxmayaraq, Trampın müdafiəçiləri də var. Trampın ilk müddətində keçmiş baş məsləhətçi və hazırda American Global Strategies konsaltinq şirkətinin baş icraçı direktoru Alexander Gray , prezidentin İran kampaniyasının çətin vəziyyətdə olması fikrini rədd etdi. O dedi ki, İran ın hərbi imkanlarına vurulan ağır zərbə özlüyündə “strateji uğur” idi, müharibə Körfəz dövlətləri ni ABŞ -a daha da yaxınlaşdırdı və Çin dən uzaqlaşdırdı, və İran ın nüvə proqramının taleyi hələ müəyyən edilməyib. Lakin Trampın narrativi idarə edə bilməməsindən irəli gələn məyusluq əlamətləri var. O, tənqidçilərini tənqid edib və xəbər mediasını “xəyanətdə” ittiham edib. Münaqişə, Trampın 28 fevral da İsrail lə birlikdə müharibəyə başlayarkən müəyyən etdiyi maksimum altı həftəlik müddətdən iki dəfə çox davam edib. O vaxtdan bəri, onun MAGA siyasi bazası müharibədə onu dəstəkləsə də, Respublikaçı qanunvericilər dən əvvəlki demək olar ki, yekdil dəstəyində çatlamalar yaranıb. Əvvəldə, hava zərbələri dalğaları İran ın ballistik raket ehtiyatını tez bir zamanda zəiflətdi, donanmasının böyük hissəsini batırdı və bir çox yüksək rütbəli lideri öldürdü. Lakin Tehran boğazı bağlayaraq cavab verdi, bu da enerji qiymətlərinin kəskin artmasına səbəb oldu və İsrail ə və Körfəz qonşuları na hücum etdi. Tramp daha sonra İran limanlarının blokadasını əmr etdi, lakin bu da Tehran ı öz iradəsinə tabe etdirə bilmədi. İran liderləri Trampın triumfalist iddialarına öz təbliğatları ilə cavab verdilər, onun kampaniyasını “darmadağın edici məğlubiyyət” kimi təsvir etdilər, baxmayaraq ki, İran rəsmilərinin öz hərbi qüdrətlərini şişirtdikləri aydındır. Dəyişən məqsədlər hələ də əldə edilməyib Tramp demişdi ki, müharibəyə getməkdə məqsədləri İran ın nüvə silahına gedən yolunu bağlamaq, regionu və ABŞ maraqlarını təhdid etmək qabiliyyətinə son qoymaq və İranlılar ın öz hökmdarlarını devirməsini asanlaşdırmaq idi. Onun tez-tez dəyişən məqsədlərinin əldə edildiyinə dair heç bir əlamət yoxdur və bir çox analitik bunun mümkün olmadığını deyir. Yaxın Şərq üzrə keçmiş milli kəşfiyyat zabitinin müavini Jonathan Panikoff dedi ki, İran dağıdıcı zərbələr alsa da, onun hökmdarları ABŞ hücumundan sağ çıxmağı və Körfəz gəmiçiliyi üzərində nə qədər nəzarət edə biləcəklərini öyrənməyi uğur hesab edirlər. Hazırda Atlantic Council analitik mərkəzində çalışan Panikoff dedi: “Onlar kəşf etdilər ki, bu təsir gücünü özləri üçün az nəticələrlə həyata keçirə bilərlər,” və əlavə etdi ki, İran Trampdan daha çox iqtisadi ağrıya dözə biləcəyinə və onu geridə qoya biləcəyinə əmin görünürdü. Trampın əsas elan edilmiş müharibə məqsədi – İran ın nüvəsizləşdirilməsi – də yerinə yetirilməyib və Tehran proqramını əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırmağa az istək göstərib. Keçən iyun ayında ABŞ və İsrail in hava zərbələrindən sonra yüksək zənginləşdirilmiş uran ehtiyatının basdırıldığına inanılır və bu, bərpa edilərək bomba dərəcəsinə qədər emal edilə bilər. İran deyir ki, ABŞ -ın onun dinc məqsədlər üçün uran zənginləşdirmək hüququnu tanımasını istəyir. Məsələləri daha da çətinləşdirən odur ki, İran ın ali rəhbəri ölkənin silah dərəcəsinə yaxın uranının xaricə göndərilə bilməyəcəyinə dair bir direktiv verib, iki yüksək rütbəli İran rəsmisi Reuters ə bildirib. Bəzi analitiklər müharibənin İran ı nüvə silahlı Şimali Koreya kimi özünü qorumaq üçün nüvə silahı inkişaf etdirmə səylərini artırmağa daha çox, deyil, daha az meylli edə biləcəyini irəli sürüblər. Trampın elan edilmiş digər məqsədlərindən biri – İran ı silahlı proksi qruplara dəstəyi dayandırmağa məcbur etmək – də yerinə yetirilməyib. Trampın çətinliklərinə əlavə olaraq, o, indi öldürülmüş sələflərindən daha sərt hesab edilən yeni İran liderləri ilə məşğul olur. Müharibədən sonra, onların qonşuları üçün davamlı təhlükə yaratmaq üçün kifayət qədər raket və dronlara sahib olacaqları geniş şəkildə gözlənilir. O, həmçinin ənənəvi Avropa müttəfiqləri ilə münasibətlərin daha da pisləşməsi ilə üzləşir, onlar əksər hallarda məsləhətləşmədikləri bir müharibədə yardım çağırışlarını rədd ediblər. Analitiklər deyirlər ki, Çin və Rusiya isə ABŞ ordusu nun asimmetrik İran taktikalarına qarşı çatışmazlıqları və bəzi silah tədarükünün necə tükəndiyi barədə dərslər çıxarıblar. Brookings İnstitutu analitik mərkəzinin baş elmi işçisi Robert Kagan iddia edib ki, nəticə ABŞ -ın Vyetnam və Əfqanıstan dakı daha uzun, daha qanlı münaqişələrdən alçaldıcı geri çəkilmələrindən daha qəti bir geriləmə olacaq, çünki bu ölkələr “qlobal rəqabətin əsas teatrlarından uzaq idi.” O, Atlantic jurnalının veb-saytında “İranda Şah Mat” başlıqlı son şərhində yazdı: “Status-kvo anteyə qayıdış olmayacaq, vurulan zərəri aradan qaldıracaq və ya üstələyəcək son bir Amerika zəfəri olmayacaq.” REUTERS