BƏƏ və İsrail yaxınlaşır, Səudiyyə Ərəbistanı isə Misir , Türkiyə və Pakistan la əməkdaşlığı gücləndirir. Yeni ittifaqlar Körfəzdə fikir ayrılığını əks etdirir, çünki İran müharibəsinə və regiona yanaşmalar fərqlənir. Görünür ki, Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri ABŞ və İsrail in İran la müharibəsi nəticəsində bir tərəf seçib, bu da onu ərəb dünyasının böyük hissəsindən təcrid edə bilər. Bu həftənin əvvəlində İsrail və BƏƏ -nin birgə müdafiə fondu yaratdığı, bununla da ölkələrin birlikdə silah alacağı bildirilmişdi. İlk dəfə Middle East Eye media orqanı tərəfindən yayımlanan hesabatda iki adı açıqlanmayan ABŞ rəsmisinə istinad edilmiş və heç bir hökumət tərəfindən təsdiqlənməmişdir. Fondun, görünür, İsrail in Baş naziri Binyamin Netanyahu nun BƏƏ -yə 13 may axşamı açıqladığı gizli səfəri zamanı razılaşdırıldığı bildirilir. Bir neçə saat sonra BƏƏ səfərin heç vaxt baş vermədiyini inkar etdi. Bir gün əvvəl, Tel-Əviv də keçirilən tədbirdə ABŞ -ın İsrail dəki səfiri Mayk Hakabi , İsrail in BƏƏ -yə İran dan gələn hava hücumlarından müdafiə olunmaq üçün hava müdafiə silahları verdiyini təsdiqlədi. Böyük regional dəyişikliklər Bütün bunlar – BƏƏ -nin aprelin sonunda 59 il üzvü olduğu neft istehsalçıları sindikatı OPEC -dən çıxdığını elan etməsi ilə birlikdə – Yaxın Şərq in köklü şəkildə dəyişdiyini bildirən bir sıra təhlillərə səbəb oldu. Avropa Xarici Əlaqələr Şurası nın qonaq tədqiqatçısı Cinzia Bianco mayın ortalarında yazdığı şərhdə: “Onilliklər boyu mövcud olan Körfəz nizamı yox olur və başqa bir nizam formalaşır” deyə qeyd edib. İsrail in keçmiş Koreya səfiri Ma Young-sam bu yaxınlarda ingilisdilli gündəlik The Korea Times qəzetində: “ BƏƏ -nin yaratdığı geosiyasi zəlzələ müvəqqəti regional münaqişədən daha çoxdur” dedi. “Bu, yeni bir Yaxın Şərq nizamının yaranmasından xəbər verir.” İsrail BƏƏ -yə əsgərlər və Dəmir Günbəz sisteminin hissələrini göndərdi, lakin Hakabi nin bəyanatına qədər bu təsdiqlənməmişdi. Şəkil: Wisam Hashlamoun/Anadolu/picture alliance Livan da Fridrix Ebert Fondu nun Yaxın Şərq də sülh və təhlükəsizlik üzrə regional layihəsinə rəhbərlik edən Markus Şnayder yaranan iki bloku belə təsvir etdi: Biri BƏƏ və İsrail dən ibarət altıbucaqlı, ikincisi isə Səudiyyə Ərəbistanı , Pakistan , Türkiyə və Misir dən ibarət almaz formalı blokdur. Sonuncu ölkələr, yəni sünni əhalinin çoxluq təşkil etdiyi ölkələr, həm də “Dördlük” adlandırılır. Şnayder dedi ki, İsrail və BƏƏ -ni birləşdirən odur ki, hər ikisi hazırda “ Yaxın Şərq i və ondan kənarı yenidən formalaşdırmaq” üçün “pozucu” siyasət yürüdürlər. Netanyahu tez-tez İsrail in “ Yaxın Şərq in simasını dəyişdirdiyini” qürurla bəyan edib, bunu martın əvvəlində İsrail in ABŞ ilə birlikdə İran a qarşı hücumundan sonra təkrarladı. Bianco yazırdı ki, BƏƏ də “ Yaxın Şərq xəritəsini yenidən çəkməyə və Əbu-Dabi mərkəzli yeni geosiyasi və geoiqtisadi təsir şəbəkələri qurmağa çalışır”. Lakin tərəfdaşlıq üçün başqa praqmatik səbəblər də var. Bianco davam etdi: “ BƏƏ üçün İsrail resurslar, şəbəkələr, müdafiə imkanları, texnoloji bacarıqlar və dünya paytaxtlarında təsir təklif edir”. Bu arada, sözdə sünni “almaz” fərqli bir siyasət yürüdür, Şnayder DW -yə dedi. Səudiyyəlilər keçmişdə öz paylarına düşən pozuculuğa görə məsuliyyət daşısalar da, son vaxtlar davranışları dəyişib, çünki iqtisadi məqsədlərinə çatmaq üçün sabitliyə ehtiyac duyurlar. Şnayder dörd ölkənin qruplaşması haqqında dedi: “Bu, daha çox əməliyyat yönümlü bir yanaşmadır. Yəni, 'bizim İran la əlaqə qurmaqda ortaq marağımız var, çünki əziyyət çəkən bizik' və 'bizim İsrail də də marağımız var, çünki İsrail in hər şeyi, hər yerdə, hər zaman bombalaya biləcəyi düşüncəsi var və biz bunu da nəzərə almaq istəyirik'”. Səudiyyə Ərəbistanı nın İsrail lə bağlı artan narahatlıqları Səudiyyə kəşfiyyatı nın keçmiş rəhbəri Şahzadə Türki əl-Faysal ın may ayında London da nəşr olunan Asharq Al-Awsat qəzetindəki məqaləsində qeyd edilmişdi. Şərh Səudiyyə hökuməti nin nöqteyi-nəzərini əks etdirən kimi xarakterizə edildi. Əl-Faysal yazırdı: “Əgər İsrail in aramızda və İran arasında müharibə alovlandırmaq planı uğurlu olsaydı, region xarabalığa və dağıntıya sürüklənərdi. Minlərlə oğul və qızımız heç bir marağımız olmayan bir döyüşdə həlak olardı. İsrail regionda öz iradəsini tətbiq etməyə nail olardı və ətrafımızda yeganə aktor olaraq qalardı.” Tərəf seçmək BƏƏ -nin bu ayki addımlarından və İran müharibəsindən əvvəl də Körfəzdə fikir ayrılığı var idi, buna BƏƏ və Səudiyyə Ərəbistanı arasında Yəmən lə bağlı fikir ayrılıqları sübutdur. ABŞ -ın Texas ştatındakı Rays Universiteti nin Beyker İctimai Siyasət İnstitutu nun Yaxın Şərq üzrə tədqiqatçısı Kristian Kouts Ulrixsen bu ilin əvvəlində DW -yə dedi: “Regional inkişaflar... regional nizam vizyonlarındakı fərqi həqiqətən göstərdi. Səudiyyə Ərəbistanı nda yenilənmiş hərbi avantürizmə maraq yoxdur, Əbu-Dabi nin risk almağa və silahlı qeyri-dövlət regional qrupları dəstəkləməyə olan marağından fərqli olaraq.” BƏƏ -nin Sudan dakı vətəndaş müharibəsində RSF milislərini dəstəkləməsinin reputasiya xərcləri artıb, çünki RSF kütləvi qırğınlarda və vəhşiliklərdə ittiham olunur. Şəkil: Andrea Domeniconi/SOPA Images/ZUMA/picture alliance İran müharibəsi başlayanda Körfəz dövlətləri birlik naminə bu fərqləri aradan qaldırmış kimi görünürdü. Lakin indi, bir ölkə İsrail lə əməkdaşlığı dərinləşdirərkən, digəri onu artan təhlükə adlandırarkən, bölünmələr yenidən ortaya çıxdı. Şnayder təsdiqlədi: “ Səudiyyəlilər və Əmirliklər əsasən əks istiqamətlərdə hərəkət edirlər”. Lakin analitiklər həm də deyirlər ki, BƏƏ və ya Səudiyyə Ərəbistanı nın “tərəf seçməsi” fikri bu dəyişikliklərə yanlış baxışdır. Bu, Soyuq Müharibə dövründə müşahidə olunan kimi həll olunmaz ideoloji fərqlər haqqında deyil. Son dəyişikliklərə baxmayaraq, Səudiyyəlilər və Əmirliklər digər sahələrdə hələ də birlikdə işləyirlər. Şnayder izah etdi: “Biz geosiyasi promiskuite adlandırılan bir dövrdəyik”. “Və bunlar sərt ittifaqlar deyil.” Almaniya nın mərkəzindəki Duisburg-Essen Universiteti nin iqtisadi inkişaf professoru İbrahim Öztürk DW -yə dedi: “Körfəzdə gördüyümüz uyğunlaşmalar hesablanmış, daimi böyük strategiyanı əks etdirmir. Tərəf seçmək əvəzinə, bu dövlətlər yüksək dərəcədə dəyişkən bir mühitdə yol tapmaq üçün çılğın bir mübarizə aparırlar.” Bir tərəf üstünlük təşkil edə bilərmi? Öztürk dedi: “Əgər regionu yalnız qısamüddətli hərbi eskalasiya prizmasından təhlil etsək, ABŞ -ın dəstəklədiyi İsrail oxu dominant görünür.” Lakin o əlavə etdi ki, bunlar səthi, müvəqqəti ittifaqlardır və nəticədə şərait tərəfindən üstələniləcəkdir. Sünni dördlüyünü nəzərdən keçirin, dedi: “Bu koalisiyanı tarixi, dini, struktur və iqtisadi cəhətdən davam etdirmək mümkün deyil,” o iddia etdi. “Bu millətlər çox fərqli rejim tiplərinə, daxili zəifliklərə və Çin və ABŞ kimi qlobal supergüclərdən fərqli asılılıqlara malikdirlər.” Fərqli yanaşmalar: Səudiyyə lideri Vəliəhd Şahzadə Məhəmməd bin Salman (sağda) və BƏƏ prezidenti, Əbu-Dabi nin şeyxi Məhəmməd bin Zayed Əl Nəhyan Şəkil: Balkis Press/ABACA/picture alliance Və BƏƏ-İsrail ittifaqının da qüsurları var. Çikaqo Qlobal Məsələlər Şurası nın baş qeyri-rezident tədqiqatçısı Reyçel Bronson may ayında yazdığı təhlildə: “[Bu] maliyyə, kəşfiyyat və texnoloji cəhətdən qorxuludur. Lakin onlar ağır əks çəkilərlə üzləşən iki kiçik dövlətdir. Türkiyə NATO üzvü olub böyük hərbi gücə malikdir; Pakistan nüvə gücüdür; və Səudiyyə Ərəbistanı dünyanın ən böyük sübut edilmiş neft ehtiyatlarına malikdir və Məkkə və Mədinə nin müqəddəs yerləri adından danışır. BƏƏ -nin 1 trilyon dollar dan çox suveren sərvəti əsl güc çarpanıdır. Lakin sərvət strateji dərinliklə eyni deyil.” Şnayder həm də düşünür ki, BƏƏ -də İsrail lə tərəfdaşlığı poza biləcək daxili ziddiyyətlər var. O, BƏƏ -ni təşkil edən yeddi əmirlikdən ən böyük ikisi olan Əbu-Dabi və Dubay haqqında dedi: “Mənim hissiyatım odur ki, onlar eyni zamanda iki şey olmaq istəyirlər”. O izah etdi: “ Əbu-Dabi bir növ Sparta olmaq istəyir – yəni qədim Yunan dövləti kimi, çox militarist, yüksək dərəcədə döyüşkən. Bu arada, Dubay daha çox İsveçrə kimi olmaq istəyir: aviaşirkətlərin enə biləcəyi, influencerlərin yaşadığı və İran ın bank əməliyyatlarını apardığı sabitlik adası. Lakin eyni zamanda hər ikisi ola bilməzsiniz.” Redaktor: A. Tomas