Investing.com -- Goldman Sachs analitikləri qeyd ediblər ki, süni intellekt (AI) səbəbindən rəqabət güclənə və ya kəskin şəkildə azala bilər, bu da dominant mövcud şirkətlərin üstünlüklərinin artmasından və ya ən uğurlu adaptasiya edənlərin irəli keçməsindən asılıdır. Onlar əlavə ediblər ki, süni intellektin təsiri sənaye daxilindəki rəqabətdən, eləcə də pozduğu status-kvodan asılıdır. Qeyddə analitiklər qloballaşma, tənzimləyici mühitlər və miqyas iqtisadiyyatını süni intellektin konsentrasiya və korporativ gəlirliliyə potensial təsirini modulyasiya edən amillər kimi müzakirə edirlər. Süni intellekt inqilabının iqtisadiyyatı elektrik enerjisi və ya internetlə müqayisə oluna bilər, burada ümumi səviyyədə böyük qazanclar qeyri-bərabər ələ keçirmə ilə müşayiət olunur. Dəmir yolları, elektrik enerjisi və internet kimi transformativ texnologiyalar tarixən məhsuldarlıqda geniş qazanclar əldə etsə də, infrastruktur sahiblərini cəmləşmiş mənfəət əldə etməklə mükafatlandırıb. Lakin Goldman Sachs bildirib ki, bu dəfə başqa bir ehtimal da var ki, zamanla məlumat və paylama model keyfiyyətindən daha vacib ola bilər. Əgər qabaqcıl modellər kommersiyalaşarsa, o zaman açıq mənbə rəqabəti və model yayılması sırf model marjalarını sıxışdıracaq. Bu mühitdə, xüsusi müəssisə məlumatlarına, iş axını inteqrasiyasına, paylamaya və müştəri bağlılığına malik firmalar davamlı gəlirliliyi təmin edə biləcəklər. ABŞ -da korporativ konsentrasiya və dünya üzrə inkişaf etmiş iqtisadiyyatlarda bir əsrdən artıq vergi və inzibati qeydlərdən əldə edilən məlumatlara görə artıb. ABŞ -da maliyyə, istehsalat, informasiya, pərakəndə satış və nəticədə topdansatış ticarətində daha böyük firmaların genişlənməsi 1930-cu illərdən bəri konsentrasiyanı davamlı olaraq artırıb. Goldman Sachs konsentrasiyanı izah etməyə çalışan üç rəqabətli nəzəriyyənin olduğunu bildirir. Bir fərziyyəyə görə, qloballaşma və ticarət daha böyük firmalara genişlənmiş bazar girişindən əldə olunan qazancların qeyri-mütənasib hissəsini ələ keçirməyə imkan verib. Başqa bir fərziyyəyə görə, daha zəif antiinhisar tətbiqi və giriş üçün daha yüksək tənzimləyici maneələr bəzi firmalara rəqabətdən təcrid olunmaqdan zövq almağa imkan verir. Digər bir fərziyyə isə konsentrasiyanın bir neçə firmanın miqyas iqtisadiyyatından istifadə edərək daha böyük bazar paylarını ələ keçirməsinin nəticəsi olduğunu deyir. Goldman Sachs üçüncü fərziyyəni, yəni miqyas iqtisadiyyatını və bazar payının ələ keçirilməsini konsentrasiya üçün ən cəlbedici izahat hesab edir. “İnkişaf etmiş iqtisadiyyatlarda konsentrasiya daha sürətli texnoloji dəyişiklik dövrlərində daha sürətlə artıb. Buna uyğun olaraq, məhsuldarlıq fərqi texnoloji şoklardan sonra genişlənib, qabaqcıl firmalar öz liderliyini artırıblar – xüsusilə texnologiya istehsal edən sektorlarda və onlayn pərakəndə satış kimi yeni texnologiyalarla ən çox dəyişdirilən sənayelərdə,” analitiklər bildiriblər. Son onilliklərdə mənfəət marjaları artsa da, bu artımın yalnız üçdə biri daha yüksək konsentrasiya ilə izah olunur. Analitiklər qeyd edirlər ki, ABŞ firmaları daha yüksək gəlirlər istehlakçıları qiymət fərqlərinə daha az həssas etdiyi və satıcılar arasında qiymət müqayisəsinin yayılmasını azaltdığı üçün qiymət artımlarını əhəmiyyətli dərəcədə artırıblar. Həmçinin, artan konsentrasiya yerli olmasa da, milli səviyyədə rəqabətin azalmasına səbəb olub. Firma süni intellektin pozucu təsirini konsentrasiya və korporativ gəlirlilik üzərində iki tərəfli təsirlərə malik olduğunu görür. Hazırda süni intellektə ən çox məruz qalan sənayelər həm də daha çox cəmləşmişdir və daha yüksək marjalara malikdir. Süni intellektin pozulması onların arasında daha böyük rəqabət yaradacaq. Lakin, tarixin göstərdiyi kimi, texnologiya, onu tətbiq etməkdə iştirak edən qeyri-maddi kapitalla birlikdə, aparıcı firmalar miqyas və şəbəkə effektlərindən faydalandıqca şəbəkə konsentrasiyasını artırmağa meyllidir.