Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin keçmiş prokuroru, məhkəməni unudulmağa göndərmək məqsədi daşıyan, onun təsvir etdiyi kimi “quldurcasına” və “təhdidedici” ABŞ sanksiyalarını bloklamaq üçün Avropa İttifaqı səviyyəsində qanun qəbul edilməsini tələb edib. 2025-ci ilin fevralında ABŞ , 2024-cü ildə Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin İsrail kabinetinin üzvlərinə, o cümlədən baş nazir Benjamin Netanyahuya qarşı həbs qərarı verməsinə cavab olaraq, doqquz hakim və baş prokuror da daxil olmaqla 11 Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi rəsmisinə, həmçinin üç Fələstin təşkilatına qarşı sanksiyalar tətbiq etdi. Səyahət qadağaları və aktivlərin dondurulmasını əhatə edən ABŞ sanksiyaları hakimləri Avropa maliyyə sistemindən kənarda qoyaraq, onların və ya ailələrinin normal həyat sürməsini qeyri-mümkün edib. 2012-2021-ci illərdə Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin prokuroru olmuş Fatou Bensouda , Haaqada tanınmış Hollandiya qeyri-hökumət təşkilatı olan Hüquqlar Forumunun iclasında bildirib: “Bunlar beynəlxalq hüquqa əsasən müəyyən edilmiş məhkəmə və prokurorluq funksiyalarının müstəqil icrasına müdaxilə etmək üçün məcburi cəhdlərdir. Əgər beynəlxalq ictimaiyyət ciddi, institusional qətiyyət və praktiki həmrəyliklə cavab verməsə, nəticələr Haaqadan çox kənara yayılacaq.” ABŞ-ın adını çəkmədən o dedi: “Ən ağır cinayətlərə görə məsuliyyət axtarışında məhkəmə funksiyalarını yerinə yetirən prokurorlara, hakimlərə və ya məhkəmə rəsmilərinə qarşı belə alətlərdən istifadə etmək dərin konseptual təhrifdir. Bu, quldurcasına və yersizdir və olduğu kimi adlandırılmalıdır. Bu, hüquqi proseslə razılaşmazlığı siyasi məqsədlərə çatmaq üçün iflic edən iqtisadi məcburiyyətə çevirir. Bu, təhdid, məcburiyyət və başqa vasitələrlə güc siyasətidir.” Bensouda , Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinə bağlı dövlətləri “məcburi tədbirlərə qarşı maddi dəstək və müqavimət olmadan, əsasən ləng və qorxaq reaksiyalar, hərəkətsizliklər və boş dəstək jestləri” ilə ittiham etdi. Bəzi dairələrdə, xüsusilə Hollandiya hökumətinin – Haaqada Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinə ev sahibliyi etməsinə baxmayaraq – iflic edən sanksiyalar və ya fərdi təhdidlərlə üzləşən Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi hakimlərini qorumaq üçün az iş gördüyünə dair artan qəzəb var. Hal-hazırda Qərbi Afrika ölkəsinin Böyük Britaniyadakı ali komissarı vəzifəsində çalışan Qambiyalı hüquqşünas Bensouda , məhkəmədə işlədiyi müddətdə mütəşəkkil təhdidlərə məruz qaldığını və sonrakı karyera yoluna təsir edildiyinə inanmaq üçün əsasları olduğunu bildirdi. O, həmçinin məhkəmənin özünə bir qurum olaraq tətbiq ediləcək sanksiyalar üçün indidən hazırlıqların görülməsinin vacibliyi barədə xəbərdarlıq etdi. “Özümüzə narahat bir sual verməliyik,” dedi. “Əgər yüksək ixtisaslı mütəxəssislər Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsində xidmətin qəbuledilməz şəxsi və maliyyə riski daşıdığı qənaətinə gəlsələr, qurumun gələcək potensialı necə olar? Sanksiyalar məhkəmə təhdidinin aləti kimi normallaşanda nə baş verir? Banklar xidmətləri rədd etdikdə, sığortaçılar sığortanı geri çəkdikdə, texnologiya təminatçıları əməkdaşlıq etməkdən çəkindikdə və xarici ekspertlər məhkəmə ilə əlaqədən qorxduqda nə baş verir? Və bu, hipotetik deyil.” O, “struktur müqavimətə” çağıraraq dedi: “Dövlət tərəfləri, dövlət tərəfləri məclisi vasitəsilə sanksiyalar üçün koordinasiyalı hüquqi, müdafiə və təzminat mexanizmləri yaratmalıdırlar. Dövlət tərəfləri sadəcə narahatlıq ifadələri ilə cavab verə bilməzlər. Dəstəkləyici bəyanatlar artıq kifayət deyil. Konkret təkliflər lazımdır.” “Qanuni mandat daxilində fəaliyyət göstərən heç bir prokuror, hakim, qeydiyyatçı və ya müstəntiq siyasi motivli sanksiyalar səbəbindən şəxsi maliyyə iflası ilə üzləşməməlidir. Dövlətlər məhkəmə, onun personalı və səlahiyyətli podratçıları üçün qorunan bank və maliyyə kanalları yaratmalıdırlar. Avropa İttifaqı AB bloklama qanununu işə salmalıdır.” O, həmçinin dövlət tərəflərini “qanuni Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi fəaliyyətinə qarşı yönəlmiş məcburi tədbirlərlə icra əməkdaşlığını qabaqlayan daxili qanunvericilik təminatları qəbul etməyə” çağırdı. Roma Statutu sistemi yalnız mənəvi həmrəyliyə arxalana bilməz. O, əməliyyat həmrəyliyi tələb edir.” Hollandiya hökuməti Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi ilə hökuməti məhkəmə üçün əvəzolunmaz insanların təhlükəsizliyini, mühafizəsini və qorunmasını təmin etməyə borclu edən bir müqavilə imzalayıb, lakin mütərəqqi Hollandiya millət vəkilləri koalisiya hökumətinin Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsini müdafiə etmək üçün praktikada az iş gördüyünü, bu vəzifəni digər ölkələrə, xüsusilə İspaniyaya buraxdığını iddia edirlər. ABŞ , İsrailin razılığı olmadan İsrail vətəndaşlarını araşdırmaq, həbs etmək, saxlamaq və ya mühakimə etmək üçün Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin səylərində birbaşa iştirak etdikləri üçün Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi rəsmilərinə sanksiya tətbiq etdiyini bildirir. Bensouda , ABŞ-ın sanksiyaları təhrif etdiyini, onları qanuni bir alətdən tamamilə yersiz siyasi siqnal vermək üçün istifadəyə çevirdiyini söylədi. “Şəxsi sanksiyaların məqsədi sadəcə cəzalandırıcı deyil, çəkindiricidir,” dedi. “Bu, qorxu yaratmaq məqsədi daşıyır. Bu, təcrid etmək məqsədi daşıyır.” O, sanksiyaların məqsədinin Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin unudulmağa getməsi olduğunu əlavə etdi: “ Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi düşmən hökumət deyil. O, silahlı qrup deyil. O, terror təşkilatı deyil. O, sanksiyalardan yayınan deyil. O, kritik bir məhkəmə orqanıdır. Və məhkəmə aktorlarına qarşı sanksiyalardan istifadə, əvvəlcə əsaslı şəkildə fərqli məqsədlər üçün əsaslandırılmış bir alətin təhlükəli sui-istifadəsini təmsil edir.”