Emitentlər öz yanaşmalarını prinsiplərə əsaslanan şəkildə izah etmək üçün müəyyən çevikliyə malik olmalıdırlar. Yazıçı bildirir ki, investorlarla əlaqələrə dair qaydaların kodlaşdırılması mənalı ünsiyyət və əlaqə əvəzinə, ümumi açıqlamalara və formal yanaşmaya səbəb ola bilər. FOTO: BT FAYLI Ötən il Equities Market Review Group tərəfindən tövsiyələrin mərhələli şəkildə tətbiqindən, o cümlədən 6 milyard S$ dəyərində Equity Market Development Programme (EQDP) -nin katalitik bonusundan bəri, Straits Times Index (STI) sürətlə yüksəlir. Bir il ərzində 30 faizdən çox artaraq, demək olar ki, heç bir aşağı volatillik olmadan rekord həddədir. Bu, müharibələr və enerji qiymətlərinin kəskin artımı ilə müşayiət olunmalı olan çətinliklərə baxmayaraq baş verir. Bəzi kiçik və orta kapitallı ( Smids ) şirkətlər bu dövrdə heyrətamiz, çoxqatlı qazanclar əldə ediblər. Tədqiqat əhatəsinin olmaması, zəif likvidlik, investor marağının və bu seqmentdə investorlarla əlaqələr fəaliyyətinin olmaması nəticəsində yaranan xroniki dəyərsizləşmə bir qədər aradan qaldırılıb. Korporativ fəaliyyətin geri qayıtması, böyümə hekayələri EQDP kapitalı ilə investorlar tapdıqca yerləşdirmələr və birləşmələr və satınalmaları əhatə edirdi. Spekulyativ treyderlərin və pərakəndə marağın geri qayıtması ilə ruhlanan digər investorlar, likvidlik likvidliyi doğurduqca rotasiya marağını artırdı, nəticədə bir çox səhmlər keçən ildən daha yaxşı izlənilir və qiymətləndirilir. Bunun davam etməsi üçün, siyahıya alınmış şirkətlər səxavətli qrantlarla dəstəklənən investorlarla əlaqələr təşəbbüslərini gücləndirməyə təşviq ediliblər. Asean Intelligence Cənub-Şərqi Asiyadakı bizneslər haqqında məlumat əldə edin Pulsuz hesabatı əldə edin Və həmçinin, danışmağa təşviq ediliblər. Direktorların və rəhbərliyin keçmişdə düşməkdən qorxduğu tənzimləyici tələ olan irəli bələdçilik, indi fəal şəkildə təşviq edilir, Singapore Exchange Regulation (SGX RegCo) yanvar ayında mif və yanlış təsəvvürlərə dair mövqeyini aydınlaşdırıb. Lakin idarə heyətlərinin cəsarətlənməsi üçün bir qədər vaxt lazım olacaq. Təəssüf ki, bu parlaq mənzərə bütün siyahıya alınmış şirkətlərə şamil edilməyib. Hələ də bəzi yuxu vəziyyətində olan, çox az (əgər varsa) ticarət edilən, potensial tam dəyərindən xeyli aşağı səhmlər mövcuddur. Uzun müddətdir siyahıya alınmış, lakin ictimai vəsait toplamağa böyük ehtiyacı olmayan şirkətlər var. Onların azlıq investorları üçün dəyər yaratmaq istəyi və ya təzyiqi olmaya bilər – bəzi hallarda, əksəriyyət səhmdarları çoxnəsilli olub status-kvodan məmnundurlar. Yaxud bəlkə də necə edəcəklərini bilmirlər. Buna görə də, yaxşı Sinqapur adətinə uyğun olaraq, açıqlamanı, dəyər yaratmağı və investor cəlbini yaxşılaşdırmaq üçün SGX RegCo bazara kömək etmək üçün tələblərin yaradılması üzrə bazar məsləhətləşməsini yeni başa çatdırıb. Axı, uyğun Sinqapurda , siyahıya alınmış şirkətləri irəliləməyə sövq etmək üçün təşviq və qrantlardan başqa, qaydaları kodlaşdırmaqdan daha yaxşı nə yol ola bilər! Nəcib niyyətlə olsa da, məsləhətləşmədə verilən bəzi suallar ibtidai görünürdü. Məsələn, bütün emitentlərin investorlar üçün veb-sayt saxlaması təklifi gülünc olmalıdır. Forma, şübhəsiz ki, təqdirəlayiqdir və siyahıya alınma uyğunluq xərclərindən müntəzəm olaraq şikayətlənən kiçik şirkətlər üçün belə cəzalandırıcı deyil. Lakin, əgər biz həqiqətən də nəsə məcburi etmək yoluna getməliyiksə, siyahıya alınmış şirkətlərdən aydın şəkildə təyin edilmiş investorlarla əlaqələr funksiyalarına malik olmalarını tələb etmək daha əhəmiyyətli ola bilər. Bəlkə də sadə bir veb-sayt əvəzinə, səhmdarların əlaqəsini asanlaşdırmaq üçün ümumi əlçatan bir e-poçt qutusu və ya əlaqə nöqtələri. Bu, ən azı mahiyyət etibarilə daha effektiv ola bilər. Bəzi minimum məzmun tələblərini müəyyən edən bir təklif var. Lakin, onun korporativ idarəetmə hesabatları kimi mövcud açıqlama qaydaları ilə üst-üstə düşüb-düşməyəcəyi, mənalı təkmilləşdirmə əvəzinə təkrara səbəb olub-olmayacağı şübhəlidir. Nəticədə, investor cəlb edilməsinin və ya ünsiyyətinin keyfiyyətini həqiqətən artırmaq əvəzinə, qaydaları ödəmək üçün daha ümumi bəyanatlar əldə edə bilərik. Emitentlərin investorlarla əlaqələr siyasətini saxlamaq və dərc etmək üçün başqa bir təklif təqdirəlayiq görünür. Lakin, başqa bir şablon olacaq müstəqil bir siyasət sənədinin dərc edilməsinin bizi daha da irəli aparacağı aydın deyil. Nə də maliyyə ili ərzində investor cəlb edilməsi fəaliyyətlərinin illik hesabatda açıqlanmasını məcburi etmək. İnvestor cəlb edilməsi mahiyyət etibarilə iki tərəfli bir işdir və qarşılıqlı əlaqələrin təbiəti emitentin ölçüsündən, sektorundan və inkişaf mərhələsindən asılı olaraq dəyişə bilər. Bəlkə də, material fəaliyyətləri vurğulamaq, onu sadəcə bir sayma və ya uyğunluq təliminə endirmədən daha əhəmiyyətli ola bilər. Lakin, bəzi müsbət tövsiyələr var, hətta onlar gözlənilməz nəticələrə səbəb ola bilsələr də. Yaxşı səslənən bir tələb, əsas personalın əmək haqqını müəyyən edən əsas maliyyə və qeyri-maliyyə performans göstəricilərini və onların uzunmüddətli dəyər yaratma məqsədləri ilə necə əlaqəli olduğunu təsvir etməkdir. Çətinlik, xüsusilə rəqabətli sahələrdə və kommersiya baxımından həssas strateji və ya biznes hədəflərində rəqəmsal hədəflər haqqında çoxlu detallar arasında tarazlığı tapmaqdır. Bu, ictimai öhdəliklər və ya irəli bələdçilik kimi şərh edilə bilər, halbuki praktikada bu, əmək haqqı komitəsinin uzunmüddətli məqsədlər və strategiya ilə uyğunluğu təsdiqləyən ümumi bir bəyanatına çevrilə bilər; mahiyyət etibarilə, bir idarəetmə yoxlama siyahısı. Eynilə, emitentlərdən dividend siyasətini və kapital idarəetməsinin digər aspektlərini saxlamaq və təsvir etmək şəffaflığa kömək edir. Lakin bu, müəyyən sektorlar və ya şirkət növləri üçün daha əhəmiyyətli ola bilər və özlüyündə dəyər yaratma ilə birbaşa əlaqəli deyil, məsələn, yüksək böyüməli texnologiya şirkətləri üçün. Emitentlər öz yanaşmalarını öz şəraitlərini və planlarını əks etdirən prinsiplərə əsaslanan şəkildə izah etmək üçün müəyyən çevikliyə malik olmalı və sərt şablonlara salınmamalıdırlar. Bəlkə də, kiçik şirkətlər üçün ağır tələblərin həqiqətən faydalı olmaya biləcəyi təbəqələşdirməyə diqqət yetirilə bilər. SMID -lər üçün investorlarla əlaqələr üzrə məmurları işə götürmək və ya təlim keçmək üçün qrant bu qrup üçün daha faydalı olacaq. Əsas sual, bu açıqlama təkliflərinin idarəetmə standartlarını və şəffaflığı gücləndirmək, yoxsa investor iştirakı, likvidlik və qiymətləndirmənin daha geniş bazar nəticələrini yaxşılaşdırmaq məqsədi daşıyıb-daşımamasıdır. Əgər birincidirsə, o zaman qaydalar işləyir. Lakin bunlar, xoş arzuların toplusu kimi görünür. Əgər ikincidirsə, bəlkə də bunu kodlaşdırmadan bazara buraxmaq daha yaxşıdır.