Hindistanın Böyük Britaniya ilə sərbəst ticarət sazişi (FTA) sonuncunun polad təhlükəsizlik tədbirlərini sərtləşdirməsindən sonra tətbiqindən bir qədər əvvəl erkən maneə ilə üzləşib. Hindistanlı ixracatçılar və ticarət ekspertləri narahatlıqlarını bildirərək, məhdudiyyətlərin Hindistan-Böyük Britaniya Hərtərəfli İqtisadi və Ticarət Sazişi (CETA) çərçivəsində əldə edilən qazancları, xüsusilə polad və mühəndislik ixracatı üçün azalda biləcəyini bildiriblər. Keçən may ayında Hindistan və Böyük Britaniya ticarət danışıqlarını yekunlaşdırıb və 2025-ci ilin iyulunda sazişi imzalayıblar. Sazişin tətbiqi əvvəlcə 2026-cı ilin may ayına gözlənilirdi. Lakin Ticarət Katibi Rajesh Agrawalın sözlərinə görə, sərtləşdirilmiş təhlükəsizlik tədbirləri “narahatlıq doğurub”. “ Hindistan , Braziliya , Türkiyə , Yaponiya , Koreya , İsveçrə və Avstraliya ilə birlikdə ÜTT-də Böyük Britaniyanın tarifsiz polad idxalına tətbiq etdiyi yeni məhdudiyyətlərlə bağlı narahatlıqlarını bildirib”, - Agarwal bu yaxınlarda bir tədbirin kənarında jurnalistlərə bildirib. Qeyd edək ki, Böyük Britaniya seçilmiş polad idxalına tətbiq edilən təhlükəsizlik tədbirlərini uzadıb. 2026-cı il iyulun 1-dən başlayaraq, tarifsiz kvotaları 60% azaldacaq və limitdən artıq göndərişlərə 50% rüsum tətbiq edəcək. Bu addım artan qlobal ticarət gərginliyi, poladın həddindən artıq istehsalı və AB-nin Karbon Sərhəd Tənzimləmə Mexanizmi (CBAM) kimi iqlimlə əlaqəli ticarət maneələrinin yaranması fonunda atılır. Ekspertlər bildiriblər ki, tədbirlər bazara çıxışı əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdıra və sazişin gözlənilən qazanclarını azalda bilər. Mühəndislik İxracatının Təşviqi Şurasının (EEPC) Hindistan sədri Pankaj Chadha Böyük Britaniyanın hərəkətini “ədalətli sövdələşmə deyil” kimi qiymətləndirib. “Biz hökumətə bildirmişik ki, Böyük Britaniya FTA artıq imzalandıqdan sonra belə tarifləri qəfildən tətbiq edə bilməz”, - Chadha deyib və əlavə edib ki, ixracatçı əhval-ruhiyyəsi həm təhlükəsizlik tədbirləri, həm də Böyük Britaniyanın təklif etdiyi karbonla bağlı qaydalar ətrafındakı qeyri-müəyyənlikdən mənfi təsirlənib. Deloitte Hindistanın tərəfdaşı Rajib Maitra bildirib ki, Böyük Britaniyanın sərt polad məhdudiyyətləri bazar girişinin şərti olaraq qalacağını, təhlükəsizlik tədbirləri və kvotaların daxili sənaye prioritetlərini əks etdirəcəyini göstərir. Böyük Britaniya sərt idxal nəzarəti üçün səbəb kimi 2027-ci ilə qədər 721 milyon ton (MT) proqnozlaşdırılan qlobal poladın həddindən artıq istehsalını və son on ildə daxili xam polad istehsalında 50%-dən çox azalmanı göstərib. “ Hindistanlı ixracatçılar, xüsusilə mikro, kiçik və orta müəssisələr (MSME-lər) üçün üç polad kateqoriyasında xüsusi ölkə kvotaları var: qeyri-ərintili və digər ərintili isti yayılmış vərəqələr və zolaqlar ildə 12,405 ton , metal örtüklü vərəqələr ildə 125,796 ton və qaz boruları ildə 8,777 ton , rüblük bölgülərə bölünür. Bu, təmin edilmiş giriş təmin etsə də, çevikliyi də məhdudlaşdırır, çünki ixracatçılar illik kvotadan sərbəst istifadə edə bilməyə bilərlər, bu da göndəriş vaxtını kritik edir. FTA-nın dərhal tariflərin ləğvi üçün müddəaları, burada dəmir və polad məhsullarına rüsumlar əvvəllər 10%-ə qədər yüksək idi, hələ də Hindistanın qara metallar sektoru, xüsusilə onun böyük MSME bazası üçün əhəmiyyətli bir fürsət yaradır”, - Maitra deyib. “ 2024-cü ildə 32.13 milyard dollar dəyərində olan və 2033-cü ilə qədər 42.74 milyard dollara çatacağı proqnozlaşdırılan Böyük Britaniya polad bazarı ilə uzunmüddətli perspektivlər müsbət olaraq qalır. Lakin bu qazancların effektivliyi ixracatçıların kvota məhdudiyyətləri və digər qeyri-tarif maneələrini praktikada necə idarə etməsindən asılı olacaq”, - Maitra əlavə edib. Polad FTA üçün ilk sınaq olur. CMS INDUSLAW-ın tərəfdaşı Shashi Mathews bildirib ki, Böyük Britaniyanın FTA-nın tətbiqindən əvvəl atdığı proteksionist addımlar sazişin gözlənilən bazar giriş qazanclarını azalda bilər. O əlavə edib ki, polad təhlükəsizlik tədbirləri ilə yanaşı, Böyük Britaniyanın karbon-intensiv mallar üçün təklif etdiyi CBAM ticarət axınlarını poza, ixracatçı etimadını zədələyə və sazişin daha geniş məqsədləri ətrafında qeyri-müəyyənlik yarada bilər. Lakin Mathews bildirib ki, tədbirlərin ticarət sazişinin etibarlılığını birbaşa sarsıtdığını iddia etmək həddindən artıq olardı. “Ümumiyyətlə, CETA kimi ticarət sazişləri müqavilə bağlayan ölkələrin həssas sektorlarda qoruyucu tədbirlər, o cümlədən təhlükəsizlik tədbirləri, anti-dempinq tədbirləri və əks-kompensasiya rüsumları kimi ticarət müalicə vasitələrini qəbul etmək hüququnu qoruyur. Lakin onların tətbiqi belə sazişlərin uzun müddətdir bəyan edilmiş məqsədləri, yəni bazar girişinin və ticarətin liberallaşdırılmasının təşviqi ilə rahatlıqla uyğun gəlməyə bilər”, - o deyib. Hüquq və ticarət ekspertləri bildiriblər ki, Böyük Britaniyanın addımı texniki olaraq FTA-nı pozmaya bilər, lakin bu, sazişin praktiki faydaları ilə bağlı narahatlıqlar doğurur. Təhlükəsizlik tədbirləri ÜTT qaydaları və FTA-lar çərçivəsində daxili sənayeyə zərər verildiyi təqdirdə icazəlidir, lakin onların sazişin tətbiqindən dərhal əvvəl tətbiq edilməsi biznes etimadını zədələyə bilər, - Mathews deyib və əlavə edib ki, Hindistanlı ixracatçılar ölkəyə xas kvotaları tükəndirdikdən sonra 50% tarif polad ixracatı üçün hər hansı bir FTA tarif üstünlüyünü effektiv şəkildə aradan qaldıracaq. 2026-cı maliyyə ilində Hindistan Böyük Britaniyaya 897.68 milyon dollar dəyərində dəmir, polad və əlaqəli məhsullar ixrac edib ki, bu da ölkənin Böyük Britaniyaya ümumi 13.44 milyard dollarlıq mal ixracatının əhəmiyyətli bir hissəsini təşkil edir. Həcm baxımından, Hindistan 2026-cı maliyyə ilində Böyük Britaniyaya təxminən 0.14 milyon ton (MT) polad ixrac edib ki, bu da ümumi polad ixracatının təxminən 2.1%-ni təşkil edir. “Tarifsiz kvotaların 60% azaldılması mövcud və proqnozlaşdırılan ixrac həcmlərinin böyük bir hissəsinin ya 50% tariflə üzləşməsinə, ya da növbəti kvota dövrünə təxirə salınmasına səbəb olacaq. Metal örtüklü vərəqələr ( Hindistanın Böyük Britaniya polad kvotasının ən böyüyü) kimi kateqoriyalar üçün hətta azaldılmış kvota da Hindistan polad istehsalçılarına təsir edəcək, çünki onlar istehsal gücünü artırırlar”, - Maitra deyib. İki polad ixracatçısı bildirib ki, Böyük Britaniyanın addımı Hindistan-Böyük Britaniya CETA-nın ümumi etibarlılığını sarsıtmaya bilər, lakin polad sektoru üçün yaxınmüddətli qazancları zəiflədə bilər, poladı FTA bazar girişini təhlükəsizlik tədbirləri ilə tarazlaşdırmaq üçün bir sınaq halına gətirə bilər. Onlar əlavə ediblər ki, Böyük Britaniyanın yeni rejimində Hindistana xas kvota Hindistan polad ixracatının müəyyən bir həcmini qorumağa kömək edə bilər. CBAM və yaşıl ticarət dəyişikliyi. GTRI-nin həmtəsisçisi Ajay Srivastava bildirib ki, daha geniş narahatlıq polad tariflərindən kənara çıxır. Əgər polad, alüminium və sement kimi Hindistan ixracatları Böyük Britaniyada əlavə karbonla əlaqəli vergilərlə üzləşərsə, Britaniya məhsulları Hindistan bazarına güzəştli girişdən istifadə etməyə davam edərsə, Hindistan sənayesi struktur rəqabət dezavantajı ilə üzləşə bilər, - o vurğulayıb. Srivastava bildirib ki, Hindistan-Böyük Britaniya FTA-sı Hindistan ixracatlarına Böyük Britaniyanın təklif etdiyi CBAM-dan birbaşa azadlıq vermir, lakin gələcək karbon vergiləri Hindistan ixracatlarına qeyri-mütənasib təsir göstərərsə, məsləhətləşmələr və mümkün düzəldici tədbirlər üçün müddəaları ehtiva edir. Hindistan polad istehsalçıları böyük bir çətinliklə üzləşirlər, çünki sektor qlobal ortalamadan əhəmiyyətli dərəcədə daha çox karbon-intensiv olaraq qalır. Maitra qeyd edib ki, Hindistanın polad sektoru ölkənin ümumi emissiyalarına təxminən 10-12% töhfə verir, emissiya intensivliyi qlobal ortalama təxminən 1.85 ton xam polad üçün 2.5 ton karbon dioksid olaraq qiymətləndirilir. “Bu o deməkdir ki, Hindistanlı ixracatçılar emissiya azaltma və hesabat sistemlərini sürətləndirmədikcə AB və Böyük Britaniya kimi bazarlarda daha yüksək karbon uyğunluğu təzyiqi ilə üzləşəcəklər”, - Maitra deyib. Chadha həmçinin Böyük Britaniyanın CBAM ilə əlaqəli çərçivəsi ətrafındakı qeyri-müəyyənliyə diqqət çəkib. “FTA-da CBAM ilə bağlı heç bir aydınlıq yoxdur; və indi bu yeni təhlükəsizlik məsələsi ortaya çıxıb”, - o deyib. Analitiklər bildiriblər ki, sərt Avropa karbon normaları çirkləndirici istehsalçılar üçün uyğunluq xərclərini artıraraq Hindistana ucuz Çin poladına qarşı mübarizə aparmağa kömək edə bilər. Lakin onlar xəbərdarlıq ediblər ki, Çinin poladın həddindən artıq istehsalı və zəif daxili tələbat artıq ixracatı artırmağa və qlobal rəqabəti gücləndirməyə davam edir. Məhkəməyə qədər diplomatiya. Artan narahatlıqlara baxmayaraq, əksər ekspertlər bildiriblər ki, Hindistan dərhal hüquqi eskalasiyadan çəkinməli və bunun əvəzinə danışıqlara üstünlük verməlidir. Mathews bildirib ki, ÜTT qaydaları və ya FTA daxilində mübahisə mexanizmləri çərçivəsində rəsmi məhkəmə “son çarə” olaraq qalmalıdır, xüsusilə hər iki ölkə daha geniş sazişi qorumaq üçün iqtisadi və siyasi cəhətdən sərmayə qoyduğuna görə. “Biz bu kritik mərhələdəyik ki, dəyişikliyin tətbiqi detalları hələ də inkişaf edir, faktiki ticarət zərəri hələ ölçülə bilməz və hər iki tərəf ticarət sazişini qorumaq üçün iqtisadi və siyasi cəhətdən kifayət qədər sərmayə qoyub, baxmayaraq ki, FTA belə təhlükəsizlik tədbirlərindən poladı ayırmayıb. Bu kontekstdə, belə təhlükəsizlik tədbirlərinə qarşı hər hansı bir rəsmi etiraz, ya ticarət sazişinin təklif etdiyi mübahisə mexanizmləri vasitəsilə, ya da ÜTT qarşısında, ideal olaraq son çarə olmalıdır”, - Mathews deyib. Maraqlı tərəflərin fikrincə, Hindistan dərhal məhkəməyə müraciət etməkdənsə, xoşniyyətli məsləhətləşmələrə üstünlük verməlidir. Hətta ekspertlər də hesab edirlər ki, Hindistan-Böyük Britaniya polad məsələsi yeni nəsil ticarət sazişlərinin artan proteksionizmə, karbon tənzimləməsinə və geosiyasi yenidən qurulmaya tab gətirə biləcəyini yoxlamaq üçün erkən bir sınaq ola bilər. Hindistanın gələcək ticarət sazişlərini müzakirə edərkən yanaşmasını yenidən nəzərdən keçirməli olub-olmadığı barədə Chadha bildirib ki, ölkələr saziş bağlandıqdan sonra əlavə rüsumların və ya məhdudlaşdırıcı tədbirlərin tətbiq edilməməsini təmin etməlidirlər. Lakin o, vurğulayıb ki, mövcud məsələnin hüquqi yolla deyil, dialoq yolu ilə həll olunması ehtimalı yüksəkdir. “FTA danışıqları həmişə ver və al prinsipinə əsaslanır. Əgər məndən nəsə alırsansa, mən də səndən nəsə almalıyam”, - o deyib. “ Hindistan nəticədə mövcud İkitərəfli İnvestisiya Müqaviləsi (BIS) modelinin əsas investisiya tərəfdaşları ilə sazişləri təmin etmək üçün kifayət qədər çevik olub-olmadığını yenidən nəzərdən keçirməli ola bilər. Bir neçə ölkə Hindistanın mövcud BIT çərçivəsi, xüsusilə investorların beynəlxalq arbitraja başlamazdan əvvəl uzun müddət daxili hüquqi müalicə vasitələrini tükətmələrini tələb edən müddəalar, eləcə də vergi ilə əlaqəli tədbirlərin müqavilə müdafiəsindən geniş şəkildə istisna edilməsi ilə bağlı narahatlıqlarını ifadə ediblər. Hindistan daha hərtərəfli FTA-lar müzakirə etdikcə və daha çox xarici investisiya axtardıqca, tənzimləyici suverenliyi qorumaqla investorlara daha proqnozlaşdırıla bilən və beynəlxalq səviyyədə qəbul edilən mübahisə həlli çərçivəsi təklif etmək arasında bir tarazlıq yaratmalı ola bilər”, - Srivastava qeyd edib.