Yeni Dehli : Ali Məhkəmə bazar ertəsi bildirdi ki, Tvişa Şarma ölüm işində məhkəmə sisteminin ədalətli istintaqa icazə vermədiyi barədə yaranan narrativdən bir qədər kədərlənir, çünki bu işdə keçmiş rayon hakimi və onun vəkil oğluna qarşı iddialar var. Şifahi müşahidələr Baş Hakim Surya Kant və hakimlər Coymalya Bağçi və Vipul M Pançoli dən ibarət üç nəfərlik heyət tərəfindən məhkəmənin bu məsələ ilə bağlı başlatdığı öz təşəbbüsü ilə qaldırılan işin dinlənilməsi zamanı səsləndirilib. Həmçinin, məhkəmə sisteminin iştirakı səbəbindən ədalətli istintaqın rədd edildiyi barədə bir narrativ yaradılmışdı. Məhkəmə heyəti qeyd etdi ki, məhz buna görə də öz təşəbbüsü ilə icraat başlanılıb. Baş Hakim Kant mediadan mərhumun ailəsinin ağrısını “səs parçalarına” çevirməkdən çəkinməyi xahiş etdi. Baş Hakim Kant , medianın işi işıqlandırmaqdakı rolunu yüksək qiymətləndirərək (məhz buna görə də iş məhkəmə heyətinin diqqətinə çatdırılıb), mediadan dostların və ya qohumların və s. bəyanatlarını qəbul etməməyi xahiş etdi. Baş Hakim hadisəni faciəvi adlandırdı və bunun mərhumun ailəsi üçün dözülməz olduğunu bildirdi. “Biz qurbanın ailəsinə bildirmək istərdik ki, ictimaiyyət qarşısında və ya media qarşısında bəyanatlar vermək əvəzinə, öz versiyalarını istintaq orqanına ( Mərkəzi İstintaq Bürosu ) qeyd etdirməlidirlər ki, davam edən istintaqa heç bir zərər və ya mənfi təsir dəyməsin. Biz həmçinin mediadan potensial şahid ola biləcək şəxslərin bəyanatlarını qeydə almaqdan çəkinməyi xahiş edirik”, – məhkəmə heyəti öz qərarında bildirib. Baş Hakim Kant bunun vaxtından əvvəl təəssüratların qarşısını almaq üçün zəruri olduğunu və hər iki tərəfin maraqlarına uyğun olduğunu vurğuladı. Oxşar xahiş ictimaiyyətə də edildi. MP hökumətini təmsil edən Baş Vəkil Tushar Mehta , məhkəmə heyətinə bildirdi ki, 15 mayda FİA qeydə alınsa da, qayınana 14 mayda qabaqlayıcı girov üçün müraciət etmiş və 15 mayda azadlığa çıxmışdır.