AP News -i Google -a əlavə edin. Google -da daha çox hekayəmizi görmək üçün AP News -i üstünlük verdiyiniz mənbə kimi əlavə edin. Ədalətli mənzil təşkilatları çərşənbə günü, onilliklər boyu davam edən kredit müdafiəsini ləğv edəcəyini və qaradərililərə, latın amerikalılara və digər azlıqlara qarşı ayrı-seçkiliyə yol açacağını iddia etdikləri federal qayda dəyişikliyi ilə bağlı məhkəməyə müraciət etdilər. Vaşinqton, D.C. -də qaldırılan federal iddia, bu ilin əvvəlində İstehlakçı Maliyyə Mühafizəsi Bürosu (Consumer Financial Protection Bureau) tərəfindən kredit verənlərin kredit müraciətçilərinə qarşı ayrı-seçkilik etməsini qadağan edən Bərabər Kredit İmkanları Qanunu (Equal Credit Opportunity Act) -na edilən dəyişikliyi hədəf alır. Mübahisə edilən dəyişikliklər arasında kredit verənlərin artıq “fərqli təsir” – neytral görünən, lakin müəyyən qruplara qeyri-mütənasib zərər verən siyasətləri nəzərə almalı olmaması da var. İddiaçılar həmçinin iddia edirlər ki, qayda kredit verənlər üçün əsasən ağdərili məhəllələrə kreditləri bazara çıxarmağı asanlaşdıracaq, azlıq icmalarını isə yüksək faiz dərəcələri ilə yırtıcı kreditlər təklif edən riskli, yüksək xərcli kredit verənlərə möhtac edəcək. İddianı qaldıran iddiaçılardan biri olan Milli Ədalətli Mənzil Alyansı (National Fair Housing Alliance) -nın baş direktoru və prezidenti Lisa Rice bəyanatında deyib: “Bu, 50 illik hüquqi təcrübənin, tənzimləyici rəhbərliyin və kredit ayrı-seçkiliyinin Amerikada yeri olmadığına dair ikipartiyalı konsensusun qəsdən dağıdılmasıdır”. O əlavə edib: “ CFPB tərəfindən edilən bu geri addım, bu Administrasiyanın ədalətli mənzil və kredit müdafiəsini ləğv etmək səylərinin davamıdır. Bu qoruyucu baryerlərin məhv edilməsi nəticədə bir çox insan üçün kredit əlçatanlığını azaldacaq, bazarlarımızı daha az sağlam edəcək və iqtisadiyyatımızı daha az məhsuldar edəcək”. Başqa bir iddiaçı, iqtisadi ədaləti müdafiə edən Kaliforniya qeyri-kommersiya təşkilatı olan Rise Economy -nin baş direktoru Paulina Gonzalez-Brito , CFPB -ni “ayrı-seçkilik əleyhinə qanunu alt-üst etmək üçün səhv cəhdində ictimai şərhləri, sağlam düşüncəni və onilliklər boyu presedenti nəzərə almamaqda” günahlandırıb. Gonzalez-Brito deyib: “ CFPB istehlakçıları və kiçik biznesləri maliyyə sui-istifadəsi və ayrı-seçkilikdən qorumaq üçün yaradılmışdır və bu son Reg B qaydası real zərər verəcək, bütün ailələrin və kiçik bizneslərin Amerika Arzusu na nail olmaq üçün ədalətli şansa sahib olmasını təmin etmək üçün kollektiv səylərimizi geri atacaq”. CFPB şərh sorğusuna cavab verməyib. İddiaçılar iddia edirlər ki, qayda dəyişikliyi Tramp administrasiyası nın ədalətli mənzil və kredit müdafiəsi ilə bağlı qaydaları ləğv etmək üçün daha geniş kampaniyasının bir hissəsidir. Qrup bildirib ki, administrasiya yaşlılar, əlilliyi olan veteranlar, uşaqlı ailələr və digər qruplar üçün mənzilə çıxışı təmin etmək üçün qeyri-kommersiya təşkilatlarını maliyyələşdirən Ədalətli Mənzil Təşəbbüsləri Proqramı (Fair Housing Initiatives Program) üçün büdcəni ləğv etməyi təklif edib. O, həmçinin Mənzil və Şəhərsalma Departamenti (Department of Housing and Urban Development) -nin Ədalətli Mənzil və Bərabər İmkanlar Ofisində işçi heyətini yarıya endirib. Son illərdə bir neçə yüksək səviyyəli razılaşma mənzil ayrı-seçkiliyinin əhəmiyyətli bir problem olaraq qaldığını göstərir. 2023-cü ildə Ədliyyə Departamenti (Justice Department) Los-Anceles də yerləşən City National Bank -ı əsasən qaradərili və latın amerikalı icmalarda ipoteka kreditlərini verməkdən imtina edərək ayrı-seçkilikdə ittiham etdi və bankdan departament tarixində ən böyük “redlining” razılaşması çərçivəsində 31 milyon dollardan çox ödəməyi tələb etdi. 2016-cı ildə Ədliyyə Departamenti və CFPB Mississippi də yerləşən BancorpSouth -u 10.6 milyon dollar cərimələdi, bankın kreditləşmə təcrübələrində azlıqlara qarşı qəsdən ayrı-seçkilik etdiyini iddia etdi. İddiaçılar məhkəmədən qaydanı ləğv etməyi xahiş edirlər, çünki onlar bunun özbaşına və qaprisli olduğunu, qanuni səlahiyyətləri aşdığını və Konqres tərəfindən tələb olunan prosedurlardan kənarda verildiyini iddia edirlər. İddiaçılar yazıblar: “Son Qayda əsas kredit ayrı-seçkiliyi əleyhinə qanunumuzu həyata keçirmək üçün əsaslandırılmış qərar qəbul etməyi və ya ekspert, vicdanlı səyi əks etdirmir. Tam əksinə: Son Qayda, CFPB -nin (və onun Federal Ehtiyat Sistemi Şurası sələfinin) əsas ECOA müddəalarının uzunmüddətli təfsiri və icrasından əsaslandırma olmadan kəskin bir dönüşdür.”