Məhkəmə araşdırması müəyyən edib ki, bir federal hakim bir polis zabiti ilə münasibətdə olub, o cümlədən kabinetində cinsi əlaqədə olub və bu, işçilər tərəfindən eşidilib, lakin hakim “şəxsi töhmət” aldıqdan sonra vəzifəsində qalıb. FAYL – ABŞ-ın 11-ci Dairə Apellyasiya Məhkəməsi nin binasının xarici görünüşü 21 iyul 2019-cu ildə Atlanta da. (AP Photo/Mike Stewart, Fayl) FAYL – ABŞ-ın binasının xarici görünüşü. 11-ci ABŞ Dairə Apellyasiya Məhkəməsi nin binası 21 iyul 2019-cu ildə Atlanta da. (AP Photo/Mike Stewart, Fayl) FAYL – ABŞ-ın binasının xarici görünüşü. Dairə Apellyasiya Məhkəməsi 21 iyul 2019-cu ildə Atlanta da. (AP Photo/Mike Stewart, Fayl) FAYL – ABŞ-ın 11-ci Dairə Apellyasiya Məhkəməsi nin binasının xarici görünüşü 21 iyul 2019-cu ildə Atlanta da. (AP Photo/Mike Stewart, Fayl) ATLANTA -- Məhkəmə sisteminin araşdırmasına görə, bir federal hakim yüksək rütbəli bir polis zabiti ilə nikahdankənar münasibətdə olub – o cümlədən hakimin kabinetində işçilər tərəfindən eşidilən cinsi əlaqəyə girib – və əvvəlcə bu hərəkətlər barədə yalan danışsa da, “şəxsi töhmət” aldıqdan sonra vəzifəsində qalıb. Alabama , Florida və Corciya ştatlarını əhatə edən 11-ci Məhkəmə Dairəsinin Məhkəmə Şurası fevral ayında verdiyi qərarda hakimin şəxsi töhmət alacağını bildirib. ABŞ Məhkəmə Konfransının Məhkəmə Davranışı və Əlillik Komitəsi keçən həftə bu qərarı təsdiqləyib. Hakimin adı və 11-ci Dairə daxilindəki məhkəmə yeri açıqlanmayıb və Associated Press hakimin şəxsiyyətini təsdiqləyə bilməyib. Federal hakimlər ömürlük təyin olunurlar, lakin qınama, ictimai və ya şəxsi töhmətlər və işlərin müvəqqəti dayandırılması daxil olmaqla intizam tədbirlərinə məruz qala bilərlər. Onlar yalnız Konqres tərəfindən impiçment yolu ilə vəzifədən uzaqlaşdırıla bilərlər. Araşdırmaya görə, hakim və adı açıqlanmayan zabit “iş saatları ərzində hakimin kabinetində, işçilərin eşitmə məsafəsində cinsi əlaqədə olublar” və hakim partizan siyasi tədbirdə iştirak edib. Hakim əvvəlcə iddiaları “qəbuledilməz” adlandırıb və onları rədd edib. Hakimin adını gizli saxlayan şəxsi töhmət tətbiq etmək qərarına gələrkən, komitə hakimin yalan ifadələrini geri götürdüyünü nəzərə aldığını bildirib. Komitə həmçinin hakimin gələcəkdə oxşar sui-istifadə hallarına yol verməyəcəyini, münasibəti bitirdiyini və gələcəkdə partizan siyasi tədbirlərdən çəkinməyə söz verdiyini qeyd edib. Komitə həmçinin hakimin “məhkəməyə başqa cür nümunəvi xidmətini” nəzərə alıb. Komitənin hesabatında deyilir: “Xüsusi komitə hakimin davranışından dərindən narahat olsa da, Subyekt Hakim reabilitasiya və məhkəmə sisteminə davamlı vicdanlı xidmət üçün güclü meyl nümayiş etdirib”. Corciya ştatının məhkəmə sistemində sui-istifadə ilə üzləşən hakimləri tez-tez müdafiə edən vəkil Lester Tate , cəzanın “yüngül cəza” kimi hiss olunduğunu bildirib. O, “Bu hakimin araşdırma zamanı verdiyi yalan ifadələrə görə daha sərt cəza olmamasına şokdayam” deyib və müştərilərinə həmişə həqiqəti söyləməyin ən yaxşı yol olduğunu tövsiyə etdiyini əlavə edib. Ömürlük təyin olunan və başqalarını mühakimə edən bir şəxsin öz qüsurları barədə dürüst olması lazımdır və əksər insanlar bu halda “bir az ictimai qınağa məruz qalmağı” uyğun hesab edərlər, Tate bildirib. Araşdırmanın başlanğıcı hakimin hüquq katiblərindən birinin hakimin zabitlə dəfələrlə hakimin ofisində cinsi fəaliyyətlə məşğul olduğunu bildirməsi olub. Həmçinin iddia edilib ki, hakim katiblərə düzgün nəzarət etməyib və bir dəfə işçilərə qışqırıb və söyüş söyüb. 11-ci Dairənin baş hakimi William Pryor , hakimdən iddialara cavab verməsini istəyib. Hakim həmin gün cavab verib və hər bir iddianı “xüsusi olaraq rədd edib”. Ertəsi gün göndərilən əlavə e-poçtda hakim Pryor a hüquq katibinin ofisdə işləməyə məcbur edildiyi üçün qisas almaq məqsədilə hadisələri uydura biləcəyini güman edib. Pryor araşdırma üçün xüsusi komitə təyin edib. Komitənin qeydləri və təhlükəsizlik görüntülərinin nəzərdən keçirilməsi göstərib ki, bir zabit nahar vaxtı tez-tez hakimin kabinetinə uniformada gəlib. Altı katib zabitin təsvirinə uyğun gələn birini gördüklərini xatırlayıb, üçü isə hakimin ofisində cinsi fəaliyyət ola biləcək səsləri eşitdiklərini xatırlayıb. Üç katib yay təcrübəçilərini ilk iş günlərində hakimin cinayət işi üzrə dinləməyə sədrlik etdiyini izləmək üçün gətirdiklərini xatırlayıb. Bundan dərhal sonra, onlar komitəyə bildiriblər ki, hakim təcrübəçilərlə nahar etməkdən imtina edib, əvvəlki gecə bir rayon prokuroru dostunun ilkin seçki qələbə partiyasında çoxlu martini içdiyini etiraf edib. Katiblər hakimin kifayət qədər rəhbərlik etmədiyini və “katiblərin hazırladığı mülki əmrləri nadir hallarda, əgər varsa, əsaslı şəkildə redaktə etdiyini” bildiriblər. Katiblər “yumurta qabığı mədəniyyəti”ni təsvir etsələr də, komitə sui-istifadə davranışına dair sübut tapmayıb. Hakim nəticədə zabitlə nikahdankənar cinsi münasibətdə olduğunu etiraf edib, lakin işçilərə pis münasibət iddialarını rədd edib, komitə yazıb. Hakim komitəyə əvvəllər işlədiyi bir rayon prokurorluğunun keçmiş əməkdaşlarının “qarışıq” tədbirində iştirak etdiyini etiraf edib, lakin bunun qələbə partiyasından ayrı bir otaqda olduğunu bildirib. Hakim həmçinin altı keçmiş hüquq katibinə üzr məktubu yazmağa, uyğun olduqda rayonun baş hakimi vəzifəsini qəbul etməməyə və heç bir Məhkəmə Konfransı komitəsində xidmət etməkdən çəkinməyə razılaşıb.