Ənənəvi torpaq idarəçiləri bildirirlər ki, yanmaya qarşı müxalifət ətraf mühitə zərər verə və meşə yanğınları riskini artıra bilər. Lakin Böyük Britaniyanın kənd yerlərində fərqli bir fikir var. Kənd fəalı və BBC aparıcısı Chris Packham da yanmaya qarşıdır. O bildirib ki, əgər bataqlıqlar dəfələrlə qurudulub yandırılmasaydı, “nəm, yüksək dağlıq meşəlik yaşayış yeri olardı” – bu da kəklik cücələrinin yediyi həyati əhəmiyyətli həşərat həyatını təşviq edərdi. Bir sözçü dedi: “Nəzarətli yanma sadəcə bataqlıqları deqradasiyaya uğramış, yanğına meyilli vəziyyətdə saxlayır, onların daha yanğına davamlı vəziyyətə bərpa olunmasının qarşısını alır.” Bir milyondan çox üzvü olan Böyük Britaniyanın ən böyük qoruma xeyriyyə təşkilatlarından biri olan Quşların Mühafizəsi üzrə Kral Cəmiyyəti də bu praktikaya qarşıdır. Keçən il Hökumət 700,000 akr ərazidə yanmanı qadağan etdi və digər ərazilər üçün yanma lisenziyalarının alınmalı olduğunu bildirdi. Lakin Hökumət bu ənənəvi praktikaya getdikcə daha çox qarşı çıxır, çünki o, torfu zədələyir və çirklənmə yaradır. Ənənəvi olaraq, yüksək dağlıq ərazilərdə kənd torpaq idarəçiləri kolların və bitki örtüyünün sahələrini yandırırdılar. Bu, yanacaq yükünü azaldır və meşə yanğını riskini məhdudlaşdırır, həmçinin kəklik və qoyunlar üçün yeni cücərtilərin çıxmasını təşviq edir. Ovçular və çobanlar ən yaxşı yanaşmanın yanğınla mübarizə aparmaq olduğuna inanırlar. Meşə yanğınları artdıqca və məsələ siyasi gündəmdə yüksəldikcə, ətraf mühitçilər və təbiət mühafizəçiləri arasında onların qarşısını necə almaq barədə artan bir mübarizə var. Lakin meşə yanğınlarının səbəbləri barədə razılıq olsa da, onların qarşısını necə almaq barədə konsensus yoxdur. Gələn həftə meşə yanğınları üzrə ilk bütün partiyaların parlament qrupu toplanacaq. Ona Scarborough və Whitby üçün Leyborist Partiyasının deputatı Alison Hume sədrlik edəcək. Onun seçki dairəsi keçən avqust ayında fəlakətli yanğınla üzləşmişdi. Hökumətə təbiət siyasəti barədə məsləhət verən Natural England bildirir ki, “demək olar ki, bütün meşə yanğınları” insan fəaliyyəti nəticəsində yaranır, bu, pəncərədən atılan siqaret, portativ manqal və ya günəş şüalarını böyüdərək quru bitki örtüyünün közərməsinə səbəb olan bir şüşə parçası ola bilər. Böyük Britaniya son vaxtlar rekord istiliklərdə qovrularkən, meşə yanğınları davam edir. Keçən həftə Edinburqun mərkəzindəki demək olar ki, vəhşi təbiət ərazisi olan Arthur’s Seat -in yamacında yanğın baş verdi və yanğınsöndürmə xidməti iki gün ərzində alovlarla mübarizə apardı. Evlər boşaldıldı, əkinlər yandı və Derbyshire və Staffordshire daxil olmaqla bəzi yerlərdə nadir quşların yaşayış yeri məhv edildi. Keçən il İngiltərə və Uelsi minlərlə meşə yanğını bürüdü, təxminən 120,000 akr kənd ərazisi yandı. Yüksək dağlıq ərazilərdə ovçuları və torpaq sahiblərini təmsil edən Moorland Association -dan Andrew Gilruth bildirir ki, nəzarətli yanma bütün dünyada baş verir, lakin Böyük Britaniya onu düzgün istifadə etmək üçün çox riskdən çəkinən olub. O, ABŞ-da meşə yanğını riskini idarə etmək üçün istifadə olunur və Yeni Zelandiyada geniş yayılmışdır. O, həmçinin Avstraliyada da geniş yayılmışdır, burada Aborigen icmaları tərəfindən 11,000 ildir həyata keçirilir. Natural England yanmağa nisbətən “kəsmə” adlanan praktikaya üstünlük verir, bu da traktorların arxasınca çəkilən biçən maşınlara və torpağın “yenidən isladılmasına” əsaslanır. Lakin torpaq idarəçiləri iddia edirlər ki, kəsmə hələ də böyük yanacaq yükü buraxır və onlar həmçinin inanırlar ki, əgər güclü bir yanğın baş verərsə, yenidən islatma əsasən təsirsizdir. Gilruth deyir: “Biz panikaya düşürük və sıfır risk istəyirik – lakin heç nə etməməyin də riski var. Digər millətlər bunu görür; niyə Böyük Britaniya görə bilmir?” Bəziləri iddia edirlər ki, yüksək dağlıq ərazilərdə yanmaya qarşı müxalifət sadəcə ovçulara və kəklik bataqlıqlarının idarə edilməsinə qarşı bir hücumdur. “Əgər National Trust Dorsetdə bitki örtüyünü yandırırsa, heç kim narahatlıq bildirmir. Qış yanması New Forestdə Forestry England tərəfindən meşə yanğını riskini azaltmaq üçün istifadə olunur və heç kimin heç bir problemi yoxdur.” Natural England bildirir ki, meşə yanğınlarının 68%-i nəzarətdən çıxmış nəzarətli yanğınlardan başlayır, baxmayaraq ki, yüksək dağlıq ərazilərdə yanğınların yalnız 10%-nin məlum səbəbi var. Bu o deməkdir ki, əksər yanğınların nə ilə başladığı barədə az məlumat var. Beləliklə, bəzi insanların etdiyi kimi, meşə yanğınlarının 68%-nin nəzarətdən çıxmış nəzarətli yanğınlar tərəfindən törədildiyini iddia etmək səhv olardı. Cənab Gilruth Natural England -ın rəqəmlərini mübahisələndirir və bildirir ki, “ Böyük Britaniya beynəlxalq standartlara uyğundur”. O, yanmanı dəstəkləyən yeganə şəxs deyil. Milli Yanğın Rəisləri Şurası keçən il hökumətin kolların və otların yandırılması ilə bağlı məsləhətləşməsinə cavab verərkən hökuməti tənqid etdi, bu da onların qadağasına yol açdı. Şura bildirdi: “Torpaq idarəçilərinin nəzarətli yanmanı meşə yanğınlarının qarşısının alınması vasitəsi kimi istifadə etmək qabiliyyətini məhdudlaşdırmaq yanğın və xilasetmə xidmətinin hazırlığını və cavabını poza bilər, yanğınsöndürənlər və ictimaiyyət üçün təhlükəni artıra bilər.” Yanma prosesinin özü bir sənətdir. Ovçular və çobanlar qrupları küləyin istənilən istiqamətdə, adətən şəhərlərdən və kəndlərdən uzağa əsməsini gözləyirlər. Yanğını yandırdıqdan sonra, alovları istədikləri kimi geri vurmaq üçün rezin kürəklərdən istifadə edirlər. Onlar həmçinin kiçik yanğınlarla bufer zonaları yandırırlar ki, əgər daha böyük əsas yanğın daha sonra onlara çatarsa, yanacaq olmasın və alov sönsün. Təqaüdçü ovçu Richard Bailey sənayedə “muirburn” kimi tanınan bataqlıqlarda kolların qəsdən yandırılması ilə yaxşı tanışdır. Bailey deyir ki, yanğınsöndürmə xidməti tez-tez insanları ovçularla birlikdə təpəyə göndərir ki, meşə yanğınlarını necə idarə etməyi öyrənsinlər. O deyir: “Bizim hələ də yandıra bildiyimiz yerlərə gəlirlər və ovçularla birlikdə yandırırlar. Onlar bunu necə etməyi öyrənirlər və bu, əvəzsiz bir vasitədir.” “ Greater Manchester Yanğın Xidmətinin taktiki yanma qrupu var və onlar bunu yalnız ovçularla birlikdə getdikləri üçün əldə ediblər.” Bailey gənc kəklik ovçusu olarkən, qışda və erkən yazda “sərin yanmalar” həyata keçirməklə məşğul olardı. “Sərin və isti yanma arasındakı fərq ondadır ki, sərin yanma ilə siz sadəcə səth bitki örtüyünü yandırırsınız.” Bailey deyir ki, soyuq günlərdə yandırarkən torpaqda daha çox nəmlik olur. “Bu, mamırlara və ya altındakı torf qatına təsir etmir. Yay meşə yanğını ilə fərq ondadır ki, o, çox isti olur və kök sisteminə və hər hansı açıq torfa çatır, və o zaman torf yanmağa başlayır.” Torf həftələrlə yana bilər və yanğınsöndürmə xidmətləri onları söndürdüyünü düşündükdən çox sonra yanğınlar tez-tez yenidən baş verir. Bailey deyir ki, meşə yanğınları riskini azaltmaqla yanaşı, ənənəvi nəzarətli yanma Böyük Britaniyanın ən nadir quş növləri üçün mükəmməl yaşayış yeri yaradır. Məsələn, son 50 ildə 90% azalan Lapwings , tez-tez kəklik bataqlıqlarında yuva qurur və qısa bitki örtüyünü sevirlər. Gələn həftə meşə yanğınları üzrə bütün partiyaların parlament qrupu işə başlayarkən, siyasətçiləri meşə yanğınları üçün qabaqlayıcı tədbirlərə daha ciddi yanaşmağa çağırışlar var. Gilruth deyir ki, Hume və digər kənd Leyborist deputatları indi nəzarətli yanmanın pis olduğu arqumentinin “həddindən artıq sadələşdirildiyini” qəbul edirlər. Hökumət sözçüsü dedi: “Sağlam torf sahələri meşə yanğınlarına daha davamlıdır, vəhşi təbiəti dəstəkləyir, karbonu saxlayır və yüksək keyfiyyətli içməli su təmin edir. “Biz bilirik ki, Böyük Britaniyanın torf sahələrinin 80%-i deqradasiyaya uğrayıb və dəfələrlə yanma buna, həmçinin hava keyfiyyətinin azalmasına və insan sağlamlığına təsir edir.”