General-mayor Men Syanqçinq (ön, solda), Çin rəsmi nümayəndə heyətinin rəhbəri, mayın 30-da Şanqri-La Dialoqunda xüsusi sessiyadan ayrılır. FOTO: REUTERS. ABŞ Müdafiə Naziri Pit Hegseth mayın 30-u səhər Şanqri-La Dialoqunda (SLD) çıxış etdikdən dərhal sonra, jurnalistlər Çindən olan iştirakçıları tapmaq və onların reaksiyalarını almaq üçün tələsdilər. Əgər Çin öz müdafiə nazirini göndərsəydi, bu cür hissə-hissə cavab toplamağa ehtiyac qalmazdı, çünki o, cənab Hegsethə verilən eyni podiumda tam cavab vermək imkanı əldə edərdi. Çinin cavabını almaq həvəsi, Asiyanın əsas təhlükəsizlik forumu kimi qələmə verilən SLD -də Çinin otaqda olmayan fil olduğunu sübut edirdi. “Ən böyük Asiya gücü düzgün təmsil olunmursa, buna necə Asiya forumu demək olar?” deyə bir məyus iştirakçı bildirdi. Çin ilk dəfə 2011-ci ildə müdafiə nazirini Şanqri-La Dialoquna göndərmişdi, lakin 2012-2018-ci illər arasında və yenidən 2025-ci ildə əksər illərdə yalnız aşağı rütbəli zabitlər tərəfindən təmsil olunmuşdu, Pekin adətən müdafiə rəhbərinin yoxluğuna dair ictimai izahat vermirdi. Və dünyanın inklüziv və çoxqütblü olması üçün isti, qeyri-müəyyən istəyə baxmayaraq, reallıq budur ki, nəticədə dünyanın iki ən böyük iqtisadiyyatı arasındakı dinamika dünyanın qalan hissəsinə təsir edir. Bəs Çinlilər Hegsethin nitqi haqqında nə düşünürlər? ASEAN Kəşfiyyatı Cənub-Şərqi Asiya üzrə bizneslər haqqında məlumat əldə edin Pulsuz hesabatı əldə edin. Bütün cavablarda ümumi bir mövzu, Çinə qarşı daha yumşaq tonun ABŞ Prezidenti Donald Tramp və Çin Prezidenti Si Cinpinin may ayında Pekində görüşərkən razılaşdıqları “strateji sabitliklə konstruktiv Çin-ABŞ münasibətləri”nin təzahürü olması idi. Çin rəsmi nümayəndə heyətinin rəhbəri, Xalq Azadlıq Ordusu Milli Müdafiə Universitetinin professoru general-mayor Men Syanqçinq , Hegsethin qaldırdığı konkret məqamlar haqqında şərh vermədi və bir paneldə yalnız hər iki tərəfin hərbi əlaqələri sağlam, sabit və davamlı şəkildə inkişaf etdirmək üçün liderlərin konsensusunu həyata keçirə biləcəyinə ümid etdiyini bildirdi. Rəsmi nümayəndə heyətinin bir hissəsi olmayan, lakin SLD -də iştirak etmələrinin əsas məqsədi media və həmsöhbətlərlə kənarda danışmaq olan Çinli alimlər təsdiqdən kənara çıxaraq bəzi tənqidlər səsləndirdilər. Onlar Hegsethin müttəfiqləri və tərəfdaşları müdafiələrinə daha çox sərmayə qoymağa çağırmasını ABŞ -ın zəiflədikcə hegemonluq istəyinin davamı kimi qiymətləndirdilər. Pekin Universitetinin professoru Vanq Donq , Hegsethin nitqinin ABŞ hegemonluğunun məntiqində əsaslı bir dəyişikliyi əks etdirdiyini bildirdi: ictimai malların səxavətli təminatçısından getdikcə qəpik-quruş sayan və hər hansı bir sərbəst gəzəni qəbul etməyən bir gücə doğru. “Belə MAGA xarici siyasəti ən azı 11 il daha davam edəcək – Trampın indiki müddətində üç il və növbəti prezidentin daha iki müddəti ehtimal ki,” o, The Straits Times -a bildirdi, növbəti prezidentin indiki vitse-prezident JD Vance olacağı gözləntisinə istinad edərək. Başqa bir alim, Tsinqxua Universitetinin Beynəlxalq Təhlükəsizlik və Strategiya Mərkəzinin baş elmi işçisi, təqaüddə olan baş polkovnik Zhou Bo , ST -yə dedi: “Əgər hər kəsin yükü bərabər şəkildə çəkməsi gözlənilirsə, onda sizi nə böyük qardaş edir? Əgər böyük qardaş olmaq istəyirsinizsə, kiçik qardaşlarınız tərəfindən istifadə olunmağa könüllü olaraq icazə verməlisiniz.” Lakin Çinli alimlərin ABŞ hegemonluğu kimi qınadığı şey, regionda bir çoxları tərəfindən Vaşinqtonun regiona davamlı bağlılığının sübutu kimi qarşılanır. “Müdafiə nazirindən gələn əsas mesaj budur ki, ABŞ bir Sakit Okean gücüdür, biz burada qalacağıq. Və mən düşünürəm ki, regionlar bunu eşitmək istəyirlər,” keçmiş yüksək rütbəli diplomat Bilahari Kausikan ST -yə dedi. Məsələn, Tayvan , cənab Hegsethin müdafiə büdcəsini artırmaq və daha çox ABŞ silahı almaq çağırışına məmnuniyyətlə qulaq asardı – əgər ABŞ satmağa hazır olsaydı. Hakim və müxalifət partiyaları arasında aylarla davam edən siyasi çəkişmələrdən sonra, Tayvan aprel ayında müdafiə xərcləri üçün əlavə vəsaitləri təsdiqlədi. Lakin Tramp may ayında Pekin səfərindən qayıtdıqdan bir neçə gün sonra, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin müvəqqəti katibi Hung Cao , Vaşinqtonun Tayvan üçün planlaşdırılan 14 milyard ABŞ dolları (17.9 milyard Sinqapur dolları ) dəyərində silah paketini İran münaqişəsi üçün lazım olan sursatları qorumaq məqsədilə dayandırdığını bildirdi. O zaman verilən izahat, gecikmənin Pekinin ABŞ -ın Tayvana silah satışına uzun müddətdir davam edən müxalifətinə güzəşt deyil, rəqabət aparan hərbi tələblərdən qaynaqlandığını göstərirdi. Lakin bu bəhanə, Hegsethin mayın 30-da təhlükəsizlik forumunda ABŞ -ın kifayət qədər sursatı olduğunu və İran münaqişəsinin tələblərini Tayvan üçün nəzərdə tutulmuş silahlarla qarşılaşdırmayacağını bildirdikdə aradan qalxdı. Bu açıqlama, Trampın Tayvana silah satışını Çinlə bir sövdələşmə vasitəsi kimi təsvir edərkən ciddi olduğu qənaətini gücləndirdi. Hegseth öz nitqində Tayvanı qeyd etmədi, bu, 2025-ci il forumundan nəzərəçarpacaq bir fərq idi, o zaman adaya Çin hücumunun “yaxın təhlükəsi” barədə xəbərdarlıq etmişdi. Çinli alimlər bu boşluğu Çin və ABŞ liderləri tərəfindən razılaşdırılmış “konstruktiv və strateji cəhətdən sabit” münasibətlərin canlı və yaxşı olduğunun əlavə sübutu kimi görürlər. ABŞ -ın çağırışına qulaq asmaq istəyən ölkələr bunu etməyin xərclərini və faydalarını ölçməli olacaqlar. Əgər Çin Tayvanı blokadaya alsa, bu da ABŞ -ı Malakka Boğazını blokadaya almağa təhrik etsə, İndoneziya , üzərində yerləşdiyi strateji su yolunun ABŞ blokadasına qarşı Çinə kömək etmək üçün təzyiq altında qala bilər. Bu, mayın 30-da təhlükəsizlik forumunda bir paneldə İndoneziya Milli Silahlı Qüvvələrinin ərazi işləri üzrə qərargah rəisi general-leytenant Bambanq Trisnohadi tərəfindən təsvir edilən ssenaridir. Və əgər İndoneziya Pekinin təzyiqinə müqavimət göstərmək və “çevik strateji düşüncə”ni qorumaq istəyirsə, diplomatik, hərbi və iqtisadi dayanıqlığını artırmalı olacaq, dedi. Bu, hər iki gücün ölkələri seçim etməyə məcbur etmədikləri barədə dəfələrlə bəyanatlarına baxmayaraq, Çin və ABŞ arasında böyük güc rəqabəti şiddətləndikcə, region ölkələrinin getdikcə qaçılmaz olan çətin qərarlar verməli olmalarına bir nümunədir. Bu, İndoneziya üçün asan qərar deyil. Çin on ildən artıqdır ki, İndoneziyanın ən böyük ticarət tərəfdaşıdır və Sinqapurdan sonra ikinci ən böyük birbaşa xarici investisiya mənbəyidir. İndoneziya Çinin iqtisadi müharibəsinin ona vura biləcəyi zərəri minimuma endirmək üçün iqtisadi dayanıqlığını kəskin şəkildə artırmalı olacaq. Lakin Çinlə sıx iqtisadi əlaqələr və Amerika ilə dini ideologiya fərqləri İndoneziyanı ABŞ ilə daha sıx təhlükəsizlik əlaqələri inkişaf etdirməkdən çəkindirməyib. İndoneziya və ABŞ 2026-cı ilin aprelində, ABŞ -ın İranla , İndoneziyanın qardaş İslam ölkəsi ilə müharibədə olduğu vaxtda, Əsas Müdafiə Əməkdaşlığı Tərəfdaşlığı (MDCP) adlı geniş təhlükəsizlik çərçivəsini elan etdilər. Vaşinqtonun İndoneziya hava məkanına hərbi uçuşlar üçün ümumi giriş əldə etməyə çalışdığı barədə xəbərlər, ABŞ təyyarələrinin Cənubi Çin Dənizi və Malakka Boğazı üzərində müşahidə və ya dəstək missiyaları həyata keçirməsi ehtimalını artırdı. Bu ehtimal Çini narahat etməyə məcburdur, çünki o, bu suları öz təhlükəsizliyi və ticarət axınları üçün kritik hesab edir. “Malakka Dilemması”nın – 2003-cü ildə keçmiş Çin prezidenti Hu Cintao tərəfindən Pekinin böhran zamanı rəqib bir gücün, xüsusilə ABŞ -ın Malakka Boğazını blokadaya ala biləcəyi narahatlığını təsvir etmək üçün istifadə etdiyi termin – xof hələ də qalmaqdadır. THE STRAITS TIMES