“(Sülh) müdafiə tələb edir, bəli, lakin həm də qarşısının alınmasını tələb edir,” deyə Şərqi Timorun prezidenti bildirir. [SİNQAPUR] Strateji sabitlik və dəniz təhlükəsizliyi müzakirələrinin üstünlük təşkil etdiyi bir gündə, Nobel Sülh Mükafatı laureatı Xose Ramos-Horta hərbi texnikanın dialoqdan daha vacib olması fikrinə sadə, lakin kəskin bir cavab verdi. Mayın 30-da 23-cü Şanqri-La Dialoqunda (SLD) xüsusi çıxış edən Şərqi Timor prezidenti qeyd etdi ki, ölkələr müdafiə xərclərini artırmaq üçün yarışarkən, münaqişənin qarşısını ala biləcək amillərə eyni dərəcədə xərcləməkdə çətinlik çəkirlər. Ramos-Horta dedi: “Raket düşməni çəkindirə bilər, lakin dənizi saxlaya bilməz. Tank sərhədi müdafiə edə bilər, lakin uğursuz məhsulu bərpa edə bilməz.” “Sualtı qayıq okeanda patrul edə bilər, lakin fəlakət və münaqişə nəticəsində yerindən edilmiş cəmiyyətdə etibarı bərpa edə bilməz.” Bu sözlər ABŞ-ın Müdafiə Naziri Pit Hegsethin SLD kimi sammitləri hərbi texnikadan aşağı səviyyəli hesab etməsindən bir neçə saat sonra səsləndi. Onlar Cənub-Şərqi Asiya ölkələrinin həftəsonu ərzində Vaşinqtona qarşı diplomatik yollarla necə müqavimət göstərdiyini dəqiq əks etdirirdi. Hegseth mayın 30-da ilk plenar iclasda dedi: “İttifaqlar bayraqların sayına görə deyil, birləşmələrin sayına görə qiymətləndirilir. Bizə daha çox konfrans lazım deyil; bizə daha çox döyüş gücü lazımdır.” ASEAN Kəşfiyyatı Cənub-Şərqi Asiyadakı müəssisələr haqqında məlumat əldə edin Pulsuz hesabatı əldə edin “Burada bunu deməkdən təəssüflənirəm, lakin daha az Şanqri-La – daha çox gəmi, daha çox sualtı qayıq,” deyərək, ABŞ-ın Avropalı müttəfiqlərini Amerika vergi ödəyicilərinin hərbi xərclərindən “pulsuz istifadə etməkdə” ittiham etdi. Onun sözlərinə görə, “sülh arzulayanlar müharibəyə hazırlaşmalıdırlar.” Sülh qurucusu Ramos-Horta fərqli bir fikirdə idi. “(Sülh) müdafiə tələb edir, bəli, lakin həm də qarşısının alınmasını tələb edir. O, milli güc, həm də sərhədlər arasında səbirli diplomatiya vasitəsilə praktiki əməkdaşlıq tələb edir,” dedi. O əlavə etdi ki, sülh həm də qaydalar və etibar tələb edir. Eyni iki konsepsiya əvvəlki gecə Vyetnam prezidenti To Lamın əsas çıxışında qabarıq şəkildə yer almışdı, o, ölkələri strateji etibarın dərinləşən böhranı kimi təsvir etdiyi məsələni həll etməyə çağırmışdı. Lam vurğulamışdı ki, SLD özü də bunu aradan qaldırmaq yollarından biridir. O dedi: “ Şanqri-La Dialoqu ölkələrin bir-birini diqqətlə dinlədiyi, niyyətləri aydınlaşdırdığı, ortaq zəmin axtardığı və fərqlilikləri idarə etdiyi bir platforma olaraq qalmalıdır, sadəcə mövqeləri təkrarlamaq üçün deyil.” Cənub-Şərqi Asiya ABŞ-ın gözündə necə sıralanır Hegsethin sözləri bəzi nümayəndələrdən – həm zalın içində, həm də xaricində boğulmuş xırıltılar qazandı. Lakin onlar The Straits Timesın SLD-nin kənarında nümayəndələrlə apardığı söhbətlərə hakim oldu. Xüsusilə qeyd olunan onun “model müttəfiqlər” siyahısı idi – ABŞ-ın regional müdafiə yükünü bölüşməkdə irəlilədiyini düşündüyü ölkələr. Bu, ya əsas hərbi xərclərini ümumi daxili məhsullarının (ÜDM) NATO meyarı olan 3,5 faizinə yaxınlaşdırmaqla, ya da regionda təhlükəsizliyə olan öhdəliklərini artırmaqla idi. Siyahının sırası nəsə deyirdi. ASEAN üzvləri arasında Filippin zirvəyə ən yaxın idi, Hegseth prezident Ferdinand Markos Jr-ı müdafiə büdcəsini 12 faiz artırdığına görə təriflədi. Manila 2025-ci il müdafiə büdcəsini 12,3 faiz artıraraq 271,9 milyard pesoya (5,64 milyard S$) çatdırdı – bu, 2025-ci il ÜDM-nin təxminən 1 faizi idi. O, 2026-cı il üçün müdafiə büdcəsini əlavə 8,6 faiz artırıb. Şərqi Timor prezidenti Xose Ramos-Horta mayın 30-da Şanqri-La Dialoqunda xüsusi çıxış edir. FOTO: ST Sinqapur “öz çəkisindən yuxarı çıxdığına” görə tərifləndi. İndoneziya aprel ayında ABŞ ilə böyük bir müdafiə əməkdaşlığı tərəfdaşlığı imzalayaraq onu izlədi. Hegseth bunu qeyd etmədi, lakin Cakarta həmçinin ABŞ ilə hava məkanının tamamilə paylaşılması üçün mübahisəli bir niyyət məktubu imzalamışdı. Sonra Malayziya gəldi – iki dəfə tərifləndi. Birincisi, Tayland-Kamboca sərhədini izləmək üçün ASEAN müşahidəçi qrupunun yerləşdirilməsinə rəhbərlik etdiyinə görə idi. İkincisi, Hegsethin ABŞ prezidenti Donald Trampın regionda “tarixi sülh müqaviləsi” adlandırdığı şeyi dəstəklədiyinə görə daha geniş bir tərif idi. Bu ikiqat qeyd bir Malayziya nümayəndəsini 2025-ci ilin oktyabrında Kuala Lumpurda ASEAN Sammiti ərəfəsində baş nazir Ənvər İbrahimin Trampla hava limanının asfaltında viral rəqsinin “nəticə verdiyini” deməyə vadar etdi. Lakin narahatlıq da var idi. Bir Malayziya nümayəndəsi ABŞ-ın bu yeni müdafiə xərcləri sıralamasını ticarət danışıqlarında təsir vasitəsi kimi istifadə edə biləcəyindən narahatlığını bildirdi – eynilə əvvəllər tariflərin istifadə edildiyi kimi. Nottingem Malayziya Universitetinin Asiya Siyasət və İştirak İnstitutunun direktoru Tricia Yeoh ST-yə bildirdi ki, kiçik dövlətlər daxildə digər maliyyə təzyiqləri ilə mübarizə apararkən maliyyə öhdəliyi götürə bilməzlər. O, SLD-nin kənarında dedi: “Təhlükəsizlik və ticarət getdikcə bir-biri ilə sıx bağlı olsa da, birini digəri üçün təsir vasitəsi kimi istifadə etmək ABŞ-ın qorumağa çalışdığı beynəlxalq qaydalara əsaslanan nizam prinsiplərinə zidd ola bilər.” Narahatlıqlar əsassız deyildi. Malayziyanın Müdafiə Naziri Mohamed Khaled Nordin yerli mediaya Putracayanın öhdəliyinin tam olaraq nə demək olduğunu aydınlaşdırmağa məcbur edildi. 2026-cı il büdcəsində müdafiəyə ayrılan təxminən 22 milyard RM (7 milyard S$) , onun 2 trilyon RM ÜDM-nin təxminən 1 faizini təşkil edirdi. O, mayın 30-da kənarda jurnalistlərə dedi: “ Malayziya kimi, biz də öz müdafiəmizə diqqət yetiririk və neytral olduğumuz üçün bir çox ölkələrdən imkanlarımızı inkişaf etdirmək üçün bir çox proqramlar alırıq. Müdafiəmizdə biz həqiqətən digər ölkələrdən asılı deyilik.” O, Hegsethin ABŞ-ın indi yalnız özlərinə kömək edən ölkələrə kömək edəcəyi iddiasına istinad edərək əlavə etdi: “Biz özümüzün qabiliyyətli olduğundan əmin olmalıyıq.” Khaled mayın 31-də plenar iclasda bir daha vurğuladı ki, inkişaf etməkdə olan bir ölkə olaraq, Malayziya ABŞ-ın xərcləmə tövsiyəsinə çatmaq üçün yarışmaqdansa, xərclərini ağıllı şəkildə idarə etməlidir. Bu, Malayziyanın artıq 126 milyon avro (188 milyon S$) ödəmiş olmasına baxmayaraq, Norveç tərəfindən ləğv edilmiş dəniz raket sistemi müqaviləsinə alternativ olaraq ABŞ ilə müzakirələr apardığı bir vaxtda baş verdi. O, plenar iclasında cavab olaraq dedi: “Əgər Amerika NATO-dan xərclərini artırmağı xahiş edirsə, biz başa düşə bilərik. Lakin Malayziya kimi, varlı olmayan bir ölkə üçün inkişaf etdirməli olduğumuz başqa sektorlar var.” Vyetnam Hegsethin siyahısında regional qonşuları arasında sonuncu yerdə idi, lakin yalnız Hanoinin hərbi modernləşdirmə səyləri ilə onun kommunist siyasi sistemi arasında fərq yaratmaq istədiyi üçün. Bu o demək idi ki, Tayland sıralamada praktiki olaraq ən aşağıda idi. Bu, Banqkoku narahat edəcəkmi? Mütləq deyil. Ölkə artıq siyasi qeyri-sabitlik və ləng iqtisadiyyatla mübarizə apardığı üçün, ABŞ tərəfindən idarə olunan müdafiə öhdəliyindən imtina etmək əslində “ Taylanda strateji maraqlarını idarə etmək üçün yer verə bilər,” deyə Taylandın Regional Araşdırmalar Assosiasiyasının məsləhətçisi Seksan Anantasirikiat SLD-nin kənarında bildirdi. Cənub-Şərqi Asiya mərkəzli həll üçün yer Vaşinqtonun xərcləmə meyarlarına qarşı şübhə Cənub-Şərqi Asiya ölkələrinin strateji sabitliyi və ya dəniz təhlükəsizliyini, xüsusilə də Cənubi Çin Dənizində nəzərə almadığı anlamına gəlmir. Məsələn, Filippin , Pekin və Vaşinqton arasında Tramp-Xi sammitindən sonra münasibətlərin istiləşməsinə baxmayaraq, Çindən gələn təzyiqdə heç bir azalma hiss etmədiyini xəbərdar edib. Filippinin Milli Müdafiə Naziri Gilberto Teodoro Jr dedi ki, ABŞ və Çin bir-birinə hərbi cəhətdən bərabər baxdıqları üçün bir-birinə hörmət edə bilərlər. SLD-nin kənarında Reutersə verdiyi müsahibədə o, Filippin kimi ölkələrin belə bir lüksə malik olmadığını bildirdi. O, mayın 31-də plenar iclasında, bir Çin akademiki Filippini Cənubi Çin Dənizində yaşayış olmayan ada riflərini işğal etmək üçün personal göndərməkdə ittiham etdikdə cavab verdi: “Biz kiçik bir ölkəyik. Hər hansı bir qarşıdurmaya başlamaq bizim üçün ağılsızlıq olardı.” Filippinin Milli Müdafiə Naziri Gilberto Teodoro Jr dedi ki, ABŞ və Çin bir-birinə hərbi cəhətdən bərabər baxdıqları üçün bir-birinə hörmət edə bilərlər. FOTO: ST O əlavə etdi: “Təəssüf ki, qarşıdurmalar heç bir haqqı və ya qanuni iddiası olmayan bir işğalçı tərəfindən törədilir.” Bu arada, Ramos-Horta Cənubi Çin Dənizi üçün Davranış Məcəlləsinin nəticədə həyata keçiriləcəyinə inamını ifadə etdi, lakin regional qonşularını onu “sülh zonası” elan etmək ambisiyalarına görə də çətinə saldı. O dedi: “Bu, mütləq hər kəsin öz qanuni tarixi və hüquqi iddialarından imtina etməsi demək deyil, lakin bu iddiaların etimadı artıran və gərginliyi azaldan təşəbbüsləri dondurmasına icazə verməyin.” Əsas çıxışında Lam da auditoriyaya dənizlərin strateji üstünlüklərdən daha çox şey təmin etdiyini – dolanışıq təmin etdiyini və dəniz yollarının “məcburiyyət, qarşıdurma və ya güc nümayişi teatrlarına” çevrildiyi zaman heç bir ölkənin fayda görmədiyini xatırlatdı. Vyetnam prezidenti To Lam mayın 29-da Şanqri-La Dialoqunda əsas çıxış edir. FOTO: ST Bu, İndoneziya Milli Silahlı Qüvvələrinin Ərazi Məsələləri üzrə Qərargah Rəisi General-leytenant Bambang Trisnohadi tərəfindən sahil təhlükəsizliyi üzrə plenar iclasda təkrarlanan bir fikir idi: “Təhlükəsiz sahil xətti təhlükəsiz sahil əhalisi ilə başlayır.” Cənubi Çin Dənizi Cənub-Şərqi Asiya üçün daimi bir məsələ olduğundan, ən yaxşı həll yolu daxildən gələn bir həll olardı – Lamın Asiya-Sakit Okean regionunu mövcud qlobal qeyri-sabitliyin arxasında duran polikrizisi həll etməyə çağırmasını əks etdirərək. Seksan ST-yə dedi: “ ASEAN yolu ən üstün həlldir, lakin müvafiq maraqlı tərəflərin siyasi iradəsi də vacibdir. Hər hansı bir səhv hesablamanın və səhv qavrayışın qarşısını almaq üçün etimad qurma tədbirlərini gücləndirməyə təcili ehtiyac var. Prinsipcə, ASEAN bölgədə hər hansı birtərəfli hərəkətə qarşı çıxışını bir daha təsdiqləməlidir.” Plenar iclasdakı çıxışında Khaled Cənub-Şərqi Asiya ölkələrinin tərəf seçmək üçün artan təzyiq altında olduğunu etiraf etdi. Həm ABŞ , həm də Çin regionda iqtisadi, hərbi və institusional sahələrdə təsir uğrunda rəqabətlərini gücləndirirlər. O vurğuladı: “ ASEAN heç vaxt məcburiyyət üzərində qurulmayıb. ASEAN heç vaxt hökmranlıq üzərində qurulmayıb. Və ASEAN heç vaxt əməliyyat siyasəti üzərində qurulmayıb.” SLD-ni Cənub-Şərqi Asiya mərkəzli etmək üçün bir arqument var, çünki regionun dialoqun çəkindiricilikdən üstünlüyünün ən natiq tərəfdarı olan Ramos-Horta belə ASEAN forum formatının məhdudiyyətlərini etiraf etdi. Qruplaşmanı necə islah edəcəyi soruşulduqda, o, bəzi gülüşlərlə dedi: “ ASEAN-ın çoxlu görüşləri var. Rəsmilərimiz bundan yorulublar.” “Lakin bu, çoxtərəfliliyin qiymətidir. Hər kəsin təklif edəcəyi bir şey var; hər kəs dinlənilməlidir.” Yekun plenar iclasda Nikkei şərhçisi Hiroyuki Akita tərəfindən ASEAN-ın ABŞ tərəfdarı, yoxsa Çin tərəfdarı olması ilə bağlı tanış sual verildikdə, Sinqapurun Müdafiə Naziri Chan Chun Sing alqışlarla birmənalı şəkildə dedi: “Biz ABŞ tərəfdarı və ya ABŞ əleyhdarı deyilik. Biz Çin tərəfdarı və ya Çin əleyhdarı deyilik. Biz ASEAN tərəfdarıyıq. “Beləliklə, burada oturarkən bir limerik düşündüm: “Fəaliyyətsiz sözlərlə heç nə əldə edilməz. “Ünsiyyətsiz fəaliyyətlə etibar məhv olar. “Fəaliyyətsizlik, ünsiyyətsizliklə hər şey qeyri-mümkündür. “Fəaliyyət və ünsiyyətlə heç nə qeyri-mümkün deyil.”” THE STRAITS TIMES