1965-ci ildə Vyetnam müharibəsi ni əsaslandıran çıxışında Lyndon B Conson məqsədin “hər bir ölkənin öz taleyini formalaşdıra bilməsini” təmin etmək olduğunu iddia edirdi, çünki yalnız belə bir dünyada ABŞ öz azadlığını təmin edə bilərdi. Lakin o, həm də etiraf edirdi ki, “insanın zəiflikləri elədir ki, güc çox vaxt ağıldan əvvəl gəlməli, müharibənin israfı isə sülh işləri olmalıdır”. Bu, ardıcıl ABŞ prezidenti nitq yazıçılarının müharibə dövründə müraciət etdiyi ölkənin mənəvi missiyasının zərif əsaslandırması idi. Tam ekranda görünüş: Lyndon B Conson 13 may 1965-ci ildə Ağ Ev də Vyetnam müharibəsi haqqında televiziya çıxışı edir. Fotoqraf: AFP/Getty Images Limitsiz hərbi üstünlüklə təmin olunmuş və belə nəcib niyyətlə dolu olan ABŞ prezidentləri dəfələrlə müharibələrə başlamağa cəlb olunmuş, lakin özlərini tamamilə səhv qiymətləndirdikləri zəif rəqibi məğlub edə bilmədikləri üçün çaşqın, tələyə düşmüş və sonra məhv olmuş vəziyyətdə tapmışlar. Bunun Donald Tramp ın başına gəlməyəcəyini güman etmək təhlükəsiz görünürdü. O, tərəfdarlarının gündəlik həyatı ilə əlaqəsiz görünən sonsuz müharibələrə qəti şəkildə qarşı idi. O, hərbi gücü heç vaxt hərbi qələbə ilə eyniləşdirməzdi. Lakin Tramp ın “ İran a kiçik ekskursiyası”, dövr edən potensial sülh sazişlərinin layihələrinə əsasən, universal olaraq məğlubiyyət kimi qəbul edilir. Nəticədən demək olar ki, asılı olmayaraq – böyük ehtimalla köhnə status-kvoya qayıdış – müharibə səhv düşünülmüş, qarışıq məqsədlərin, pis planlaşdırmanın və səhv fərziyyələrin abidəsi kimi görünür. Tam ekranda görünüş: Donald Tramp üçün ironikdir ki, Vyetnam ın kölgəsi onun Ağ Ev də olduğu müddətdə böyük rol oynamışdır. Fotoqraf: Saul Loeb/AFP/Getty Images Miqyasına görə, əlbəttə ki, indiki münaqişə illərlə davam edən, 58,220 ABŞ əsgəri nin ölümünə səbəb olan və tez-tez ABŞ -ın təkəbbürünün totemi və misilsiz nümunəsi kimi qəbul edilən Vyetnam müharibəsi ilə müqayisə edilə bilməz. Vyetnam odissiyası ilə müqayisədə, İran daha çox bir günlük səyahət kimi hiss olunur. Lakin nəticələri baxımından, bu “ekskursiya” rəqibsiz supergüc üçün daha böyük geosiyasi dönüş nöqtəsi ola bilər, ABŞ -ın müharibəni yalnız inandırıcı döyüş planı olmadığına görə deyil, həm də müasir dünyanın necə işlədiyinə uyğun böyük strategiyası olmadığına görə səhv idarə etdiyini etiraf etməli olduğu an. Bir-birinə bağlı dünyada Tramp irəliləyişin əməkdaşlıqla deyil, münaqişə ilə əldə edildiyinə inanır. Tramp üçün ironikdir ki, Vyetnam ın kölgəsi həmişə böyük rol oynamışdır və bu, yalnız onun dəfələrlə hərbi xidmətdən yayınması ilə əlaqədar deyil. Bir çox cəhətdən onun siyasi cazibəsi Vyetnam dan doğulur. Pulitzer mükafatı laureatı, Harvard Universiteti nin tarix professoru Fredrik Logevall bu yaxınlarda iddia etdi ki, “bu gün Amerikaya bəla olan bir çox problemlər – yadlaşma, narazılıq, kinizm, hökumətə inamsızlıq, vətəndaş diskursunun və vətəndaş institutlarının dağılması, güclü institutlarda hesabatlılığın olmaması – köklərini Vyetnam müharibəsi dövründən götürür”. O dedi: “Deyə bilərsiniz ki, Amerikalılar Vyetnam dövrünün əvvəlindəki sadəlövhlükdən kinizmə keçdilər – və bu kinizm bizi hökumətdən uzaqlaşdırır, demokratiyanı təhdid edir, çünki insanların dəyişikliyə inanmaq və dəyişiklik üçün çalışmaq gücünü məhv edir”. Məhz bu qütbləşmiş siyasi ekosistemdə Tramp çiçəkləndi. Tam ekranda görünüş: Vyetnam ın ABŞ -a daha böyük daxili təsiri olsa da, beynəlxalq strateji nəticələr daha uzunmüddətli ola bilər. Fotoqraf: Tim Page/Corbis/Getty Images Aydındır ki, İran ın ABŞ -a daxili nəticələri heç vaxt Vyetnam la müqayisə edilə bilməz. Doğrudur, müharibə əvvəldən populyar deyildi, lakin cəmiyyət onun tərəfindən parçalanmayıb. Yalnız 13 cəsəd torbası , hər biri şəxsi faciə olaraq, evə göndərilib. Ən yaxşı halda, enerji şokunun səbəb olduğu inflyasiya onsuz da populyar olmayan prezidentin aralıq seçkilərdə cəzalandırılmasını təmin edəcək, bu da onun dediyinə görə onu narahat etmir. Lakin iddia etmək olar ki, İran müharibəsi nin beynəlxalq nəticələri daha uzunmüddətli ola bilər. 1975-ci ilin aprelində Sayqon un süqutu geniş proqnozlaşdırılan qlobal nəticələrə səbəb olmadı. Henri Kissincer və Conson un qorxduğu kimi, kommunizmin Cənub-Şərqi Asiya nı bürüyəcəyi proqnozlaşdırılan “domino effekti” Kamboca və Laos istisna olmaqla, reallaşmadı. Tam ekranda görünüş: 1975-ci ilin aprelində Sayqon un süqutu zamanı Cənubi Vyetnam da mülki əhalinin təxliyəsinə hazırlaşan ABŞ dəniz piyadaları . Fotoqraf: Dirck Halstead/Getty Images Tam ekranda görünüş: 1975-ci ilin aprelində Sayqon dan helikopterlə təxliyə uçuşu. Fotoqraf: Dirck Halstead/Getty Images Bunun əksinə olaraq, Tramp ın seçdiyi müharibə bir neçə sahədə təsir göstərəcək məğlubiyyət siqnalı kimi görünür. Bu, İsrail in 20 illik rejim dəyişikliyi strategiyasının çöküşünü göstərir və bu İsrail hökuməti nin Vaşinqton dakı təsirinin onsuz da sürətli azalmasını sürətləndirəcək. İsrail hərbi kəşfiyyatı nın İran şöbəsinin keçmiş rəhbəri Danny Citrinowicz müharibəni İsrail üçün əməliyyat uğuru, lakin strateji fiyasko kimi təsvir edir. Müharibə həmçinin Körfəz monarxiyaları nı geosiyasi əlaqələrini dərindən yenidən qiymətləndirməyə sövq edir, o cümlədən ABŞ bazaları nın mövcudluğunun iqtisadiyyatlarının şaxələndirilməsi üçün tələb olunan təhlükəsizliyi təmin edib-etməməsi məsələsini. Yeni İran ali rəhbəri Mojtaba Xamenei , saatın ABŞ bazaları na dəstək üçün geri çevrilə bilməyəcəyini söyləyərək xəyallara dalmış ola bilər. Lakin eyni dərəcədə, Tramp ın Səudiyyə Ərəbistanı və ya Qətər kimi ölkələrin indi İsrail lə münasibətləri normallaşdıracağı və ya İbrahim sazişləri nə qoşulacağı iddiaları absurd səslənir – ABŞ -ın İsrail dəki keçmiş səfiri Dan Shapiro nun sözləri ilə desək: “yaşıl pendirdən hazırlanmış ay kimi xəyali”. Körfəz dövlətləri qüsurlu sülhə üstünlük verərdilər, çünki başqa çıxış yolu görmürlər, keçən həftə seminarda ABŞ -ın Yaxın Şərq üzrə keçmiş dövlət katibinin müavini Barbara Leaf dedi. Tam ekranda görünüş: Müasir münaqişədə ucuz dronların böyük bərabərləşdirici statusu münaqişə tərəfindən təsdiqlənmişdir. Fotoqraf: ABŞ Mərkəzi Komandanlığı/X Müharibə tələbələri üçün müasir münaqişədə ucuz dronlar ın böyük bərabərləşdirici statusu təsdiqlənmişdir – İran bu dərsi Ukrayna münaqişəsi ndən Pentaqon dan daha yaxşı öyrənmişdir. ABŞ müdafiə naziri Pete Hegseth “göydən ölüm və dağıntı” vəd etmiş, yalnız ilk ayda 13,000 hədəf i vurmuş, lakin bu, qələbə gətirməmiş, yalnız ABŞ raket ehtiyatları nın və xəzinəsinin həyəcanverici şəkildə tükənməsinə səbəb olmuşdur. Nəticələr Avropa ya ağır zərbə vura bilər. Gələn il qlobal iqtisadi sistemə həyat standartlarının sıxılması yayıldıqca, Fransa, Almaniya və Böyük Britaniya dakı mərkəzçi hökumətlər AB -nin memarlığını parçalayacaq seçki məğlubiyyəti ilə üzləşə bilərlər. Tramp , “qorxaq” kömək etməkdən imtina etdikləri üçün NATO dövlətlərindən ABŞ qoşunları nı çıxarmaq təhdidini həyata keçirsə, hökumətlərin vəzifəsi daha da çətinləşəcək. Tam ekranda görünüş: Tehran rejimi müharibənin əvvəlində rəhbərliyinin sui-qəsd dalğasının xaotikliyindən, o cümlədən ali rəhbərinin itkisindən sağ çıxdı. Fotoqraf: Henry Nicholls/AFP/Getty Images ABŞ xarici siyasət elitası üçün, Xarici Əlaqələr Şurası (CFR) tərəfindən təmsil olunan, İran dakı səhvlər Tramp ın yüksək dərəcədə fərdiləşdirilmiş, instinktiv yırtıcı diplomatiya sisteminin yalnız daha çox qarışıqlıq yaratdığının son təsdiqidir. Keçən həftə CFR , Tramp dan sonra ABŞ strategiyası nın əsaslı nəzərdən keçirilməsinə başladı. Onun təşkilatçısı Rebecca Lissner artıq xəbərdarlıq edib ki, müharibə “onsuz da həyat dəstəyində olan ABŞ -ın rəhbərlik etdiyi beynəlxalq nizama potensial olaraq ölümcül zərbə vurub”. Müttəfiqlər ehtiyat edir, orta güclər öz koalisiyalarını qurur və bir vaxtlar Vaşinqton un orbitində olan bölgələr yeni güc mərkəzlərinə doğru sürüşür, dedi. Keçmiş Dövlət Departamenti rəsmisi Mira Rapp-Hooper Chatham House -da daha sərt idi, bunu supergüc intiharı kimi təsvir edirdi. Qısa müddətdə İran müharibəsi ndən iki sual Demokratlar ın üzərinə düşdü və əslində artıq cavablandırıldı. ABŞ -ın İsrail ə və onun rəhbərliyinə bu qədər yaxın olması ABŞ -ın maraqlarını daha da irəli apardımı? ABŞ dəyərlərə və qanunlara, eləcə də öz maraqlarına əsaslanan ittifaqlara qayıtsa, daha güclü olmazdımı? Tam ekranda görünüş: Hörmüz boğazı nda İran coğrafiya və qloballaşmanın ona ölçülməz bir sərvət verdiyini başa düşdü. Fotoqraf: Atta Kenare/AFP/Getty Images Zəifləmiş, kasıblaşmış, lakin cəsarətlənmiş İran üçün yol qeyri-müəyyəndir. Tehran hələ də nüvə proqramı ilə bağlı danışıqlarda güzəştlərə getməli ola bilər, o cümlədən fevralda Cenevrə də təklif etmək üzrə olduğu bir çox güzəştlərə. İran ın daxili siyasəti gözlənilməzdir, lakin bu, daha hərbi bir hökumətdir və eyni zamanda parlamentdəki ən sərt xətt tərəfdarları kənarda qalıb. International Crisis Group -dan Ali Vaez deyir ki, müharibə İran a üç hədiyyə verib: ideoloji canlanma, İran daxilində xarici hərbi müdaxilənin nüfuzdan düşməsi və onun çəkindirmə strategiyasının bərpası. ABŞ İran a qarşı son çəkindirmə vasitəsini – müharibəni tətbiq etdi – və bu işə yaramadı. Hörmüz boğazı nda İran coğrafiya və qloballaşmanın ona ölçülməz bir sərvət verdiyini başa düşdü, bu sərvətin dəyərini azaltmaq üçün illərlə yeni boru kəməri tikintisi tələb olunacaq. Təəccüblü deyil ki, Tramp ın müharibəsi haqqında qlobal hökmlər o qədər universal şəkildə pisləyicidir ki, o, mahiyyətcə onu başladığı yerə qaytaracaq bir sənədi imzalamaqdan əziyyət çəkir və imtina edir, bu da 50 milyard dollar a başa gəlir. Onun çətin vəziyyəti Conson un 1965-ci ildə həyat yoldaşı Lady Bird ə təsvir etdiyi vəziyyəti xatırladır: “Mənim böyük itkilər siyahısı ilə daxil olmaq və ya rüsvayçılıqla çıxmaq seçimi var. Bu, təyyarədə olmaq kimidir və mən təyyarəni qəzaya uğratmaq və ya tullanmaq arasında seçim etməliyəm. Mənim paraşütüm yoxdur.” Tam ekranda görünüş: Tramp ın İran ın heç vaxt nüvə silahına sahib olmaması lazım olduğu barədə əsas mesajının bir çox çatışmazlıqları var idi. Fotoqraf: Michael Nagle/Bloomberg/Getty Images Həqiqətən də, CFR -dən Gideon Rose -un Foreign Affairs -də yazdığına görə, Tramp bir neçə qısa ay ərzində Vyetnam ın səbəb olduğu kədərin müxtəlif mərhələlərindən keçmiş kimi görünür. Rose deyir ki, Tramp əvvəlcə Conson un Vyetnam hekayəsini “giriş, eskalasiya, məyus stalemat və danışıqlar” şəklində təkrarladı. Sonra o, Nixon-Kissinger administrasiyası nın “qorxuducu təhdidlər, ardınca qeyri-qənaətbəxş bir razılaşma ilə çıxış ehtiyacının tədricən dərk edilməsi” yanaşmasına keçdi. Tramp ın ölkələri partlatmaqla bağlı dəfələrlə etdiyi təhdidlər, keçmiş Ağ Ev in baş qərargah rəisi HR Haldeman ın xatirələrində təsvir etdiyi Riçard Nikson un sayıqlamasına qəribə bir bənzərlik daşıyır. Haldeman Nikson un “ Şimali Vyetnamlılar ı qanuni sülh danışıqlarına məcbur edə biləcəyini” izah etdiyini xatırladı. Təhdid əsas idi və Nikson öz nəzəriyyəsi üçün bir ifadə yaratdı… O dedi: “Mən buna Dəli Adam Nəzəriyyəsi deyirəm, Bob . İstəyirəm ki, Şimali Vyetnamlılar müharibəni dayandırmaq üçün hər şeyi edə biləcəyim nöqtəyə çatdığıma inansınlar. Biz onlara sadəcə olaraq deyəcəyik ki, ‘Allah xatirinə, bilirsiniz ki, Nikson kommunizmə qarşı obsesiyalıdır. O, qəzəblənəndə onu saxlaya bilmərik – və onun əli nüvə düyməsindədir’ – və Ho Şi Min özü iki günə Paris də sülh üçün yalvaracaq.” Tam ekranda görünüş: Riçard Nikson və Henri Kissincer . Kissincer 1969-cu ildə Şimali Vyetnam ın ABŞ -ın gücünə qarşı çıxmasından məyusluğunu ifadə etdi. Bu gün müqavimət İran milli mədəniyyətinin bir hissəsidir. Fotoqraf: Bettmann/Getty Images Tramp həmçinin Kissincer in İran və Vyetnam kimi ölkələrin qeyri-müəyyən müddətə müqavimət göstərə bilməyəcəyinə olan inamını bölüşür. “İnana bilmirəm,” Kissincer 1969-cu ildə komandasına dedi, “ Şimali Vyetnam kimi kiçik dördüncü dərəcəli bir gücün qırılma nöqtəsi yoxdur.” O, “tamamilə cəzalandırıcı zərbə” istəyirdi və komandası Çin dən əsas təchizat yolunu bağlamaq üçün nüvə silahından istifadə də daxil olmaqla bir sıra hücum ssenariləri təqdim etdi. Vyetnam üçün İran a baxın. Rejim rəhbərliyinin sui-qəsd dalğasının xaotikliyindən sağ çıxdıqdan sonra