Hindistan tez-tez özünü dünyanın ən böyük investisiya məkanı kimi təqdim edir. Lakin veteran iqtisadçı Surjit Bhalla deyir ki, Hindistan çətin bir həqiqəti qəbul etməlidir. Beynəlxalq Valyuta Fondu nda (BVF) Hindistan , Banqladeş , Butan və Şri Lanka üzrə keçmiş icraçı direktor olan Surjit Bhalla , The Indian Express qəzetindəki məqaləsində xarici birbaşa investisiyaların (XBİ) illərdir azaldığını və bunun qlobal qeyri-müəyyənliklərlə əlaqəli olmadığını bildirib. Onun fikrincə, problemin kökündə 2015-ci il investisiya müqaviləsi dayanır. O qeyd edib ki, Yeni Dehli “səhv sistem” adlandırdığı şeyi bəzəmək əvəzinə İndoneziya dan düzgün dərslər götürməlidir. Keçmiş BVF icraçı direktoru bunun Hindistan ın mübahisələrin həlli çərçivəsi ilə bağlı investor narahatlıqlarını göstərdiyini izah edib. Bhalla nın bəhs etdiyi 2015-ci il investisiya müqaviləsi nədir? 2015-ci il Hindistan Model İkitərəfli İnvestisiya Müqaviləsi (Model BIT) White Industries arbitraj işi ilə əlaqədar yaranıb. Bu işdə Hindistan məhkəmələri illərlə mübahisəni həll edə bilmədikdən sonra beynəlxalq arbitraj mükafatı qazanılmışdı. Bhalla deyib: “ Hindistan ın bu utancverici vəziyyətə cavabı 2025-ci ildə hər hansı bir hökumət tərəfindən qəbul edilmiş ən məhdudlaşdırıcı yeni Model BIT-i qəbul etmək oldu – bu, müdafiəyə yönəlmiş dövlət müdafiəsinin bir modelidir.” Müqaviləyə əsasən, investorlar beynəlxalq arbitraja müraciət etməzdən əvvəl daxili hüquqi vasitələri tükəndirməlidirlər. “Hər hansı bir beynəlxalq arbitraj başlamazdan əvvəl Hindistan məhkəmələrində altmış ay. Bu, islahat deyil, geriləmə idi.” CEA -nın “zəif və ya heç bir təsiri”nə baxmayaraq, Bhalla ya görə, siyasət investor etimadına mənfi təsir göstərmişdir. Hindistan 2025-26-cı illərdə 43 milyard dollar XBİ qəbul etsə də, Hindistan şirkətlərinin xaricə axınları 33,3 milyard dollar təşkil edərək xalis XBİ-ni əhəmiyyətli dərəcədə azaltmış və onun ÜDM-dəki xalis payı 2000-ci illərin ortalarından bəri ən aşağı səviyyəyə, təxminən 0,7% -ə düşmüşdür. OXUMALISINIZ | ' Hindistan iqtisadiyyatı çətinlikdədir': Keçmiş BVF iqtisadçısı Surjit Bhalla nəyin səhv getdiyini izah edir. Hindistan ın BIT-i istənilən nəticələri vermədiyi halda İndoneziya modeli niyə işləyir? İndoneziya da yeni mübahisələrin həlli çərçivəsinin yaranması Hindistan dakına bənzəyirdi. 2014-cü ildə İndoneziya , Churchill Mining və Newmont daxil olmaqla xarici mədən şirkətlərini əhatə edən bir mübahisədən sonra bir çox İkitərəfli İnvestisiya Müqavilələrini (BIT) ləğv etmək və onları yeni bir çərçivə ilə əvəz etmək qərarına gəldi. Cakarta dakı səlahiyyətlilər saxta sənədləri və yerli tərəfdaşlar və hökumət rəsmiləri ilə əlaqəli korrupsiyanı aşkar etdilər və İndoneziya arbitrajda özünü uğurla müdafiə edə bildi. Bundan sonra ölkə arbitrajdan əvvəl 12 aylıq soyutma müddəti, neytral üç nəfərlik arbitraj paneli və beynəlxalq mübahisələrin həllinə davamlı çıxışı əhatə edən bir BIT siyasəti qəbul etdi. Bu, yalnız investor etimadını artırmadı, həm də XBİ axınlarını gücləndirdi. İslahatlardan sonra daxili XBİ 2015-ci ildən əvvəl illik 14 milyard dollar dan illik təxminən 20 milyard dollar a yüksəldi. Xalis XBİ ÜDM-in 1,1 faiz indən 1,4 faiz inə yüksəldi. Bhalla hər iki ölkənin mübahisələrin həlli ilə bağlı yanaşmalarındakı əsas fərqləri qeyd etdi. “ İndoneziya qanunun aliliyinə, təmizlənmiş bir evə güvəndi və investisiyaların axdığını gördü. Hindistan səhv bir sistemi yeni sənədlərlə bəzədi və bunu islahat adlandırdı – və kapital buna uyğun cavab verdi. Bir ölkə 2 milyon dollarlıq arbitraj mükafatının on illik məhkəmə teatrı olmadan yerinə yetiriləcəyinə dünyanı inandıra bilmirsə, XBİ kitabçasındakı rəqəmlər sirr deyil. Onlar bir hökmdür.” Lakin bu, Bhalla nın Hindistan ı dərinləşən investisiya böhranı barədə ilk xəbərdarlığı deyildi. India Today TV ilə qarşılıqlı əlaqədə o, “ Modi hökuməti nin kursu düzəltməsinin vaxtı çatdığını” söylədi. Bhalla qeyd etdi ki, Hindistan ın əsas problemi yoxsulluq deyil, ləngiyən böyümə və çökmüş investor əhval-ruhiyyəsidir. Qlobal münaqişələr səbəbindən kütləvi yoxsulluğa qayıtmaqdan qorxub-qorxmadığı soruşulduqda, Bhalla bunun belə olmadığını söylədi. “Amma düşündüyüm odur ki, Hindistan ın vəziyyətində nəsə baş verib və biz bunu böyümə prosesimiz haqqında müzakirə edə bilərik. İnvestisiya baş vermir. Özəl investisiya baş vermir və XBİ həqiqətən də mənfi əraziyə düşüb.”