2025-ci ildə Google , əvvəllər əsas məqsədi silahlar və müəyyən nəzarət istifadələri daxil olmaqla zərər vermək olan texnologiyaları izləməməyi vəd edən süni intellekt prinsiplərini yenidən nəzərdən keçirdi. Onları süni intellekti “məsuliyyətlə” və tətbiq olunan qanunlara uyğun inkişaf etdirmək üçün daha ümumi bir öhdəliklə əvəz etdi. Bu addım o zaman insan hüquqları qrupları və bəzi işçilər tərəfindən tənqid edildi, onlar bunun əvvəllər mübarizə apardıqları hərbi və nəzarət istifadəsi ətrafındakı qırmızı xətləri zəiflətdiyini iddia etdilər. Hökumətin süni intellekt istifadəsinə artan nəzarət İnvestorlar deyirlər ki, əsas məsələ Alphabet -in alətləri hökumətlər tərəfindən tətbiq edildikdən sonra onların necə istifadə edildiyinə dair kifayət qədər məlumatı olub-olmamasıdır. Zevin -in davamlı investisiyalar direktoru Marcela Pinilla Fortune -a bildirib ki, investorlar Google texnologiyasının sonrakı istifadəsi ilə bağlı cavablar axtarırlar. Hökumət müştərisi Google -un bulud infrastrukturuna və süni intellekt alətlərinə daxil olduqdan sonra, onlar Google -un bu texnologiyanın necə istifadə edildiyini həqiqətən görüb-görmədiyini və sui-istifadə sübutu taparsa müdaxilə edəcəyini bilmək istəyirlər. İnvestorlar deyirlər ki, Alphabet -in 2025-ci ildə süni intellekt prinsiplərini yenidən nəzərdən keçirməsindən sonra onların narahatlıqları dərinləşib – bu dəyişikliyin möhkəm müqavilə təminatlarını və idarə heyəti səviyyəsində nəzarəti daha kritik etdiyini iddia edirlər. Koalisiyanın bir hissəsi olan müsəlman inancına əsaslanan investisiya firması Azzad Asset Management -in investisiya kommunikasiyaları direktoru Joshua Brockwell , Alphabet -in ən yaxşı istedadları cəlb etmək qabiliyyətinə uzunmüddətli zərbə vurulmasından narahat olduğunu bildirib. “ Alphabet -də çox sayda tələbə və potensial işçi, şirkət bu cür potensial insan hüquqları pozuntularına kömək etməkdən əl çəkməyincə, orada işləməməyə söz verib. Bu, investisiyanın dəyərini artırmağa kömək edəcək ən yaxşı və ən parlaq istedadların mövcudluğu üçün yaxşı heç nə vəd etmir” dedi. Kütləvi nəzarət potensialı ilə bağlı xüsusi narahatlıqlar da var. Süni intellekt texnologiyası yer, biometrik identifikasiya vasitələri, rabitə meta-məlumatları və ictimai qeydlər kimi müxtəlif məlumat axınlarını fərdlərin və qrupların ətraflı, real vaxt rejimində profillərinə birləşdirmək qabiliyyətinə malikdir. Ekspertlər xəbərdarlıq edirlər ki, ABŞ -da kütləvi nəzarətin konstitusiyaya zidd olduğu iddia edilsə də, hər bir fərdi məlumatın toplanması və ya alınması qanuni ola bilər, lakin bu müxtəlif məlumatları birləşdirərək fərdləri geniş miqyasda izləmək hüquqi boz zonaya düşür. “Əvvəllər zərərsiz bir məlumat nöqtəsi indi süni intellektlə birləşdirilə, bolca toplana və ailələrə, fərdlərə həqiqətən diqqət yetirmək üçün parçalana bilər və bu, süni intellekt alətinin necə tətbiq olunacağı və münaqişəni sürətləndirəcəyi ilə bağlı böyük bir narahatlıqdır” dedi Pinilla . Alphabet səhmdarlara qətnaməyə qarşı səs verməyi tövsiyə edib, şirkətin artıq “məlumat məxfiliyi və təhlükəsizliyi üçün möhkəm, çoxqatlı çərçivəyə” malik olduğunu və mövcud açıqlamalarının “artıq mənalı şəffaflıq təmin etdiyini” bildirib. Şirkət mətbuat vaxtına qədər şərh sorğusuna cavab verməyib. Digər investorlardan artıq etirazlar olub. Anti-Defamation League və özünü yəhudi dəyərləri ilə kapitalı uyğunlaşdıran investisiya məsləhətçisi kimi təsvir edən JLens , ictimai bəyanatda qətnamənin Project Nimbus -a diqqət yetirməklə İsrail i hədəf aldığını iddia edərək, səhmdarları 11 nömrəli təklifə qarşı səs verməyə birgə çağırdılar. Buna baxmayaraq, Pinilla deyir ki, NBIM -in dəstəyi koalisiyanın səylərinə əhəmiyyətli bir təkan verir. “Bu elan həqiqətən dəstəkləyir ki, bu, Zevin və bir neçə investorun Alphabet -i hədəf alması deyil – bu, sistemli risk və insan hüquqları pozuntuları ilə bağlı real bir narahatlıqdır” dedi. Qətnaməni dəstəkləyən digər investor olan Storebrand Asset Management -in Davamlı İnvestisiyalar rəhbəri Kamil Zabielski Fortune -a bildirib ki, məsələ həm maliyyə, həm də etikdir. “Bizim üçün bu, nəticədə Alphabet -in xidmətlərinin istifadəsi – və ya sui-istifadəsi – xüsusilə yüksək riskli münaqişə kontekstlərində real dünya risklərinə uyğun adekvat təminatlara malik olub-olmaması ilə bağlıdır” dedi. “İdarəetmə boşluqlarından qaynaqlanan insan hüquqları risklərinin idarə edilməsindəki uğursuzluqlar real həyat nəticələrinə səbəb ola bilər və uzunmüddətli səhmdar dəyərinə təsir edən hüquqi, tənzimləyici, əməliyyat və reputasiya nəticələrinə gətirib çıxara bilər.”