Cümə günü dərc olunan araşdırmaya görə, maliyyə bazarları biomüxtəlifliyin itkisinin iqtisadi risklərini qiymətləndirmir, bu da ölkələri suveren borc böhranlarına və kəskin şəkildə artan borclanma xərclərinə məruz qoya bilər. Sussex , Sheffield və Heriot-Watt Universitetlərinin iqtisadçıları tərəfindən aparılan tədqiqat, dünyanın ilk biomüxtəlifliyə uyğunlaşdırılmış suveren kredit reytinqləri modelini təqdim etdi. Bildirilib ki, mövcud reytinq çərçivələri ətraf mühitin deqradasiyasını nəzərə almır, bu da təxminən 83 trilyon dollar qlobal aktivləri səhv qiymətləndirməyə həssas edir. S&P Global-ın reytinq metodologiyasının tənzimlənmiş versiyasından istifadə edərək, tədqiqatçılar əsas ekosistemlərin – o cümlədən vəhşi tozlayıcılar, dəniz balıqçılığı və tropik meşələr – qismən dağılmasının belə illik qlobal suveren borc faiz ödənişlərini 162 milyard dollar artıra biləcəyini təxmin etdilər. Sussex Universitetindən Matthew Agarwala dedi: “Maliyyə bazarları təbiətlə bağlı risklərə qarşı effektiv şəkildə kordur. Biomüxtəlifliyin itkisi iqtisadi performansı zəiflətdikcə, ölkələr üçün borclarını ödəmək çətinləşir, bu da borclanma xərclərini və fiskal gərginliyi artırır.” Ekosistemlər məhsul tozlanması və dəniz məhsulları istehsalı kimi “ekosistem xidmətləri” vasitəsilə qlobal iqtisadiyyatı dəstəkləyir. Bunların qismən pozulması qlobal ÜDM-i ildə təxminən 2 trilyon dollar azalda bilər. Həssas ölkələrin kredit qabiliyyətinə təsirlər ciddi ola bilər. Tədqiqatın nəticələrinə görə, belə bir ssenaridə Hindistanın suveren reytinqi dörd pillə, Çinin isə 20 ballıq şkalada beş pillədən çox düşə bilər. Aşağı kredit reytinqləri adətən hökumətləri borc üzrə daha yüksək risk mükafatları ödəməyə məcbur etdiyindən, nəticədə Hindistanın illik borc faiz xərclərinə təxminən 50 milyard dollar , Çinin isə 70 milyard dollar əlavə oluna bilər. Tədqiqatın nəticələrinə görə, suveren reytinqlərin aşağı düşməsi daxili iqtisadiyyatlara, müəssisələrə, maliyyə institutlarına və pensiya fondlarına təsir göstərə bilər. Edinburgh Business School-dan Pati Klusak , nəticələrin keçmiş maliyyə böhranlarını əks etdirdiyini söylədi. O dedi: “2008-ci il qlobal maliyyə böhranı bazarların yaranan təhdidləri görməzdən gəldikdə nə baş verdiyini göstərdi. Ekoloji risklər kredit qiymətləndirmələrindən kənarda qalarsa, bu səhvi təkrarlamaq riski ilə üzləşirik.” Tədqiqat həmçinin İndoneziya , Banqladeş və Malayziya kimi ölkələrin dörd-altı pillə reytinq endirimləri ilə üzləşə biləcəyini bildirdi. Tədqiq edilən 23 ölkədə , 5.5 milyard insanın yaşadığı ərazilərdə, biomüxtəlifliklə əlaqəli reytinq endirimləri bir çoxunu suveren defolta daha da yaxınlaşdıra bilər. Əlavə borc xidməti xərcləri qlobal illik xarici inkişaf yardımının demək olar ki, dörddə üçünü və BMT-nin Qlobal Biomüxtəliflik Çərçivəsinin 196 ölkədə illik 200 milyard dollar səfərbər etmək hədəfinin böyük bir hissəsini təşkil edəcək. Müəlliflər tənzimləyiciləri, mərkəzi bankları və reytinq agentliklərini təbiətlə bağlı riskləri maliyyə modellərinə inteqrasiya etməyə çağırdılar və biomüxtəlifliyin qorunması xərclərinin onun itkisinin iqtisadi nəticələrindən qat-qat aşağı olduğunu bildirdilər. Tədqiqatda iştirak edən S&P Global-ın keçmiş suveren analitiki Moritz Kraemer , xüsusilə reytinq agentliklərinin uğursuz olduğunu söylədi. Kraemer dedi: “Bu istiqrazlar 30 il və ya hətta 50 il ərzində yetişdikdə, 3-4 pillə aşağı ola bilər. Bu bir problemdir.”