"Dəhşətli Hindistanlı" stereotipi, əvvəllər ağıllı texnoloqlar sayəsində tanınan "Ağıllı Hindistanlı" stereotipini üstələyir. Səs-küylü, kobud, zibil atan və oğurluq edən hindistanlılar populyar turistik yerləri digər ziyarətçilər, eləcə də yerli sakinlər üçün dözülməz edir. Şoka düşmüş Hindistan və xarici şərhçilər qeyd ediblər ki, bir çox xarici ölkə indi qəbuledilməz davranışlarına görə hindistanlı turistlərə məhdudiyyətlər qoyur. Verilən nümunələr tanışdır: təyyarələr qapılara yanaşmadan sərnişinlərin ayağa qalxıb qapılara tərəf irəliləməsi, kabin daxilində yemək paylamaq (qatar kimi) və qulaqlıqsız şəxsi cihazlardan istifadə etmək kimi nizam-intizamsız davranışlar, otel restoranlarında gigiyena və ya başqalarının rahatlığını düşünmədən bufetlərə hücum etmək, otaqları zədələnmiş və çirkli vəziyyətdə tərk etmək, safarilərdə, çimərliklərdə, dağlarda, abidələrdə və s. səs-küylü və kobud olmaq. Onlar utancvericidir. Bəs pis davranış yalnız tətilə başladıqları andanmı başlayır, yoxsa bu, endemik və daimidir? Və ən əsası, xaricdə pis davranan yeganə turistlər onlarmı? Britaniyalı "lager louts" və ya "yobs" da ucuz Avropa istiqamətlərində və futbol məkanlarında sərxoş, pis davranışları ilə tanınır. Rusiyalı turistlər də kobud, səs-küylü və yerli adət-ənənələrə və qaydalara hörmətsiz yanaşmaları ilə tanınır. Amerikalı , Avstraliyalı və Çinli turistlər də tam olaraq nümunəvi turistlər deyil. Əslində, "Çirkin Amerikalı" termini 70 il əvvəl eyni adlı romanda yüksək rütbəli ABŞ diplomatlarına istinad edərək əbədiləşdirilmişdir. Bu, ABŞ-ın İkinci Dünya Müharibəsindən sonra dominant siyasi və iqtisadi güc kimi ortaya çıxdığı dövr idi. Lakin nəticədə bu termin ABŞ-ın imicini zədələyən, özünü haqlı sayan, kobud, mədəniyyətsiz, səs-küylü amerikalıları simvolizə etməyə başladı. Supergüc olmaq Amerika vətəndaşlarının davranışına təsir etdimi? Avstraliyalıların qəbul edilən kobudluğunu izah etmək daha çətin olsa da, Çin də son bir neçə onillikdə Asiyanın iqtisadi güc mərkəzinə çevrildikcə eyni trayektoriyanı izləmişdir. Çox sayda Çinli xarici istiqamətlər və normalarla tanış olmadan səyahət etmək imkanı qazandı; bu, "yeni səyahətçi fenomeni" adlandırıldı. Buna tarixi olaraq təcrid olunmuş bir ölkə və insanlar üçün beynəlxalq səyahətin nüfuzunu əlavə etsək, nəticə manşetləri zəbt edən pis davranışlar oldu. Bir neçə onillik əvvəl, indi hindistanlı turistlər haqqında yayılan dəhşətli hekayələr müntəzəm olaraq Çinlilər haqqında deyilirdi. Çinli turistlərin hava limanı salonlarında defekasiya etməsi, qədim abidələrə adlarını cızması, bal ayı endirimləri əldə etmək üçün nikah şəhadətnamələrini saxtalaşdırması, tüpürməsi, qırmızı işıqda keçməsi, növbələri pozması və ümumiyyətlə ziyarət etdikləri ölkənin qaydalarına və normalarına məhəl qoymaması ilə bağlı saysız-hesabsız hadisələr var idi. Bu, demək olar ki, iqtisadi bir keçid ayini halına gəldi. Lakin Çin , xaricə gedən Çinlilərin pis davranışlarının uzunmüddətli perspektivdə bütün ölkənin beynəlxalq imicini ləkələməsinə imkan verməmək üçün diqqətli idi. Çin hökuməti proaktiv mövqe tutdu və beynəlxalq səyahət etiketi ilə bağlı ictimai maarifləndirmə təşəbbüsləri başlatdı, hətta nizam-intizamı pozan Çin vətəndaşlarını cəzalandırmaq üçün ad və rüsvayçılıq bazaları yaratdı. Hindistan , demokratik idarəetmə sistemimizə uyğunlaşdıraraq Çindən nümunə götürməlidir. Sosial media indi hindistanlı turistləri xaricdə nüfuzdan salan davranışların, normaları pozmağın nəticələri barədə xəbərdarlıqlarla birlikdə çatdırıla biləcəyi güclü bir vasitədir. Təyyarələrdə, otellərdə və turistik yerlərdə etiket qaydaları Hindistan daxilində də daha sərt və cəzalandırıcı şəkildə tətbiq edilməlidir ki, hindistanlılar qəbuledilən davranışlara öyrəşsinlər. Əgər indi sivil ola bilmiriksə, 5000 illik sivilizasiyamızla fəxr etməyin mənası yoxdur.