Vaşinqton və Tehran uzunmüddətli atəşkəs razılaşmasına doğru irəlilədikcə, Körfəz ölkələri regionda başlamayan müharibə bitdikdən sonra yeni uzunmüddətli təhlükəsizlik həlləri axtaracaqlar. Bu, Amerika Birləşmiş Ştatları prezidenti Donald Trampın İrana qarşı yeni zərbələri ləğv etməsi və Tehranla razılaşmanın yaxın olduğunu, imzalamaq üçün “vaxt” və “yerin” tezliklə elan ediləcəyini bildirməsi ilə baş verir. Tövsiyə olunan hekayələr siyahısı 4 maddədən ibarətdir: 1-ci maddə Tramp deyir ki, ABŞ və İran “böyük razılaşma” əldə ediblər; 2-ci maddə İran təklif olunan razılaşmanı nəzərdən keçirir, lakin ABŞ-ın niyyətlərindən ehtiyat edir; 3-cü maddə ABŞ-İran atəşkəsi? Hormuzda öldürülən Hindistan dənizçiləri üçün deyil; 4-cü maddə İsrailin Livan daxilindəki “bufer zonası” qaz ehtiyatlarını ələ keçirmək cəhdimidir? Siyahının sonu. Tehranda rəsmilər daha ehtiyatlı görünürdülər, yüksək rütbəli bir İran rəsmisi Al Jazeera-ya bildirib ki, hökumət hələ də Vaşinqtonla təklif olunan Anlaşma Memorandumunu nəzərdən keçirir. Pakistanın Baş naziri Şahbaz Şərifin sonrakı şərhləri razılaşmanın əldə olunduğunu göstərir və yaxın günlərdə baş verəcəklər kollektiv regional təhlükəsizlik üçün mühüm nəticələrə səbəb ola bilər. Körfəzə hücumlar. Xarici Əlaqələr Şurasının məlumatına görə, Amerika Birləşmiş Ştatları MENA regionunda ən azı 19 yerdə hərbi obyektlərə malikdir, o cümlədən Bəhreyn, Misir, İraq, İordaniya, Küveyt, Qətər, Səudiyyə Ərəbistanı və Birləşmiş Ərəb Əmirliklərində daimi bazalar. İrana qarşı müharibə başlamazdan əvvəl regionda 40.000 ilə 50.000 arasında ABŞ əsgəri yerləşdirilmişdi. Bu ABŞ-Körfəz əlaqəsi dövlətləri regionun digər hissələrini bürüyən münaqişələrdən təcrid etmiş kimi görünürdü, lakin son dörd ay ərzində ABŞ hərbi obyektlərinə ev sahibliyi edən Körfəz ölkələri İran tərəfindən hədəf alınmışdır. “Əgər 1980-ci illərdən bəri regionda mövcud olan təhlükəsizlik modelini təsvir etmək üçün bir yol varsa, təhlükəsizlik tərəfdaşlıqları konsepsiyası bunu ən yaxşı şəkildə əhatə edir,” deyə akademik və Yaxın Şərq siyasəti üzrə ekspert Məhcub Əl-Zuvairi bildirib. “Region ölkələri öz təhlükəsizliklərini geniş beynəlxalq ittifaqlarla uyğunlaşdırmağı seçiblər. Onilliklər ərzində bu model əvəz edilməsi çətin olan ağlabatan bir çəkindirici və logistik və kəşfiyyat dərinliyi təmin etmişdir.” Dəlikləri olan təhlükəsizlik çətiri. İrana qarşı müharibə bir paradoksu ortaya qoydu – İran rəsmiləri dəfələrlə Körfəz qonşularını “qardaş” adlandırsalar da, müharibə zamanı onları dəfələrlə hədəf almışlar. Körfəz ölkələrinin öz torpaqlarından İrana heç bir hücumun edilmədiyi barədə etirazlarına baxmayaraq, onlar dəfələrlə hədəf alınmışlar. ABŞ və İsrailin İrana qarşı 28 fevralda hücuma başlamasından bəri, altı Körfəz Əməkdaşlıq Şurası (KƏŞ) ölkəsində şübhəli İran dron və raket hücumlarında ən azı 28 nəfər həlak olmuşdur. Bu, ABŞ-Körfəz təhlükəsizlik razılaşması ilə bağlı suallara səbəb olmuşdur. Lankaster Universitetinin beynəlxalq əlaqələr professoru Saymon Mabon Al Jazeera-ya bildirib: “Müharibənin özü bu təhlükəsizlik hissini pozmuşdur, ABŞ təhlükəsizlik çətiri ən pis halda ölü, ən yaxşı halda isə təsirsizdir.” “Onlar uzun müddət öz təhlükəsizlikləri üçün buna güvənmişlər. Lakin ABŞ qüvvələrinin onların ərazisində olması birbaşa onların hədəfə çevrilməsi demək idi. Onlar öz coğrafiyalarından qaça bilməzlər [və] gərginliklərə, düşmənçiliklərə, hücumlara baxmayaraq, İran yox olmayacaq. Onlar bu reallıqla başa çıxmaq üçün bir yol tapmalıdırlar.” Müharibənin iqtisadi xərcləri. Hormuz boğazının bağlanması, enerji asılı iqtisadiyyatlarını turizm, xidmətlər və maliyyəyə doğru şaxələndirməyə çalışan bəzi Körfəz ölkələri üçün bir geriləmə olduğunu sübut etdi, lakin hamısı eyni dərəcədə təsirlənməmişdir. Səudiyyə Ərəbistanı bəzi neft ixracatını Şərq-Qərb boru kəməri vasitəsilə Qırmızı dənizə yönəldə bildi, Oman isə – əsas limanları Hormuz boğazından kənarda yerləşir – artan enerji qiymətlərindən də faydalandı. BƏƏ, Bəhreyn, Küveyt və Qətər enerji ixracatı üçün su yolundan asılılıqları səbəbindən daha çox təsirlənmişlər, lakin müharibə uzunmüddətli təhlükəsizlik və iqtisadi razılaşmalarla bağlı yeni düşüncələrə təkan vermişdir. Mabon dedi: “Yeni boru kəmərləri qurulur, lakin bu alternativlərin tutumu boğazın özündən sonsuz dərəcədə kiçikdir. Onu əvəz etməyə yaxınlaşmaq üçün böyük sərmayə və illərlə inkişaf tələb olunacaq.” İrana yaxınlaşmaq? Münaqişədən çıxarıla biləcək bir dərs, Körfəz ölkələrinin qarşıdurma əvəzinə İranla əlaqə axtara biləcəyidir, bu da ABŞ-İsrail müharibəsi başlamazdan əvvəl Körfəz ölkələrinin artıq bəzi hazırlıq işləri gördüyü bir şey idi. BƏƏ 2022-ci ildə Tehranla diplomatik əlaqələri bərpa etdi və bir il sonra Səudiyyə Ərəbistanı və İran Çinin vasitəçiliyi ilə əlaqələri normallaşdırmaq barədə razılığa gəldilər. Əl-Zuvairi deyir ki, münaqişə 2019-cu il Hormuz Sülh Təşəbbüsündə nəzərdə tutulan MENA rəhbərliyindəki regional təhlükəsizlik razılaşmaları planlarını canlandıra bilər, bu da İran, İraq və altı KƏŞ ölkəsini əhatə edən bir Körfəz təhlükəsizlik çərçivəsi təklif edirdi. Lakin o vaxtdan bəri yaranan etibarsızlıq – xüsusilə Tehranın Körfəz qonşularına zərbələri – yaxın gələcəkdə belə bir formalaşmanı qeyri-mümkün edərdi. “Son müharibə Körfəz təhlükəsizlik sistemini qonşuları ilə yenidən nəzərdən keçirmək üçün geniş qapı açdı,” Əl-Zuvairi dedi. “ Tehran qonşu şəhərlərə raket yağdırarkən necə qeyri-aqressiya paktı təklif edə bilər? Təşəbbüs nəzəri cəhətdən sağlam görünür, lakin İranın davranışı dəyişmədikcə praktik olaraq iflasa uğrayır.” Vaşinqtondan kənara baxmaq? Körfəz üçün həll yolu, Vaşinqtonla əlaqələrin saxlandığı, lakin yerli müdafiə sənayesinə daha çox sərmayə qoyulması da daxil olmaqla digər regional və daxili variantların araşdırıldığı hibrid bir razılaşma ola bilər. Bunun üçün mümkün bir plan Səudiyyə Ərəbistanı və Pakistan arasında keçən sentyabrda imzalanan qarşılıqlı müdafiə müqaviləsi ola bilər, bu müqaviləyə görə bir ölkəyə hücum hər ikisinə hücum hesab ediləcək. Lakin Körfəz ölkələrinin ABŞ tərəfindən tərk edildiyini hiss etdiyi əvvəlki hallar fərqli reaksiyalara səbəb olmuşdur, BƏƏ və Bəhreyn İsraillə əlaqələri dərinləşdirmişdir, lakin yeni bir paradiqma təhlükəsizlik məsələsinə daha kollektiv bir yanaşmanın nəzərdən keçirilə biləcəyi deməkdir. Əl-Zuvairi dedi: “Müharibə göstərdi ki, hər bir zəmanətçi, nə qədər bayraq qaldırsa da, ilk növbədə öz maraqlarını qoruyur. Region seçmədiyi bir müharibənin bədəlini ödəyir… Körfəzin təhlükəsizliyi Vaşinqtonda yaradılmayacaq… O, Körfəz ölkələri onu özləri qurmalı olduqlarını dərk etdikdə yaranacaq, çünki yanğınlar başlayanda həmişə alovlara ən yaxın olanlar bədəlini ödəyirlər.”